Дело №2-160/2011                        май 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2011 года                                                                                                пос. Умба

Терский районный суд Мурманской области, в составе

председательствующего судьи Березина А.Н.,

при секретаре Золотаревой Н.А.,

рассмотрев дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Мурманской области (далее Межрайонная ИФНС России №1 по Мурманской области) к Барков Ю.А. о взыскании суммы налоговой санкции, суд

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №1 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Баркову Ю.А. о взыскании налоговой санкции в размере 100 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Мурманской области в качестве плательщика на доходы физических лиц, поскольку в 2009 году им был получен доход от реализации транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности. Ответчиком был нарушен срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 года, установленный ст.229 Налогового кодекса РФ. Решением от 13.10.2010 №, принятым по результатам камеральной налоговой проверки по НДФЛ за 2009 г. ответчик был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей, однако, оплаты не последовало и ему было направлено требование об уплате №. До настоящего времени оплата не произведена.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС России №1 по Мурманской области, в судебном заседании участие не принимал. Начальник инспекции направила ходатайство, в котором просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с оплатой суммы налоговой санкции до судебного заседания.

Ответчик Барков Ю.А. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, в том числе квитанцию об уплате налоговой санкции, учитывая, что отказ от иска является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, учитывая, что истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, суд принимает отказ от иска и считает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований, и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производству по делу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 и ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Мурманской области от иска к Барков Ю.А. о взыскании суммы налоговой санкции.

Дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Мурманской области к Барков Ю.А. о взыскании суммы налоговой санкции производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Терский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья:                                                  Березин А.Н.