Дело №2-114/2011 май 2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2011 года пос. Умба
Терский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Березина А.Н.,
при секретаре Золотаревой Н.А.,
с участием представителя истца по доверенности Потаповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заборщиковой <данные изъяты> к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района о восстановлении срока для принятия наследства, суд
У С Т А Н О В И Л:
Заборщикова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что после смерти сына - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который сын построил в 1992 году. Однако, являясь единственным наследником, до настоящего времени не оформила юридически свои права на наследство, поскольку, обратившись к нотариусу 13.08.2010 г., узнала о том, что у сына не оформлены документы на указанный жилой дом, поэтому принять наследство в установленный законом срок не удалось. Недавно закончила оформлять документы на дом сына, 13.04.2011 г. получила кадастровый и технический паспорт на дом. Считает, что срок пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Потапова А.А., просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку наследственное дело после смерти ФИО1 открыто и истица является наследником, принявшей наследство по закону.
Ответчик - представитель Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района в судебном заседании участия не принимал, судом о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, учитывая, что такой отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, учитывая, что представителю истца понятны последствия принятия судом отказа от иска, суд принимает отказ от иска, и считает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований, и отказ принят судом.
Отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производству по делу.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 и ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Заборщиковой <данные изъяты> от иска к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района о восстановлении срока для принятия наследства.
Дело по иску Заборщиковой <данные изъяты> к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района о восстановлении срока для принятия наследства, производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Терский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: А.Н. Березин