ОПРЕДЕЛЕНИЕ                               Дело № 2- 179/2011

05 июля 2011 года                                                                     п. Умба

Терский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой Н.Н.

при секретаре Чабуткине Б.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к Пантюхину А.А. о взыскании налоговой санкции,

                               УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Пантюхину А.А. о взыскании налоговой санкции в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что в соответствии с п. 1 ст. 228 и п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налогоплательщик, получивший доход в ДД.ММ.ГГГГ от продажи принадлежащего ему на праве собственности имущества, обязан предоставить декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение требований законодательства ответчик представил в налоговый орган первичную декларацию только ДД.ММ.ГГГГ, то есть допустил налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам камеральной проверки налоговой декларации ответчик привлечён к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Данное решение было направлено в адрес регистрации налогоплательщика по почте заказным письмом, которое в силу положений п. 9 ст. 101 Налогового кодекса РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неуплатой в добровольном порядке налоговой санкции, в адрес ответчика было направлено требование об уплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако оплата в добровольном порядке не произведена.

В судебное заседание от ответчика Пантюхина А.А. поступила квитанция об уплате ДД.ММ.ГГГГ налоговой санкции в размере <данные изъяты> рублей.

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области в своём ходатайстве просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно произведена оплата заявленной суммы.

Исследовав письменные документы дела, принимая отказ истца от иска, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к Пантюхину А.А. о взыскании налоговой санкции производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский облсуд в течение 10 суток.

Председательствующий