Дело № 2-193/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2011 года п. Умба Терский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего Кругловой Н.Н. при секретаре Чабуткине Б.И. а также представителя истца по доверенности Афимьиной З.В. ответчика Копанева С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно- эксплуатационная контора» к Копаневу А.В. и Копаневу С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно- эксплуатационная контора» (далее МУП «ЖЭК») обратилось в суд с иском к Копаневу А.В. и Копаневу С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчик- Копанев А.В. является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты>. метра по адресу <адрес>, его брат- Копанев С.В. является членом семьи собственника квартиры и зарегистрирован по данному адресу. По данному жилому помещению за собственником закреплен лицевой счет плательщика за жилищно- коммунальные услуги за №, по которому имеется задолженность в общей сумме с учётом произведённых платежей <данные изъяты>., и пени в размере <данные изъяты>. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ответчики ежемесячно предупреждаются о внесении платы путём предъявления квитанций с указанием задолженности и текущего платежа. Однако мер по погашению задолженности не предпринимают. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ и ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 5 ст. 153 названного Кодекса, обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, а при несвоевременной оплате собственник обязан уплатить пени от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность в соответствии с п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ. Таким образом, просит взыскать: солидарно с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Афимьина З.В. поддержала иск по выше указанным основаниям, сумму иска просит уменьшить на <данные изъяты> рублей, которые поступили согласно квитанции позже, а также уменьшить сумму пени до <данные изъяты>. дополнив, что за предыдущие периоды до ДД.ММ.ГГГГ задолженность взыскивается по решениям суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые приложены к исковому заявлению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего следовало оплатить <данные изъяты>., а оплачено ответчиками за указанный период всего в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>, таким образом подлежит взысканию <данные изъяты>. Ответчик Копанев С.В. в судебном заседании исковые требования на указанную сумму признал, пояснил, что он по соглашению с МУП «ЖЭК» ежемесячно платить по <данные изъяты>., а его заработная плата составляет <данные изъяты>, что ставит его в очень тяжёлое материальное положение, в квартире фактически он проживает один, брат, являясь собственником квартиры в порядке приватизации и в порядке наследования после смерти отца, не проживает, проживает в другом месте в <адрес>, но не имеет возможности производить оплату за ЖКУ. Ответчик Копанев А.В., будучи извещён надлежащим образом, в суд не явился. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований. В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ «собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч. 3 ст. 31 названного Кодекса, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 153 названного Кодекса и ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ и Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006г. № 25), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Согласно ст. 155 данного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Правительством Российской Федерации 23 мая 2006 года (постановлением № 307) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно которых потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что ответчик Копанев А.В. является собственником трёхкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>, в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес> на основании договора приватизации и в порядке наследования. Ответчик Копанев С.В. зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являясь потребителями коммунальных услуг, обязаны ежемесячно вносить плату, согласно предоставляемым МУП «ЖЭК» квитанциям за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Однако данную обязанность ответчики выполняют не в полном объёме, за рассматриваемый период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счёта № по данной квартире. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Расчёт пени по указанному выше лицевому счёту произведён на ДД.ММ.ГГГГ, и составляет в общей сумме <данные изъяты>., часть из которой погашена, остаток составляет <данные изъяты>. С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Копанев А.В., имея в собственности трехкомнатную квартиру в многоквартирном жилом доме, а ответчик Копанев С.В. как член его семьи, зарегистрированный и проживающий в данной квартире, не имеющие между собой соглашения по обязательствам, обязаны, как потребители коммунальных услуг, своевременно вносить плату за данные услуги, однако данную обязанность не выполняют, в результате чего имеют задолженность перед истцом в общей сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со статьями 98 и 103 ГПК РФ с ответчиков, не освобожденных от судебных расходов, подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина от суммы удовлетворенных требований, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины до вынесения решения суда и государственная пошлина истцом не оплачена. Согласно подпункту 1 пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина от суммы удовлетворенных требований в общей сумме составляет 3264 руб. 18 коп. В соответствии со ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, исходя из имущественного положения ответчиков, имеющих крайне низкие доходы, суд находит возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 400 рублей. Руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Муниципального унитарного предприятия «Жилищно- эксплуатационная контора» удовлетворить. Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно- эксплуатационная контора» с Копанева А.В. и Копанева С.В. солидарно в счёт погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.,. и пени в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты>. Взыскать в доход государства государственную пошлину с Копанева А.В. и Копанева С.В. по <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский облсуд в течение 10 суток через Терский районный суд. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления в законную силу. Председательствующий