Дело № 2-204/2011 август 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года Терский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Березина А.Н., при секретаре Золотаревой Н.А., с участием истицы Крюковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Г.А. к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с пристройками и хозяйственной постройкой, У С Т А Н О В И Л: Крюкова Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО8 и признании права собственности на жилой дом с пристройками и хозяйственной постройкой по тем основаниям, что решением Терского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ ей был восстановлен срок для принятия наследства после смерти её тёти - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, поскольку совместно с тетей в доме проживала ее дочь, двоюродная сестра истицы - ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая хотя и не оформляла свидетельство на наследство, но фактически вступила в наследство. После смерти ФИО1 и ФИО8 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с хозяйственными постройками: <данные изъяты> Истица, являясь единственным наследником после смерти тёти и двоюродной сестры, поскольку сестра умершей ФИО1 - ФИО3, от наследства в установленном законе порядке отказалась в пользу истицы. В судебном заседании истица Крюкова Г.А. настаивала на удовлетворении исковых требований, просила восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истицей право собственности на следующее имущество: <данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>. Причину пропуска срока для принятия наследства считает уважительной, поскольку полагала, что после смерти ФИО8, в наследство вступила тётя истицы - ФИО3 Лишь в ДД.ММ.ГГГГ узнала от своей тёти ФИО3 о том, что та отказалась от наследства. Узнав об этом, она сразу же стала решать вопрос о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и обратилась с заявлением в Ленинский районный суд <адрес>, который установил её родственные отношения с ФИО1 Но так как срок для подачи нотариусу заявления о принятия наследства после смерти ФИО1 пропущен, она обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после ФИО1 С решением Терского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Терского района, однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, посчитав, что ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, вступила в наследство фактически. Технический паспорт в ГУПТИ истице выдан, однако регистрационная служба в выдаче свидетельства отказывает, поскольку отсутствует свидетельство о праве на наследство и решением суда право собственности за истицей не признано. Кроме того, истица считала, что фактически приняла наследство, поскольку и при жизни тёти ФИО1 и двоюродной сестры ФИО8 помогала им в содержании дома, красила, мыла, следила за домом и участком, а после их смерти, взяла на себя все расходы и заботу о похоронах, следит за сохранностью дома и пристроек ремонтирует их, страхует дом, пользуется всем оставшимся после смерти тёти имуществом. Представитель ответчика - администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района в судебном заседании участия не принимал. Глава Администрации направил отзыв, в котором указал, что относительно иска, Администрация возражений не имеет, просит рассмотреть заявление без участия их представителя. Факты, изложенные в заявлении, подтверждаются показаниями свидетеля Свидетеля 1, который, будучи допрошенным в судебном заседании, пояснил, что после смерти ФИО1 и ФИО8 истица Крюкова Г.А. фактически приняла наследство, взяла на себя все расходы и заботу по похоронам, следит за сохранностью дома и пристроек, ремонтирует их, страхует дом, пользуется всем оставшимся после смерти тети и сестры имуществом. Заслушав объяснение истицы, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно повторному свидетельству о смерти ФИО1, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Терского района Мурманской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией муниципального образования сельское поселение Варзуга, дочь ФИО1 - ФИО8 проживала вместе с матерью и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу на день смерти матери (л.д. 27), то есть, фактически вступила в наследство после ее смерти. Согласно свидетельству о смерти ФИО8, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Терского района Мурманской области, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25); Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Терского района Мурманской области ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не открывались (л.д. 46). Исходя из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией муниципального образования сельское поселение Варзуга, вместе с ФИО8 на момент ее смерти никто не был зарегистрирован и не проживал (л.д. 28). Согласно ст. 1144 ГК РФ, двоюродные братья и сестры наследодателя, являясь наследниками третьей очереди, наследуют по праву представления. Материалами дела, а именно: справкой о рождении ФИО2 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Терского района Мурманской области, (л.д. 26); справкой о заключении брака между ФИО6 и ФИО2 № выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Терского района Мурманской области (л.д. 28); свидетельством о рождении ФИО5 № выданного ДД.ММ.ГГГГ (место гос. регистрации - Варзугский сельский совет депутатов трудящихся Терского района Мурманской области) (л.д.29); решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), установлено, что истица Крюкова Г.Н. приходится родной племянницей ФИО1 Согласно ксерокопии справки о рождении ФИО8 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Терского района Мурманской области (л.д. 26), Крюкова Г.А. является двоюродной сестрой ФИО8 Таким образом, в силу ст. 1144 ГК РФ, истица Крюкова Г.А. является наследником третьей очереди по закону после смерти двоюродной сестры - ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отец истицы (брат ФИО1 и дядя ФИО8), умер ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГКРФ «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из материалов дела, после смерти ФИО8 осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью жилого помещения <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается: техническим паспортом, составленном ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный в <адрес>, где в качестве правообладателя дома указана Крюкова Г.А. (л.д. 8-20); копией кадастрового паспорта (л.д. 21-23); справкой Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО1 на момент смерти до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 27); справкой Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, согласно которой, на момент смерти до ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 28). Как следует из ксерокопий справки о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Терского района Мурманской области (л.д. 26) и копии свидетельства о рождении СВ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС (л.д. 31), отец истицы ФИО2 и ФИО3 также являются родными братом и сестрой. Однако, исходя из ксерокопии заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подлинность подписи в котором удостоверил нотариус нотариального округа <адрес>, ФИО3 сообщает, что ей известно о смерти ДД.ММ.ГГГГ её сестры ФИО1, постоянно проживавшей в <адрес>, с которой совместно на день смерти была зарегистрирована и проживала её дочь - ФИО8, фактически принявшая наследство после матери, но не оформившая своих наследственных прав. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельный участок в <адрес>, по документам принадлежащие ФИО1 ФИО3 ни на что не претендует, наследство не принимала и не будет принимать, за восстановлением срока для принятия наследства обращаться не будет, не возражает если все наследственное имущество получит двоюродная сестра ФИО8 - Крюкова Г.А.(л.д. 30). Вышеуказанные факты в судебном заседании никто не оспаривал. Проанализировав вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Крюкова Г.Н. фактически приняла наследство, поскольку после смерти тети и сестры приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства со стороны других лиц, выразившиеся в том, что следит за сохранностью имущества. При таких обстоятельствах, учитывая, что Крюкова Г.Н. фактически приняла наследство, учитывая, что лишь ДД.ММ.ГГГГ истица узнала о том, что её тётя ФИО3 отказалась в её пользу от наследства, после чего обратилась с заявлением в Ленинский районный суд <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ установил её родственные отношения с ФИО1, затем обратилась с заявлением в Терский районный суд о восстановлении срока для принятия наследства за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ удовлетворившим её требования, после чего, ДД.ММ.ГГГГ ГУПТИ ей были выданы технический и кадастровый паспорта, однако нотариус Терского района отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, посчитав, что ФИО8 фактически вступила в наследство, поэтому ДД.ММ.ГГГГ истица была вынуждена обратиться в суд с данным иском, суд считает, что срок установленный для принятия наследства, пропущен ею по уважительной причине, и подлежит восстановлению, а истица должна быть признана принявшей наследство, оставшегося после смерти её двоюродной сестры - ФИО8, следовательно, ее требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Крюковой Г.А. удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Терский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме. Судья: А.Н. Березин