Дело № 2-218/2011                                           сентябрь 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2011 года Терский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Березина А.Н.,

при секретаре Золотаревой Н.А.,

с участием ответчиков: Коваль Н.В. и Чеботаревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплутационная контора» (далее МУП «ЖЭК») к Коваль Н.В. и Чеботарёвой Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени, суд

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЖЭК» обратилось в суд с иском к Коваль Н.В. и Чеботарёвой Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени.

В обоснование иска указав, что Коваль Н.В. является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, где проживается вместе с Чеботаревой Т.С.

По данному жилому помещению за собственником закреплен лицевой счет плательщика за жилищно-коммунальные услуги №, по которому образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления составили <данные изъяты>, произведена оплата <данные изъяты>., следовательно, сумма задолженности за указанный период составила <данные изъяты>., а также пени за несвоевременную оплату ЖКУ в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

До ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг возлагалась только на Коваль Н.В., а с ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение была зарегистрирована Чеботарева Т.С., начисления на которую за ДД.ММ.ГГГГ произведены ДД.ММ.ГГГГ., и с ДД.ММ.ГГГГ обязанность оплаты жилья и предоставляемых услуг возлагается на обоих ответчиков.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 31, ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 678 ГК РФ просит:

- взыскать с Коваль Н.В.- <данные изъяты>., а именно задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а так же пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.;

- взыскать солидарно с Коваль Н.В. и Чеботарёвой Т.С. - <данные изъяты>., а именно задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

           В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ явились ответчики, но представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил отложить дело слушанием до выхода юриста из отпуска - ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца вновь не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причину неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчики Коваль Н.В. и Чеботарева Т.С. в судебном заседании пояснили, что не требуют рассмотрения данного дела по существу, пояснив при этом, что не являются собственниками квартиры.

           В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без рассмотрения

           Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплутационная контора» к Коваль Н.В. и Чеботарёвой Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплутационная контора», что в случае если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение по его ходатайству будет отменено.

           Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Терский районный суд в течении десяти дней.

                             Судья:                                                    Березин А.Н.