Дело № 2 - 225/2011 сентябрь 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 сентября 2011 года п. Умба Терский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи БЕРЕЗИНА А.Н., при секретаре ЗОЛОТАРЕВОЙ Н.А., с участием сторон: представителя истца - старшего помощника прокурора Терского района ПОПОВОЙ А.Н., ответчика - директора Государственного областного учреждения Центр занятости населения Терского района ЧУРИЛОВОЙ Г.Н., а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - представителя Администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района, по доверенности ЧАБУТКИНА И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Терского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному областному учреждению Центр занятости населения Терского района о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить доступ для инвалидов-колясочников и маломобильных граждан на получение услуг, оказываемых ГОУ Центр занятости населения Терского района расположенным по адресу: <адрес>, суд У С Т А Н О В И Л: Прокурор Терского района, в интересах неопределенного круга лиц в защиту социальных прав граждан, обратился в суд с иском к Государственному областному учреждению Центр занятости населения Терского района о возложении обязанности оборудовать вход в помещение ГОУ Центр занятости населения Терского района расположенное по адресу: <адрес>, специальными приспособлениями и устройствами (специально оборудованной лестницей (пандусом) в срок до ДД.ММ.ГГГГ для возможности доступа инвалидов - колясочников и маломобильных граждан. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе проведенной проверки, в нарушение требований ст. 17 Конституции РФ, п. 3 ч. 1 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ, ст.ст. 2, 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", п. 3.1, 3.2 Свода правил по проектированию и строительству СП 35-103-2001 «Общественные здания и сооружения для инвалидов и других маломобильных посетителей», на входе в помещение ГОУ ЦЗН, расположенного по адресу: <адрес>, не установлен пандус для инвалидов-колясочников, при этом вход в помещение ГОУ ЦЗН оборудован ступеньками, препятствующими передвижению людей с нарушением функций опорно-двигательного аппарата. Указанные нарушения не обеспечивают инвалидам условий для преодоления ограничений жизнедеятельности и создание им равных условий с другими гражданами участия в общественной жизни, и может повлечь причинение вреда их жизни и здоровью, в связи с чем прокурор просит удовлетворить иск. В дальнейшем, истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить доступ для инвалидов-колясочников и маломобильных граждан на получение услуг, оказываемых ГОУ Центр занятости населения Терского района расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца отказался от иска в полном объеме, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ГОУ Центр занятости населения Терского района, приказом № утвердил Порядок предоставления государственных услуг в сфере содействия занятости населения инвалидам - колясочникам и маломобильным гражданам, согласно которому ЦЗН предоставляет услуги инвалидам: по телефону горячей линии; на дому по устной заявке граждан с использованием ноутбука и специальных программ; по вызову с помощью специально оборудованной кнопки, расположенной на входе в здание ГОУ ЦЗН Терского района. Таким образом, имеется доступ инвалидов и маломобильных групп населения в учреждение, связанное с приемом (обслуживанием) населения по вопросу предоставления государственных услуг в сфере содействия занятости. Представители ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика в судебном заседании согласились с отказом от иска. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, в том числе, акт о проверке соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что отказ от иска заявлен в связи с досудебным урегулированием спора, учитывая, что такой отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, учитывая, что истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, суд принимает отказ от иска и считает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований, и отказ принят судом. Отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производству по делу. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 и ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ прокурора Терского района Мурманской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к Государственному областному учреждению Центр занятости населения Терского района о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить доступ для инвалидов-колясочников и маломобильных граждан на получение услуг, оказываемых ГОУ Центр занятости населения Терского района расположенным по адресу: <адрес>. Дело по иску прокурора Терского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному областному учреждению Центр занятости населения Терского района о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить доступ для инвалидов-колясочников и маломобильных граждан на получение услуг, оказываемых ГОУ Центр занятости населения Терского района расположенным по адресу: <адрес>, производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Терский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: А.Н. Березин