ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2011 года п. Умба Терский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Кругловой Н.Н. при секретаре Чабуткине Б.И. с участием прокурора Поповой А.Н. а также представителя истицы, действующей по доверенности, Потаповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой А.А., действующей по доверенности от имени Заборщиковой Е.Ф., к Сириной Е.А. о прекращения права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника и выселении, УСТАНОВИЛ: Потапова А.А., действуя по доверенности от имени Заборщиковой Е.Ф., обратилась в суд с иском к Сириной Е.А. о прекращения права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника и выселении из жилого дома № по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником данного жилого помещения по наследству, открывшемуся после смерти ФИО1. Ответчица Сирина Е.А. зарегистрирована в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО1 После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчица переехала в <адрес>, где и проживает в настоящее время. Выписываться добровольно ответчица не желает. В судебном заседании представитель истицы Потапова А.А. полностью поддержала свои исковые требования по выше изложенным основаниям, дополнив, что регистрация постороннего человека в доме истицы препятствует распорядиться им в полном объеме. Пояснила, что сын истицы и ответчица ранее состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, через год они брак расторгли, ответчица выехала, проживала в браке с другим человеком, от которого у неё двое детей, а в ДД.ММ.ГГГГ вновь возвратилась в <адрес> к бывшему мужу- ФИО1. и проживала с ним в гражданском браке, и была в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована им в новом, построенном им в ДД.ММ.ГГГГ жилом доме, как член его семьи. Ответчица, проживая в <адрес>, вела себя ненадлежащим образом, дом полностью запустила, а после смерти ФИО1. уехала в <адрес> и проживает в квартире, принадлежащей её дочери. Поскольку ответчица не имеет никаких прав на проживание в этом доме, просит выселить её со снятием с регистрационного учёта. Просит не возмещать судебные расходы, понесённые в связи с уплатой государственной пошлины. Ответчица Сирина Е.А., будучи извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении копии иска и судебной повестки, в судебном заседании участия не принимала, в телефонограмме сообщила, что иск не признаёт, представит доказательства, однако никаких доказательств, обосновывающих свои возражения, не представила. Заслушав представителя истца Потапову А.А., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Поповой А.Н., полагавшей необходимым удовлетворить иск, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как установлено в судебном заседании и подтверждено справкой администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района ответчица ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1. была зарегистрирована в доме на основании похозяйственной книги № 1 по <данные изъяты>. Указанный дом был возведен ФИО1. своими силами, но не оформлен надлежащим образом, а после его смерти Заборщикова Е.Ф. стала собственником жилого дома в порядке наследования, оформив все необходимые документы. Право собственности Заборщиковой Е.Ф. в порядке наследования на жилой дом № по <адрес> признано решением суда от 24 мая 2011 года. Данные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, выданного ДД.ММ.ГГГГ серии №; копией решения Терского районного суда Мурманской области № 2-152/2011 от 24.05.2011 г. по иску Заборщиковой Е.Ф. к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района Мурманской области о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности на него; копией справки о рождении ФИО1.; выпиской из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок под строительство дома; кадастровый и технический паспорта на спорный жилой дом. В судебном заседании установлено, что ответчица Сирина Е.А. являлась сожительницей собственника жилого помещения, с 2010 года их совместные отношения прекращены, ответчица выехала и проживает в другой местности, принадлежащего ей имущества по месту регистрации не имеет. Поскольку из материалов дела следует, что регистрация ответчицы была проведена в ДД.ММ.ГГГГ прежним собственником жилого дома, ответчица не является членом семьи нового собственника, законных оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением не имеется. Данные правоотношения не регулируются ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в связи с чем, оснований для сохранения права пользования за ответчицей жилым помещением на определенный срок не имеется. Ответчица не является членом семьи нового собственника, законных оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением не имеет. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Исходя из указанных требований закона, не предусматривается сохранение права временного пользования жилым помещением. В судебном заседании установлено и подтверждается копией свидетельства о смерти, что прежний собственник дома № по <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила - истица Заборщикова Е.Ф., которой на основании решения Терского районного суда Мурманской области № 2-152/2011 от 24.05.2011 г. о включении в состав наследственной массы указанного выше жилого дома и признании права собственности на него, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права. Анализируя исследованные доказательства, с учетом требований ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчица, в связи с прекращением фактических семейных отношений с собственником жилого помещения, послуживших основанием для ее вселения в указанное жилое помещение, перестала быть членом семьи собственника, а поскольку отдельного соглашения с собственником не имеется, право пользования данным жилым помещением за ответчицей не сохраняется. При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств данного дела, суд считает, что спорное жилое помещение необходимо истице для личного пользования, а основания, дающие ответчице право пользования вышеуказанным домом на определенный срок, отсутствуют. Таким образом, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчица Сирина Е.А. подлежит выселению из жилого помещения со снятием с регистрационного учёта. Руководствуясь статьями 11, 12, 55,56, 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Потаповой А.А., действующей по доверенности от имени Заборщиковой Е.Ф., удовлетворить. Выселить Сирину Е.А. из жилого дома № по <адрес> со снятием с регистрационного учёта, как утратившую право пользования данным жилым помещением. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Терский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий