Дело № 2 - 230/2011 сентябрь 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года Терский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Н. - единолично при секретаре Золотаревой Н.А., с участием старшего помощника прокурора Поповой А.Н., заявителя Кремлёвой Т.Н., представителя органа опеки и попечительства Терского района по доверенности Ковалевского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кремлевой Т.Н. о признании безвестно отсутствующим Кремлева Б.В., суд У С Т А Н О В И Л: Кремлёва Т.Н. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Кремлёва Б.В., мотивируя свои требования тем, что ее муж Кремлёв Б.В. ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> в неизвестном направлении, и с тех пор и до настоящего времени о его судьбе ей ничего не известно. Она пыталась выяснить его местонахождение, ДД.ММ.ГГГГ обращалась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание детей, его нашли где-то в <адрес>. С Кремлёвым Б.В. она состоит в зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ. Признание Кремлёва Б.В. безвестно отсутствующим ей необходимо для расторжения брака. В судебном заседании заявительница настаивала на своих требованиях, и просила признать Кремлёва Б.В. безвестно отсутствующим. Представитель органа опеки и попечительства администрации Терского района в судебном заседании пояснил, что при вынесении решения по данному вопросу полагается на усмотрение суда. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 42 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим. Данные обстоятельства должны быть установлены судом при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим. В ходе судебного заседания установить место жительства Кремлева Б.В., а также установить сведения об отсутствии его в этом месте жительства в течение года, не представилось возможным. Как следует из сообщения оперативно-сыскного отдела пункта полиции по обслуживанию Терского района Мурманской области Межмуниципального отдела МВД России «Кандалакшский» по запросу суда, Кремлёв Б.В. ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, на оперативном учете не состоит, в дежурную часть не доставлялся, к административной и уголовной ответственности на обслуживаемой территории не привлекался, компрометирующие сведения и сведения о месте его нахождения отсутствуют (л.д. 27). Согласно сообщению Территориального пункта в пгт Умба Межрайонного отдела УФМС России по Мурманской области в г. Кандалакша, по учетам ФМС гражданин Кремлёв Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится (л.д. 31). Как следует из копии поквартирной карточки по адресу: <адрес> и карточки регистрации на Кремлева Б.В., Кремлев Б.В. был зарегистрирован по указанному выше адресу, однако ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета в связи с выездом в <адрес> (л.д. 34-35). По сведениям УФМС Мурманской области, Кремлёв Б.В. в прописке - выписке в <адрес> и на территории <адрес> не значится (л.д.36). Как следует из заявления Кремлевой Т.Н и её показаний в судебном заседании, последнее известное ей место жительства Кремлева Б.В. - <адрес>. Однако, исходя из сообщения Управления Федеральной Миграционной службы <адрес>, Кремлёв Б.В. ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, по сведениям отдела адресно-справочной работы зарегистрированным по месту пребывания, по месту жительства и снятым с регистрационного учета по <адрес> и <адрес> не значится (л.д. 33). Кроме того, как пояснила заявительница, ни она, ни её родственники в правоохранительные органы для розыска Кремлева Б.В. не обращались. Данные обстоятельства являются юридически значимыми для данного дела, поскольку признание гражданина безвестно отсутствующим возможно лишь в случае отсутствия сведений о месте его пребывания в месте его жительства в течение года. При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительства Кремлева Б.В. не установлено, также как не установлено отсутствие сведений о месте его пребывания в месте его жительства в течение года, суд считает, что Кремлёв Б.В. не может быть признан безвестно отсутствующим. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 276 - 279 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Кремлевой Т.Н. о признании безвестно отсутствующим Кремлева Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано или на него может быть принесено кассационное представление в Мурманский областной суд через Терский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: Березин А.Н.