Дело № 2-263/2011                                           октябрь 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года                  пос. Умба

Терский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Кругловой Н.Н.,

при секретаре Чабуткине Б.И.,

а также истицы- Безроковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безроковой Н.А. в интересах несовершеннолетнего сына Чунина В.Н. к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района о включении в состав наследственной массы жилого дома и признании права собственности на него, суд

У С Т А Н О В И Л:

Безрокова Н.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына Чунина В.Н. с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района о включении в состав наследственной массы жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и признании за Чуниным В.Н. права собственности на него, мотивируя свои требования тем, что после смерти ... ее несовершеннолетнего сына, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, в том числе и указанный жилой дом. Сын является единственным наследником.При обращении к нотариусу выяснилось, что на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем, указанный жилой дом не был включен в состав наследственной массы. Данным имуществом сын пользовался совместно с наследодателем еще при его жизни и продолжает пользоваться им в настоящее время: истица в интересах сына занимается ремонтом, содержанием дома, оплатой налогов на имущество. Просит признать за Чуниным В.Н. право собственности на жилой дом и включить его в наследственную массу.

Истица Безрокова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнив, что её сын является единственным наследником, ему уже выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на вклад и компенсацию, а на дом у умершего не было правоустанавливающих документов, хотя фактически этот дом принадлежал ему, он построил его своими силами в 90- ых годах, сын иногда проживал у ....

Представитель ответчика - Администрации муниципального образование сельское поселение Варзуга Терского района в судебном заседании участия не принимал. Глава муниципального образования направил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Заслушав истицу Безрокову Н.А., свидетелей Свидетель2, Свидетель1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Терского района Мурманской области, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, несовершеннолетний Чунин В.Н. приходится ... умершего, то есть, наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального учреждения администрации Терского района Мурманской области (л.д. 8).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Терского района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сын истицы Чунин В.Н. является наследником по закону после смерти ... - ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО жилой дом в наследственную массу не включен (л.д. 30).

Исходя из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № наследником денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями по закону после смерти ФИО является Чунин В.Н., однако жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы не включен (л.д. 11).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, также принадлежал наследодателю ФИО, однако, правоустанавливающие документы на недвижимость надлежащим образом оформлены не были.

Данный факт подтверждается следующими материалами дела:

- справкой администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО был зарегистрирован и проживал на день смерти в вышеуказанном доме (л.д. 12);

- копией кадастрового паспорта здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью ... кв.м (л.д. 17-19);

- копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный одноэтажный жилой дом, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, (инвентарный номер №) (литера А). Также в состав объекта входят: пристройка (литера Б), площадью ... кв.м, крыльцо (литера а), площадью ... кв.м., уборная (литера Г), площадью ... кв.м. Жилой дом с указанными пристройками расположен по адресу: <адрес>. Указанные постройки были введены в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о правообладателях объекта отсутствуют (л.д. 20-26).

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель2 и Свидетель1 показали, что вышеуказанный дом в <адрес> был построен силами ФИО много лет назад, примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Данным домом пользовался ФИО постоянно проживая, а иногда с ним проживал и ... Чунин В.Н., который продолжает пользоваться домом и в настоящее время, истица с сыном следят за его сохранностью, поддерживают в надлежащем состоянии.

Вышеуказанные факты, в судебном заседании никто не опроверг.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало ФИО, учитывая, что сын истицы, в интересах которого заявлен иск, пользовался указанным домом при жизни ... и продолжает пользоваться им в настоящее время, учитывая, что сын истицы является ... наследодателя и наследником по закону, суд считает законным и обоснованным включить это имущество в состав наследственной массы, оставшейся после ФИО, и признать за наследником Чуниным В.Н. право собственности на недвижимое имущество, следовательно, иск, подлежит удовлетворению,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 55, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Безроковой Н.А. в интересах несовершеннолетнего сына Чунина В.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, (инвентарный номер №) (литера А), расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Чуниным В.Н. право собственности на жилой дом, (литер А), ... расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Терский районный суд в течение десяти дней.

Судья:      Круглова Н.Н.