Дело № 2-235/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2011 года                                                                     п. Умба

Терский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой Н.Н.

при секретаре Чабуткине Б.И.

а также истца Шевелёва Л.В.

ответчика Волкова С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелёва Л.В. к представителю работодателя- главе Терского района Волкову С.М. о признании незаконными и отмене распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-к,

                                                УСТАНОВИЛ:

Шевелёв Л.В. обратился в суд с иском к представителю работодателя- главе Терского района Волкову С.М. о признании незаконными и отмене распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-к, которым на него наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания. В обоснование своих требований указывает, что как следует из текста распоряжения, дисциплинарное взыскание наложено за ненадлежащее исполнение возложенных на муниципального служащего служебных обязанностей, отсутствие должного контроля с его стороны за своевременной подготовкой вопросов и предоставление информаций (отчётов) в Совет депутатов к его заседанию, наложенное дисциплинарное взыскание считает недоказанным, поскольку вменяется в вину ответственность за действия (бездействие) лиц, которые непосредственно ему не подчиняются.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно условиям которого: истец Шевелёв Л.В. сообщает в письменном виде главе муниципального образования Волкову С.М. о проделанной работе с руководителями отделов администрации о недопущении фактов нарушения исполнительской дисциплины, а ответчик Волков С.М. после получения письменного сообщения в срок до 18 октября 2011 года отменяет распоряжение о наложении дисциплинарного взыскания, в связи с заключением данного мирового соглашения истец Шевелёв Л.В. просит прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в совместном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шевелёвым Л.В. и ответчиком Волковым С.М. согласно которому: истец Шевелёв Л.В. сообщает в письменном виде главе муниципального образования Волкову С.М. о проделанной работе с руководителями отделов администрации о недопущении фактов нарушения исполнительской дисциплины, а ответчик Волков С.М. после получения письменного сообщения в срок до 18 октября 2011 года отменяет распоряжение о наложении дисциплинарного взыскания.

Производство по делу по иску Шевелёва Л.В. к представителю работодателя- главе Терского района Волкову С.М. о признании незаконными и отмене распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-к прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий