о включении в наследственную массу жилого дома с пристройками и хозяйственными постройками и о признании права собственности на данное имущество



Дело № 2- 270/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 года                                                                     п. Умба

Терский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой Н.Н.

при секретаре Золотарёвой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бабаджановой Т.А. к администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга о включении в наследственную массу жилого дома с пристройками и хозяйственными постройками и о признании права собственности на данное имущество,

                                          УСТАНОВИЛ:

Бабаджанова Т.А. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу и о признании за ней права собственности на жилой дом № (литер А1) с пристройками и хозяйственными постройками, расположенный в <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде указанного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, с хозяйственными постройками: хлев, гараж, навес, уборная, крыльцо и забор. Будучи единственным наследником по завещанию, нотариусом Терского района 24 мая 2011 года ей выдано свидетельство о праве на наследство в части компенсаций по вкладам, в отношении дома выяснилось, что не оформлены право устанавливающие документы на дом. Указывает, что она пользовалась данным жилым домом ещё при жизни наследодателя и продолжает пользоваться, оплачивает счета, ремонтирует, поддерживает его в нормальном состоянии, однако не может в полной мере осуществлять права собственника.

В судебном заседании истица Бабаджанова Т.А. участия не принимала, в своём заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие по причине отдалённости проживания.

Администрация муниципального образования сельское поселение Варзуга в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие её представителя, против исковых требований не возражает.

Заслушав свидетелей Свидетель1 и Свидетель2, исследовав письменные документы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Свидетели Свидетель1 и Свидетель2 подтвердили в суде, что жилой дом № в <адрес> ФИО1 и ФИО2 состоит фактически их двух домов соединённых коридором, один с северной части принадлежал ФИО2, который на данный момент тоже умер, у него остались наследники- четверо детей, другой дом с южной стороны был построен попозже, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, у него ещё есть гараж и сарай. У него детей не было, к нему всегда приезжала и помогала племянница, дочь его сестры, истица Бабаджанова Т.А., которой он и завещал свой дом.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС администрации Терского района, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> л.д.9.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Терского района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещал всё своё имущество Бабаджановой Т.А. л.д. 12.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом Терского района ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за №, наследником имущества умершего ФИО1 является на основании завещания Бабаджанова Т.А, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из компенсаций на вклады л.д.13.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно кадастровому и техническому паспорту, выданным ГУПТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом № (литер А1) по <адрес>, состоящий из одноэтажного, бревенчатого строения, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, имеет хозяйственные постройки: хлев (литер Г), гараж (литер Г2), навес (литер Г3), уборную (литер Г4), и забор, сведений о правообладателях не имеется л.д. 14-30.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

С учётом выше изложенных требований закона и исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 самостоятельно, своими силами в ДД.ММ.ГГГГ построил жилой дом, который в техническом паспорте значится под литером А1, в котором постоянно по день смерти проживал, следовательно, приобрёл право собственности, которое не зарегистрировал в установленном порядке, умер, оставив завещание в пользу истицы Бабаджановой Т.А., данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы и переходит в порядке наследования по закону к наследнику, принявшему в установленном законом порядке, часть наследства. При этом, отсутствие регистрации права собственности не может являться основанием для исключения из состава наследственного имущества.

Руководствуясь статьями 11,12,55,56,194- 198 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

Иск Бабаджановой Т.А. удовлетворить.

Включить жилой дом № (литер А1) с хозяйственными постройками, расположенный в <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бабаджановой Т.А. право собственности на жилой дом № (литер А1, 1967 года постройки), состоящий из одноэтажного, бревенчатого строения, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, с хозяйственными постройками: уборной (литер Г4), хлевом (литер Г), гаражом (литер Г2), навесом (литер Г3) и забором, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий