Дело № 2- 285/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2011 года                                                                   п. Умба

Терский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего Кругловой Н.Н.

при секретаре Золотарёвой Н.А.

а также сторон: истицы Степановой А.А.

представителя ответчика по доверенности Чабуткина И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой А.А. к администрации муниципального образования городское поселение Умба о возложении обязанности построить сарай для дров и о взыскании затрат на ремонт квартиры,

                                               УСТАНОВИЛ:

Степанова А.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Умба о возложении обязанности построить сарай для дров и о взыскании затрат на ремонт квартиры в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ей предоставлено неблагоустроенное жилое помещение с печным отоплением, однако помещение под хранение дров ей не было выделено, на обращение в администрацию построить сарай, ей было отказано, в связи с чем, она не имеет возможности проживать в предоставленной квартире с малолетним ребёнком. Кроме того, просит взыскать понесённые ею расходы на ремонт квартиры в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Степанова А.А. от исковых требований о возложении обязанности построить сарай отказалась, поскольку её сарай нашёлся, просит прекратить в этой части производство.

Заслушав истицу Степанову А.А., представителя ответчика по доверенности Чабуткина И.Г., подтвердившего, что он лично выезжал на место и показал истице сарай, поэтому не возражает прекратить производство в этой части, исследовав письменные документы дела, принимая отказ истицы Степановой А.А. от части иска, суд считает, что производство по делу в части иска подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом от иска, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело в части иска Степановой А.А. к администрации муниципального образования городское поселение Умба о возложении обязанности построить сарай для дров производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский облсуд в течение 10 суток через Терский районный суд.

Председательствующий