о взыскании ЖКУ и пени



Дело №2-56/2011 март 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года пос. Умба

Терский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Н.,

при секретаре Золотаревой Н.А.,

с участием сторон: представителя истца по доверенности Афимьиной З.В.,

ответчика: Беляева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплутационная контора» (далее МУП «ЖЭК») к Беляева Е.Г., Беляев Г.А., Беляев О.А., Беляева А.А. и Беляев Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени, суд

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЖЭК» обратилось в суд с иском к Беляевой Е.Г., Беляеву Г.А., Беляеву О.А., Беляевой А.А. и Беляеву Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени.

В обоснование иска указав, что Беляева Е.Г. является нанимателем квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, где проживает с членами своей семьи Беляевым Г.А., Беляевым О.А., Беляевой А.А. и Беляевым Н.А.

По данному жилому помещению за нанимателем закреплен лицевой счет плательщика за жилищно-коммунальные услуги №, по которому образовалась задолженность за период с 01.04.2010 г. по 01.02.2011 г. в сумме <данные изъяты> (начислено согласно выписке из лицевого счета за указанный период - <данные изъяты>, текущие платежи - <данные изъяты>, остальная оплата в размере <данные изъяты> произведена по ранее вынесенным решениям суда и выданным исполнительным листам) и пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>.

На основании изложенного и в соответствии с со ст. 69, ст.153, ст.155 Жилищного кодекса РФ, ст.678 ГК РФ просит:

- взыскать солидарно с Беляевой Е.Г., Беляева Г.А., Беляева О.А., Беляевой А.А. и Беляева Н.А. - <данные изъяты>, а именно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2010 г. по 01.02.2011 г. в размере <данные изъяты>, а так же пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг - <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Беляев О.А., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Беляева Е.Г., Беляев Г.А., Беляева А.А. и Беляев Н.А. в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчица Беляева Е.Г. является нанимателем по договору социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (общей площадью <данные изъяты> кв.м.), и зарегистрирована в данной квартире с 24.03.1987 г. В квартире так же зарегистрированы дети ответчицы: сын - Беляев Г.А. с 14.01.2005 г., сын - Беляев О.А. с 22.04.2005 г., сын - Беляев Н.А. с 12.04.2001 г., дочь - Беляева А.А. с 24.03.1987 г.; внучка - <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с 12.11.2003 г., которая в силу ст. 21 Гражданского кодекса РФ не является дееспособной, поскольку не достигла восемнадцатилетнего возраста.

Изложенные выше факты подтверждаются материалами дела: справкой о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма №9) от 31.01.2011 г., выданной МУП «ЖЭК» (л.д.6); поквартирной карточкой (л.д.7), объяснениями представителя истца и ответчика Беляева О.А.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между МУП «ЖЭК» и ответчицей Беляевой Е.Г. был заключен договор на оказание жилищно-коммунальных услуг в определенной форме, путем заведения лицевого счета № (л.д. 8).

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодека РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из искового заявления, находящейся в материалах дела выписки от 15.02.2011 г. из лицевого счета № (л.д. 8), счет-извещения и счет-квитанции за 01/2011 (л.д. 9), решения суда от 30.04.2010 г. (л.д. 11-12), задолженность ответчиков за период с 01.04.2010 г. по 01.02.2011 г. составляет <данные изъяты>. При этом, начислено согласно выписке из лицевого счета за указанный период - <данные изъяты>, текущие платежи - <данные изъяты>, остальная оплата в размере <данные изъяты> произведена по ранее вынесенным решениям суда и выданным исполнительным листам.

Размер задолженности ответчиками не оспаривался.

Несмотря на ежемесячное направление ответчикам квитанций с указанием задолженности и текущего платежа, задолженность в полном объеме ими не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета и квитанцией (л.д. 8, 9).

Таким образом, на основании исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили возложенную на них договором на оказание жилищно-коммунальных услуг и Жилищным кодексом РФ обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, исчисленная истцом по правилам ст.ст. 156, 157 Жилищного кодекса РФ.

За несвоевременную и не полную оплату ЖКУ в соответствии с ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ ответчикам в период с 01.04.2010 г. по 01.02.2011 г. начислена пени в сумме <данные изъяты>. Расчет указанных сумм наглядно приведен в расчете пени (л.д. 10).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

С учетом того, что в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 153, ч. 1 и ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает, что задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.04.2010 г. по 01.02.2011 г., и пени за несвоевременную их оплату, подлежит взысканию с ответчиков, в размере, указанном истцом, а, следовательно, исковые требования МУП «ЖЭК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и подп.2 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в доход государства должна быть взыскана, государственная пошлина в полном объеме в сумме 1792 рубля 66 копеек.

Однако, учитывая, имущественное положение ответчиков, <данные изъяты>, суд считает справедливым в силу ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ снизить размер государственной пошлины до 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплутационная контора» удовлетворить.

Взыскать с Беляева Е.Г., Беляев Г.А., Беляев О.А., Беляева А.А., Беляев Н.А. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплутационная контора» - <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2010 года по 01 февраля 2011 года в размере <данные изъяты>, а так же пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Беляева Е.Г., Беляев Г.А., Беляев О.А., Беляева А.А., Беляев Н.А. солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Терский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: А.Н. Березин