Дело № 2- 53/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года п. Умба
Терский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кругловой Н.Н.
при секретаре Чабуткине Б.И.
а также истицы Терской С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Терской С.Н. к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга и территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области (Росимущество) о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Терская С.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга и территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области (Росимущество) о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, который принадлежал ей на праве собственности в порядке наследования и денежного вклада в <данные изъяты>. Указывает, что, будучи единственной наследницей по закону после отказа от принятия наследства со стороны ФИО2, не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по следующей причине. После похорон ФИО1 она и ФИО2. пересмотрели документы, при этом не трогали одежду ФИО1, а через год перебрали и пересмотрели вещи ФИО1 и в кармане старого плаща обнаружили сберегательную книжку и свидетельство о её праве на наследство по закону на дом в <адрес>. В связи с чем, считает, что срок пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании истица Терская С.Н. поддержала свои требования, дополнив, что после смерти ФИО1 она и ФИО2 сильно переживали, поэтому в квартире ФИО1 после её смерти ничего не трогали, а в ноябре 2010 года по истечении года только решили пересмотреть вещи ФИО1 и только тогда нашли указанные документы. При жизни ФИО1 давно ездила в дом в <адрес>, а потом перестала ездить, а им не было известно достоверно, что дом находится в собственности ФИО1.
Администрации сельского поселения Варзуга в своём заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против иска не возражает.
Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области (Росимущество), будучи извещено надлежащим образом, в суд представитель не явился, возражений не представлено.
Заслушав истицу Терскую С.Н., свидетеля Свидетель1, исследовав письменные документы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Кандалакшского района, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении истицы и справке о заключении брака истица приходится <данные изъяты> умершей ФИО1
Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подлинность подписи которой засвидетельствована нотариусом г. Кандалакша, следует, что она наследство после смерти ФИО1 не принимала, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.
Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Кандалакшской ГНК, ФИО1 получила наследство в виде жилого бревенчатого дома с надворными постройками, находящегося в <адрес>.
Из справки, выданной Администрацией сельского поселения Варзуга ДД.ММ.ГГГГ, следует, что дом, принадлежавший ФИО1, расположен по адресу: <адрес>, Терский <адрес>.
Свидетель Свидетель1 в суде подтвердила, что истица Терская С.Н. и ФИО2 после очень болезненно переживали смерть ФИО1, поэтому в квартире, где проживала по день смерти ФИО1, они оставили всё как было, ничего не трогали и не разбирали, а спустя год, рассматривая вещи ФИО1 они нашли какие- то документы на наследство, о чём рассказали ей при встрече и пояснили, что срок уже пропустили.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из выше изложенного, следует, что истица, будучи, наследником по закону в соответствии со ст. 1111 ГК РФ, не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением, следовательно, пропустила срок принятия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая отдельно. После её смерти открылось наследство, состоящее из принадлежащего ей в порядке наследования жилого дома, находящегося в <адрес> и денежного вклада в <данные изъяты>, о наличии которого стало известно наследникам по закону, её <данные изъяты> в ноябре 2010 года, которые не предполагая об этом наследственном имуществе, в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением. Причины, по которым наследники пропустили срок для принятия наследства, по мнению суда, следует признать уважительными. При этом, у суда не возникло оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель1
С учётом выше изложенного, суд считает установленным, что истица Терская С.Н. по уважительным причинам пропустила срок для принятия наследства, а поэтому указанный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь статьями 11,12,55,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Терской С.Н. удовлетворить.
Восстановить Терской С.Н. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский облсуд в течение 10 суток через Терский районный суд.
Председательствующий