Дело № 2-398/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года п. Умба
Терский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кругловой Н.Н.
при секретаре Чабуткине Б.И.
а также заявителя Мокшина Д.А.
председателя жилищной комиссии Администрации муниципального образования городское поселение Умба - Бурмагиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мокшина Д.А., действующего от своего имени и по доверенности от имени Мокшиной В.А., об оспаривании решения жилищной комиссии администрации городского поселения Умба по предоставлению жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Мокшин Д.А., действующий от своего имени и по доверенности от имени Мокшиной В.А., обратился в суд с заявлением об оспаривании решения жилищной комиссии администрации городского поселения Умба от 09 ноября 2010 года по предоставлению жилого помещения и просит признать незаконным и необоснованным данное решение, нарушающее их конституционные права на жильё, мотивируя тем, что согласно указанному решению им предоставлено равноценное жилое помещение по адресу <адрес>, которое буквально истолковывает решение суда от 09 ноября 2009 года о предоставлении им равноценного жилого помещения в замен аварийного по <адрес>, комиссия предоставила в качестве равноценного- неблагоустроенное жилое помещение в доме 1964 года постройки, которое также необходимо признавать аварийным, такая равноценность их не устраивает. Указывает, что комиссия не приняла во внимание факт их переселения в ДД.ММ.ГГГГ, когда Администрация района предоставила для временного проживания неблагоустроенное жилое помещение по <адрес>. На заседание жилищной комиссии не присутствовали и не были приглашены.
В судебное заседание заявитель Мокшин Д.А. поддержал свои требования по изложенным в заявлении основаниям, просил признать незаконным решение жилищной комиссии по предоставлению им жилого помещения по указанному адресу, которое следует признавать аварийным, фактически неблагоустроенного жилья, на которое они бы были согласны, в <адрес> нет, необходимо местным органам власти строить жильё, выполняя 185 Федеральный закон, жильё им должно быть предоставлено новое.
Председатель жилищной комиссии Бурмагига Н.А. в судебном заседании заявленные требования не признала и пояснила, что фактически в п. Умба весь жилой фонд старый, новое жильё не строится, 14 домов состоят в списке о признании их аварийными, Терский район не включен в региональную адресную программу по производству капитального ремонта, поэтому по мере возможности жильцы переселяются в жилые помещения какие имеются, а поскольку на Администрацию решением суда возложена обязанность предоставить Мокшиным равноценное жилое помещение, на заседании жилищной комиссии в первую очередь рассматривался этот вопрос и комиссия единогласно приняла решение о предоставлении жилого помещения по указанному адресу, жилое помещение находится в двенадцати квартирном жилом неблагоустроенном доме 1964 года постройки, а в п. Умба есть ещё дома 1905 года постройки, данный жилой дом имеет 43 % износа, в 1975 произведён капитальный ремонт, предоставленная квартира расположена на втором этаже, площадь соответствует прежней, на основании решения комиссии были подготовлены документы, а именно, договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, акт приёма- передачи, однако Мокшина В.А. отказывается. Заявителю было предложено осмотреть квартиру, на что он сразу отказался. Ранее также в ДД.ММ.ГГГГ им было предложена квартира по адресу <адрес>, от которой они также отказались.
Заслушав стороны, исследовав представленные письменные документы дела, суд считает, что заявление Мокшина Д.А. удовлетворению не подлежит.
Гражданин вправе согласно ст. 254 ГПК РФ оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая- либо обязанность или он незаконно привлечён к ответственности.
Согласно материалам дела, исследованным в судебном заседании, установлено, что решением суда от 09 ноября 2009 года на Администрацию муниципального образования городское поселение Умба Терского района возложена обязанность предоставить Мокшиной В.А., собственнику неблагоустроенного жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, по адресу <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу, равноценное жилое помещение. Решением комиссии по жилищным вопросам при администрации от 09 ноября 2010 года Мокшиной В.А. в соответствии с данным решением суда предоставлено неблагоустроенное жилое помещение по адресу <адрес>, состоящее из трёхкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенная в многоквартирном двухэтажном жилом доме 1964 года постройки, капитальный ремонт которого произведён в 1975 году, в данный момент в квартире произведён косметический ремонт, данный жилой дом не состоит в списке, подлежащих признанию аварийным жильём, подлежащим сносу, жилое помещение соответствует требованиям жилищного законодательства. Вновь построенного жилья, на которое претендует заявитель, в п. Умба не имеется.
Положением о деятельности комиссии по жилищным вопросам при администрации, утверждённым постановлением администрации от 02 ноября 2010 года № 146, не предусмотрено приглашение граждан на заседания комиссии, а поэтому доводы заявителя в этой части суд признаёт несостоятельными.
С учётом выше изложенного, проанализировав приведённые нормы права, оценив в совокупности представленные доказательства, суд не находит нарушение прав и свобод заявителя решением жилищной комиссии, предоставившей согласно решению суда Мокшиной В.А. равноценное жилое помещение по указанному адресу, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям жилищного законодательства, ст. 15 Жилищного Кодекса РФ, не признанное в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу.
Статья 1 Федерального закона от 21.07.2007г. № 185- ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно- коммунального хозяйства», на который ссылается в судебном заседании заявитель, гласит, что настоящий Федеральный закон в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.
Указанный Федеральный закон не возлагает обязанность на муниципальные органы власти строительства нового жилья взамен аварийного, что требует заявитель.
Руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 194- 198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Мокшина Д.А., действующего от своего имени и по доверенности от имени Мокшиной В.А., об оспаривании решения жилищной комиссии администрации городского поселения Умба по предоставлению жилого помещения отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток через Терский районный суд.
Председательствующий