Дело № 2-60/2011 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года пос. Умба
Терский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Н. - единолично,
при секретаре Золотаревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (далее ТУ Росимущества в Мурманской области) о признании движимого имущества бесхозяйным, суд
У С Т А Н О В И Л:
ТУ Росимущества в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества: спиннинга в сборе: удилище, катушка С-700, мотивируя свои требования тем, 21.06.2009 г. указанное имущество сотрудниками Баренцево-Беломорского территориального управления Госкомрыболовства России было изъято у гражданина ФИО, совершившего административное правонарушение, имущество в настоящее время находится на ответственном хранении на складе Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кандалакшскому району Баренцево - Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> <адрес>.
Учитывая, что с момента изъятия имущества собственник никаких действий по возврату имущества не предпринимал, а также учитывая, что данное имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов, на основании ст. 1, ст. 3, ч.1 ст. 4, ст. 34, ч. 2 ст. 48, ст. 225 ГК РФ, Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 «О федеральной агентстве по управлению государственным имуществом», ст. 114 Конституции РФ, Федерального конституционного закона от 17.12.1997 г. «О правительстве РФ», Постановления Правительства РФ от 19.04.2002 г. № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства», руководствуясь п. 5.3 Положения «О территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области», заявитель просит признать данное имущество бесхозяйным и передать его ему для последующего распоряжения.
Представитель заявителя - ТУ Росимущества в Мурманской области в судебном заседании участия не принимал. О дате и месте рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель заинтересованного лица - Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кандалакшскому району Баренцево - Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебном заседании участия не принимал. Представитель по доверенности ФИО3 направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.
Заинтересованное лицо - ФИО в судебном заседании участия не принимал, судом о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 262 ГПК РФ, дела о признании движимой вещи бесхозяйной, рассматриваются судом в порядке особого производства.
В соответствии с п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделены полномочиями обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации о признания движимого имущества бесхозяйным. На территории Мурманской области, в соответствии с 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, утв. приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 №278, таким правом наделено ТУ Росимущества в Мурманской области. Этими же нормативными актами заявитель наделен полномочиями по распоряжению и реализации бесхозяйного движимого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №018942 от 21.06.2009 г., в котором имеется объяснения ФИО;
- протоколом изъятия от 21.06.2009 г.;
- приемным актом № 75 о принятии 24.06.2009 г. на склад Терского отдела государственного федерального агентства по рыболовству Баренцево-Беломорского территориального управления вышеперечисленного имущества;
- постановлением по делу об административном правонарушении №113 от 24.06.2009 г.,
что на складе Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кандалакшскому району Баренцево - Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по адресу: <данные изъяты>, хранится имущество: спиннинг в сборе: удилище, катушка С-700, изъятое у ФИО 21.06.2009 г. за производство лова рыбы на рыбопромысловом участке <адрес> <данные изъяты>», с помощью спиннинга, оснащенного катушкой, леской и блесной, т.е. за нарушение им п.п.73 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, за что 24.06.2009 г. ФИО был привлечен к административной ответственности по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Как следует из сообщения ОВД по Терскому району, собственники вышеуказанного имущества до настоящего времени с заявлением о пропаже не обращались.
Направленные судом ФИО судебные повестки о слушании дела, назначенного на 04.02.2011 г. и копии рассматриваемого заявления, вернулись обратно с почтовой отметкой: истек срок хранения (л.д. 28).
Направленные судом 24.02.2011 г. ФИО судебная повестка о слушании дела, назначенного на 24.03.2011 г., копии рассматриваемого заявления и письмо о необходимости сообщить до судебного заседания дату, когда он намерен забрать изъятое у него имущество, были получены им. Однако, в судебное заседание ФИО не прибыл и о своем намерении забрать изъятое у него имущество, не сообщил.
Данные факты подтверждаются вышеназванными письмами и почтовыми уведомлениями о вручении.
При таких обстоятельствах, учитывая, что данное имущество уже более полутора лет находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов, однако, с моменты изъятия имущества собственник никаких действий по возврату имущества не предпринимал, суд считает, заявление о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению, т.к. ФИО отказался от права собственности на принадлежащее ему имущество.
В соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, Росимущество освобождено от уплаты государственной пошлины, при подаче указанного заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области удовлетворить.
Имущество, изъятое у ФИО:
- спиннинг в сборе: удилище, катушка С-700, хранящееся на складе Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кандалакшскому району Баренцево - Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по адресу: <данные изъяты> - признать бесхозяйным, обратив его в собственность государства и передать для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Терский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: А.Н. Березин