Дело № 2- 74/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года п. Умба
Терский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кругловой Н.Н.
при секретаре Чабуткине Б.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Т.Д. и Порывкиной А.Д. к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками,
УСТАНОВИЛ:
Попова Т.Д. и Порывкина А.Д. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права долевой собственности на жилой дом № в <адрес> с пристройкой и сараями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ФИО2 умер раньше, ДД.ММ.ГГГГ, будучи наследниками по закону в равных долях, в установленный законом срок не смогли оформить юридически свои права на родительский жилой дом, поскольку считали, что фактически приняли наследство, содержали дом в исправном состоянии, платили страховые взносы, ремонтировали его, при этом не знали, что необходимо законодательно оформить документы на дом.
В судебном заседании истцы участия не принимали, в своём заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие в связи с отдалённостью проживания и состоянием здоровья, на исковых требованиях настаивают.
Администрация муниципального образования сельское поселение Варзуга просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, относительно иска возражений не имеет.
Заслушав свидетелей: Свидетель1, Свидетель2, исследовав письменные документы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти, выданному <...> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти, выданному <...> Отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в похозяйственных книгах в <адрес> значится хозяйство ФИО2, вместе с ним проживали: ФИО1, Попова Т.Д. и Порывкина А.Д., которые в последствии выехали на работу; в хозяйстве имелся жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки и земля.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Согласно свидетельствам о рождении, о заключении брака, архивной справке истцы- Попова Т.Д. и Порывкина А.Д.. являются наследниками по закону после смерти ФИО1 и ФИО2.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из выше изложенного, следует, что истцы, будучи наследниками по закону, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ не обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением, следовательно, пропустили срок принятия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истцы мотивируют причину пропуска срока тем, что они проживают далеко от посёлка, приняв наследство фактически сразу же после смерти ФИО1, не знали о необходимости его оформления юридически, поэтому пользовались <...> домом, в котором родились и выросли, считая его своим, ремонтировали дом, платят страховые взносы.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетели Свидетель1 и Свидетель2 в судебном заседании подтвердили, что после смерти ФИО1 и ФИО2, а последней умерла ФИО1, они не отказывались от своего дома, как и при жизни ФИО1, так и после её смерти постоянно приезжают в летний период, смотрят за домом, ремонтировали его, поскольку они выросли в этом доме, а как и все в деревнях, после смерти родителей, никто не оформлял раньше наследство, да и не знали, что необходимо делать.
Согласно техническому паспорту на жилой дом № в <адрес>, составленному ГУПТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, правоустанавливающих документов не имеет, состоит из одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью <...> кв. м., в том числе жилой- <...> кв. м., с тесовой пристройкой (литер Б) и двух сараев (литеры Г, Г1).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками по адресу <адрес>, наследниками которого по закону являются Попова Т.Д. и Порывкина А.Д., которые приняли наследство фактически, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но к нотариусу в установленный законом срок не обратились.
В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства истцами подлежит восстановлению и за истцами следует признать право собственности на наследственное имущество в равных долях.
Руководствуясь статьями 11,12,55,56,194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Поповой Т.Д. и Порывкиной А.Д. удовлетворить.
Восстановить Поповой Т.Д. и Порывкиной А.Д. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Поповой Т.Д. и Порывкиной А.Д. право собственности в равных долях, по 1 / 2 доли каждой, на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью <...> кв. м., в том числе жилой- <...> кв. м., с тесовой пристройкой (литер Б) и двумя сараями (литеры Г, Г1).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский облсуд в течение 10 суток через Терский районный суд.
Председательствующий