Дело №2-75/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года п. Умба
Терский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кругловой Н.Н.,
при секретаре Чабуткине Б.И.,
истицы Конухиной В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конухиной В.Н. к администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга о включении в состав наследственной массы жилого дома с хозяйственными постройками,
УСТАНОВИЛ:
Конухина В.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга о включении в состав наследственной массы жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде <...> и указанного жилого дома, являясь наследницей по завещанию, она обратился в установленный законом срок к нотариусу <адрес>, представив все необходимые документы, однако при оформлении наследства выяснилось, что дом не был оформлен ФИО1 в собственность после смерти ФИО2, поскольку она постоянно проживала со ФИО2 в этом доме и продолжала проживать после его смерти, несла все расходы по содержанию дома, то есть фактически приняла наследство после смерти ФИО2.
В судебном заседании истица Конухина В.Н. поддержала свои требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что просит включить в состав наследственной массы не только жилой дом, но и пристройки и хозяйственные постройки к нему, дополнив, что изначально этот жилой дом был построен её дедом, потом он перевёл его на ФИО1, она с мужем произвели к дому пристройку и всю свою жизнь прожили в этом доме, детей у них не было, поэтому она завещала этот дом ей.
Администрация муниципального образования сельское поселение Варзуга в своём заявлении просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, против исковых требований не возражает.
Заслушав в судебном заседании истицу Конухину В.Н., свидетелей: Свидетель1, Свидетель2, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, «право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно свидетельству о смерти, выданному <...> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС <...> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из справки, выданной администрацией сельского поселения Варзуга, на основании похозяйственной книги <адрес>, следует, что ФИО1 действительно с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в доме № <адрес>, который принадлежал ФИО2.
Свидетель Свидетель1 в судебном заседании пояснила, что истица постоянно навещала ФИО1. в <адрес>, помогала ей, ФИО1. часто приезжала к истице в <адрес>, так в один из приездов она была свидетелем составления нотариусом на дому завещания в пользу Конухиной В.Н.
Свидетель Свидетель2 в судебном заседании показал, что ФИО1 и ФИО2 всю свою жизнь прожили в <адрес> в своём доме, детей у них не было, ему известно, что дом завещан истице Конухиной В.Н.
Таким образом, в судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что ФИО1 и ФИО2 по день смерти постоянно проживали в своём личном доме по адресу: <адрес>, а после смерти ФИО1. открылось наследство, в состав которого истца, будучи наследником по завещанию, просит включить указанный жилой дом, поскольку на него отсутствуют право устанавливающие документы.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно техническому паспорту, выданному Кандалакшским филиалом ГУПТИ по состоянию на 17 августа 2009 года, жилой дом № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <...> кв. м., состоит из одноэтажного, деревянного строения, имеет пристройку (литер Б), веранду (литер Б1), крыльцо (литер а), уборную (литер Г) и сарай (литер Г1).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, а после его смерти, ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, состоящий из одноэтажного, бревенчатого строения, общей площадью <...> кв. м., с пристройками и хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, который в силу ст. 1112 ГК РФ, подлежит включению в состав наследственной массы умершей ФИО1.
Руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Конухиной В.Н. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, состоящий из одноэтажного, бревенчатого строения, общей площадью <...> кв. м., с пристройкой (литер Б), верандой (литер Б1), крыльцом (литер а), уборной (литер Г) и сараем (литер Г1), находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Терский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий