Дело № 2- 82/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 года п. Умба
Терский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кругловой Н.Н.
при секретаре Чабуткине Б.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вопияшиной В.М. к администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга о признании права собственности на пристройки и хозяйственные постройки к жилому дому,
УСТАНОВИЛ:
Вопияшина В.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга о признании права собственности на пристройки и хозяйственные постройки, находящиеся возле жилого дома по адресу <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что в свидетельстве о праве на наследство, выданном нотариусом, пристройки и хозяйственные постройки к дому не указаны, хотя некоторые из них фактически уже были на тот момент, а остальные были построены в период пользования домом уже после смерти ФИО, что препятствует оформлению земельного участка в собственность.
Истица Вопияшина В.М. в судебном заседании участия не принимала, в своём заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие в виду отдалённости проживания и её возраста.
Администрация муниципального образования сельское поселение Варзуга против иска возражений не имеет, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Допросив свидетеля Свидетель1, исследовав письменные документы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Свидетель Свидетель1 в судебном заседании подтвердил, что Вопияшиной В.М. принадлежит жилой дом после смерти ФИО, дом имеет пристройки и хозяйственные постройки, часть из которых была построена ФИО, а часть уже после его смерти.
Согласно кадастровому и техническому паспортам на жилой дом № по ул. <...> в <адрес>, выданным ГУПТИ по состоянию на 08 октября 2009 года, указанный жилой дом имеет тесовую пристройку (литер Б ), две входные площадки (литера а, а1) и хозяйственные постройки: хлев (литер Г), две уборные (литера Г1, Г2), баня (литер Г3), тамбур к бане (литер Г4), сарай (литер Г5), навес (литер Г6) и забор, собственником указанного жилого дома является Вопияшина В.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом <...> района ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в ГУПТИ, истица Вопияшина В.М. является наследником по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося в <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги по лицевому счёту №, истице Вопияшиной В.М. принадлежит на праве пользования земельный участок, площадью <...> га, расположенный в <адрес>.
В соответствии с положениями ст. 135 Гражданского кодекса РФ, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что Вопияшина В.М. являясь собственником жилого дома, то есть главной вещи, следовательно, является и собственником возведённых для личного пользования пристроек и хозяйственных построек к данному жилому дому, которые связаны с этим домом общим назначением.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 11,12,55,56,194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Вопияшиной В.М. удовлетворить.
.
Признать за Вопияшиной В.М. право собственности на тесовую пристройку (литер Б ), две входные площадки (литера а, а1) и хозяйственные постройки: хлев (литер Г), две уборные (литера Г1, Г2), баня (литер Г3), тамбур к бане (литер Г4), сарай (литер Г5), навес (литер Г6) и забор расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский облсуд в течение 10 суток через Терский районный суд.
Председательствующий