об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2 - 5/2012                                                                         январь 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года          пгт. Умба

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи - Березина А.Н.,

при секретаре Золотаревой Н.А.,

с участием сторон: старшего помощника прокурора Терского района Мурманской области Поповой А.Н., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - представителя администрации муниципального образования городское поселение Умба, по доверенности Чабуткина И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Терского района Мурманской области, в интересах Берсеневой С.С., к Берсеневу А.С. и Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационная контора» (далее - МУП «ЖЭК») об определении долей в плате за жилье и коммунальные услуги, суд

                                                               У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор Терского района Мурманской области, в интересах Берсеневой С.С. обратился в суд с иском к Берсеневу А.С. и МУП «ЖЭК» об определении долей в плате за жилье и коммунальные услуги.

        В обоснование иска указал, что в прокуратуру обратилась Берсенева С.С. об оказании помощи в решении вопроса о выделении доли по оплате жилой площади, заявитель находится в трудном материальном положении, ее доход состоит <данные изъяты>.

В ходе прокурорской проверки установлено, что Берсенева С.С. является нанимателем и проживает в трехкомнатной муниципальной квартире, предоставленной на основании договора найма и расположенной по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрированы: ее дочь - Берсенева А.А., <данные изъяты>, и брат - Берсенев А.С., <данные изъяты>.

В вышеуказанной квартире Берсенева С.С. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Членом семьи Берсеневой С.С. является ее дочь Берсенева А.А., которая проживает в одной квартире с истцом.

С братом Берсеневым А.С. заявитель совместное хозяйство не ведет, каждый живет на свои средства, при этом Берсенев А.С. в оплате жилья и коммунальных услуг не участвует, членом семьи не является. Данное обстоятельство не позволяет Берсеневой С.С. рассчитывать на получение адресной помощи, что ухудшает ее материальное положение.

        На основании изложенного и п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 69, ч. 5 ст. 159 Жилищного кодекса РФ прокурор просит определить доли в плате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> размере 2/3 на Берсеневу С.С. с учетом ее дочери Берсеневой А.А. и 1/3 на Берсенева А.С., и обязать МУП «ЖЭК» производить начисление квартирной платы и коммунальных платежей Берсеневой С.С. и Берсеневу А.С. отдельными квитанциями в размере определенных долей.

        В судебном заседании старший помощник прокурора поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив, что просит обязать МУП «ЖЭК» производить начисление квартирной платы и коммунальных платежей Берсеневой С.С. и Берсеневу А.С отдельными квитанциями в размере определенных долей, с ДД.ММ.ГГГГ

        Истец Берсенева С.С. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Берсенева А.А. в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Ответчик Берсенев А.С. в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

        Ответчик - представитель МУП «ЖЭК», в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Директор МУП «ЖЭК» направил в суд отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против исковых требований, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - представитель администрации муниципального образования городское поселение Умба, Чабуткин И.Г., в судебном заседании поддержал исковые требования.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

        В судебном заседании установлено и лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является <данные изъяты> квартирой (<данные изъяты>.). В настоящее время квартира принадлежит муниципальному образованию городское поселение Умба. В квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - наниматель Берсенева С.С. и брат нанимателя - Берсенев А.С.; с ДД.ММ.ГГГГ - дочь нанимателя - Берсенева А.А. Наймодателем квартиры является МУП «ЖЭК», куда и вносится плата за жилье и коммунальные услуги, на основании договора социального найма.

        Данные факты подтверждаются: справкой формы № 9 МУП «ЖЭК» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); копией паспорта истца (л.д. 8-9).

        Согласно, счет - извещениям за июль, август, сентябрь, ноябрь и декабрь 2011 года, начисление по квартире, расположенной по адресу: <адрес> производится на троих человек (л.д. 11-14).

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, «к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма…

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма».

        Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ «Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

        В соответствии с ч. 5 ст. 159 Жилищного кодекса РФ «Субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по её погашению».

        В силу положений ст. 159 Жилищного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 29.08.2005 г. № 541 «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг», в случае если расходы граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, гражданам предоставляются субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или уполномоченным им учреждением гражданам (в том числе, пользователям жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов), на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей, при отсутствии у них задолженности.

Согласно ст. 5, 8 Закона Мурманской области от 23.12.2004 N 549-01-ЗМО "О государственной социальной помощи в Мурманской области" малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленной Правительством Мурманской области в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" может оказываться адресная государственная социальная помощь.

При этом адресная государственная социальная помощь назначается решением уполномоченного органа по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина на основании его заявления с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей

        Судом установлено и лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что истец Берсенева С.С. и ответчик Берсенев А.С. не являются членами одной семьи. Берсенев А.С. длительное время не проживает с сестрой и ее дочерью по месту регистрации, совместное хозяйство не ведут, каждый живет самостоятельно на свои средства

        При таких обстоятельствах, начисление платежей на семью из трех человек, на: Берсеневу С.С., Берсенева А.С. и Берсеневу А.А., нарушает права и охраняемые законом интересы истца Берсеневой С.С., которая, в силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, вынуждена в полном объеме оплачивать жилищно-коммунальные услуги и за ответчика в том числе. Кроме того, Берсенева С.С. без предоставления ответчиком (зарегистрированным в указанной квартире, но не являющимся членом её семьи), документов о работе и доходах или об отсутствии таковых, не может оформить и получить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, также не может оформить адресную государственную социальную помощь без предоставления указанных документов братом.

        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Проанализировав вышеизложенные обстоятельства, доказательства и нормы права, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора и определить доли в оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 1/3 на Берсенева А.С. и 2/3 на Берсеневу С.С. с учетом её дочери Берсеневой А.А., и обязать МУП «ЖЭК» производить начисление квартирной платы и коммунальных платежей Берсеневу А.С. и Берсеневой С.С. отдельными квитанциями в размере определенных долей.

        В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в доход государства, которая согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 200 рублей, и от уплаты которой при подаче искового заявления, в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден, подлежит взысканию с ответчиков, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

         Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск прокурора Терского района Мурманской области, в интересах Берсеневой С.С., к Берсеневу А.С. и Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационная контора» об определении долей в плате за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить.

        Определить доли в плате за жилье и коммунальные услуги за <данные изъяты> квартиру, <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/3 на Берсенева А.С. и 2/3 на Берсеневу С.С. с учетом её дочери Берсеневой А.А..

         Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационная контора» производить начисление квартирной платы и коммунальных платежей Берсеневу А.С. и Берсеневой С.С. отдельными квитанциями в размере определенных долей, с ДД.ММ.ГГГГ.

        Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора» и Берсенева А.С. государственную пошлину в доход государства по <данные изъяты> рублей, с каждого.

Данное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие Кандалакшского районного суда Мурманской области в пгт. Умба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

                                    Судья:                                            А.Н. Березин