Дело № 2-20/2012 февраль 2012 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 февраля 2012 года пос. Умба Кандалакшский районный суд Мурманской области, в составе председательствующего судьи Березина А.Н., при секретаре Золотаревой Н.А., с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Терского района Поповой А.Н., ответчика - директора ООО «Ассорти» Осиповой А.Ю., рассмотрев дело по иску прокурора Терского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассорти» о возложении обязанности установить в соответствии со статьей 87 Трудового кодекса РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ порядок хранения и использования персональных данных работников, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Терского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассорти» (далее - ООО «Ассорти») о возложении обязанности установить в соответствии со статьей 87 Трудового кодекса РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ порядок хранения и использования персональных данных работников. В обоснование своих требований указал, что в нарушение ст. 3, ч. 1 ст. 7, ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», ст. 20, п. 8 ст. 86 и ст. 87 Трудового кодекса РФ ответчиком не разработан и не принят локальный нормативный правовой акт, устанавливающий порядок хранения и использования персональных данных работников, что создает угрозу нарушения конституционных прав граждан на неприкосновенность частой жизни, личную и семейную тайну (ст.23 Конституции РФ). В судебном заседании представитель истца отказался от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. Ответчик в судебном заседании пояснила, что не возражает, чтобы производство по делу было прекращено в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, поскольку Приказом директора ООО «Ассорти» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено «Положение о защите персональных данных работников ООО «Ассорти». Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, в том числе, представленную ответчиком, копию «Положение о защите персональных данных работников ООО «Ассорти», учитывая, что отказ от иска заявлен в связи с досудебным урегулированием спора, учитывая, что такой отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, учитывая, что истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, суд принимает отказ от иска и считает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований, и отказ принят судом. Отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производству по делу. В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 и ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ прокурора Терского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассорти» (<данные изъяты>), расположенному по адресу: <адрес>, магазин «Ассорти», о возложении обязанности установить в соответствии со статьей 87 Трудового кодекса РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ порядок хранения и использования персональных данных работников. Дело по иску прокурора Терского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассорти» о возложении обязанности установить в соответствии со статьей 87 Трудового кодекса РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ порядок хранения и использования персональных данных работников производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие Кандалакшского районного суда Мурманской области в пгт. Умба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья: А.Н. Березин