Дело № 2-10/2012                                  февраль 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года                  пос. Умба

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Березина А.Н.,

при секретаре Золотаревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самохвалова А.П. к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района Мурманской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости, суд

У С Т А Н О В И Л:

Самохвалов А.П. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района Мурманской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости: жилой дом, пристройки и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что после смерти матери - Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, в том числе и указанный жилой дом с пристройками и хозяйственными строениями. Пояснил, что является единственным наследником, поскольку остальные наследники отказались от наследства в его пользу. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу за принятием наследства, и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство на трехкомнатную квартиру, однако жилой дом по указанному выше адресу в состав наследственной массы включен не был, т.к. на него не были оформлены правоустанавливающие документы. В данном доме истец проживает со своей семьей постоянно, содержит его в надлежащем техническом состоянии.

Просил включить в состав наследственной массы имущества, открывшегося после смерти Ф.И.О., недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, со всеми пристройками и хозяйственными постройками.

Истец Самохвалов А.П. в судебном заседании участия не принимал, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает (л.д. 32).        

Представитель ответчика - Администрации муниципального образование сельское поселение Варзуга Терского района в судебном заседании участия не принимал. Глава муниципального образования направил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело без участия их представителя (л.д. 43).

Допросив свидетеля Свидетеля 1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Самохвалов А.П. является наследником после смерти Ф.И.О., данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела документами:

- копией свидетельства о смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Мурманска (л.д.13);

- архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что истец является сыном Ф.И.О. (л.д. 12);

- копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО1, которым подтверждается, что наследником имущества Ф.И.О. является сын Самохвалов А.П.. На момент выдачи свидетельства наследство состояло из трехкомнатной квартиры, <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, после смерти Ф.И.О., осталось иное недвижимое имущество - жилой дом <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с пристройками и хозяйственными постройками: <данные изъяты>,однако, правоустанавливающие документы на дом и другие постройки надлежащим образом не оформлены.

Данный факт подтверждается: архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в документах архивного фонда Чапомского сельского Совета народных депутатов и его исполнительного комитета, в похозяйственных книгах за 1961 - 2001 года в <адрес> значится хозяйство Ф.И.О., проживавшей в <адрес>, в хозяйстве имелись постройки: <данные изъяты>. В личном пользовании находилась земля <данные изъяты>., в том числе под постройками <данные изъяты>. (л.д. 12); копией технического паспорта на вышеуказанный жилой дом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инв. № (л.д. 16-29); копией кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом расположенный по вышеуказанному адресу (л.д.14-15).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО1, после смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником имущества Ф.И.О. является Самохвалов А.П., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону, при этом вышеуказанный жилой дом в состав наследственной массы не включен.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель 1 показала, что вышеуказанный жилой дом принадлежал матери истца. Данным домом истец пользовался совместно с матерью и продолжает пользоваться им в настоящее время: проживает в доме, содержит дом в надлежащем состоянии, произвел его капитальный ремонт, переложил печь, заменил оконные и дверные блоки, перекрыл крышу.

Вышеуказанные факты в судебном заседании никто не опроверг.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы он ни заключалось и где бы оно не находилось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало Ф.И.О., суд считает возможным включить это имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ф.И.О. и признать право собственности на него за истцом, который является её наследником, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Самохвалова А.П. к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района Мурманской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества, открывшегося после смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: жилой дом <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с пристройками и хозяйственными постройками: <данные изъяты>).

Признать за Самохваловым А.П. право собственности на недвижимое имущество: жилой дом <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с пристройками и хозяйственными постройками: <данные изъяты>

Данное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие Кандалакшского районного суда <адрес> в пгт. Умба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

                    Судья:     Березин А.Н.