О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 апреля 2011 г. с.Теньгушево, Республика Мордовия Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Вельматкиной Г.М., при секретаре Терехиной Н.С. с участием ответчика Бойновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия на решение мирового судьи судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия от 31 января 2011 г. по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия к Бойновой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, у с т а н о в и л: межрайонная ИФНС России №7 по Республике Мордовия обратилась к мировому судье судебного участка Теньгушевского района РМ с иском к Бойновой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав в исковом заявлении, что за Бойновой Н.Н. согласно данным инспекции гостехнадзора по Теньгушевскому району Республики Мордовия зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, регистрационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный №, <данные изъяты>, регистрационный номер №. На основании статьи 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации Бойнова Н.Н. является плательщиком транспортного налога. Согласно пункту 1 статьи 362 НК Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии со статьей 3 Закона Республики Мордовия от 17 октября 2002 г. №46-З «О транспортном налоге» ( в ред.Закона Республики Мордовия от 27 ноября 2003 г. №60-З, от 25 ноября 2004 г. №80-З, от 28 ноября 2005 г. №72-З, от 09 июля 2007 г. №73-З, от 30 сентября 2008 г. №87-З, от 27 ноября 2008 г. №104-З) налогоплательщики -физические лица уплачивает налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты транспортного налога истек 23 октября 2009 г. Требованием № налогоплательщику Бойновой Н.Н. предлагалось уплатить числящуюся задолженность по транспортному налогу за 2009 г. по сроку уплаты 01 апреля 2010 г. Налог в установленный срок Бойнова Н.Н. не уплатила, тем самым нарушила подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, которая обязывает налогоплательщика уплачивать установленные налоги. Согласно пункта 3 статьи 75 НК Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени рассчитана исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России. По лицевой карточке числится задолженность в сумме <данные изъяты>. за 2009 г., в том числе налог в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. Просили взыскать с Бойновой Н.Н. задолженность по транспортному налогу в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> В судебном заседании от 31 января 2011 г. представитель истца Алямовская Т.А. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд взыскать с Бойновой Н.Н. в пользу Межрайонная ИФНС России №7 по Республике Мордовия задолженность по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты>. Ответчица Бойнова Н.Н. исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия не признала, просила их оставить без удовлетворения. Решением мирового судьи судебного участка Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия от 31 января 2011 г. отказано в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия к Бойновой Н.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В апелляционной жалобе представитель истца - заместитель начальника Межрайонной ИФНС №7 по Республике Мордовия Девятаев Н.И., действующий на основании доверенности, указал, что решение вынесено с нарушением норм материального права, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не установлены фактические обстоятельства. В апелляционной жалобе указано, что согласно пункту 1 статьи 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 48 НК РФ). В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В силу положений статьи 38, 358 ПК РФ Бойнова Н.Н. в 2009 году являлась плательщиком транспортного налога, так как за ней согласно сведениям инспекции гостехнадзора по Тенъгушевскому району Республики Мордовия зарегистрированы 6 транспортных средств: 1.<данные изъяты>, регистрационный номер №; 6. <данные изъяты>, регистрационный номер №. В соответствии со статьей 3 Закона РМ от 17 октября 2002 года №46-3 транспортном налоге» (в ред. Законов РМ от 27.11.2003 N 60-3, от 25.11.2004 N 80-3 28.11.2005 N 72-3, от 09.07.2007 N 73-3, от 30.09.2008 N 87-3, от 27.11.2008 N 104-З налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты транспортного налога за 2009 год истек 1 апреля 2010 года. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщикамитранспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от его фактического наличия или права собственности на него,а плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, то есть владелец транспортного средства. Плательщик обязан уплачивать транспортный налог независимо от фактического использования транспортного средства. Налоговым кодексом Российской Федерации прекращение взимания транспортного налога предусмотрено только в случае снятия транспортного средства в регистрирующих органах, иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо транспортное средство не является объектом налогообложения). Выше упомянутые транспортные средства зарегистрированы за Бойновой Н.Н. и являются объектом налогообложения в соответствии с требованиями НК Российской Федерации, что подтверждается сведениями инспекции гостехнадзора по Теньгушевскому району Республики Мордовия. В обжалуемом решении указано, что в соответствии подпунктом 5 пункта 2 статьи 358 НК РФ не являются объектом налогообложения тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы-скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции. Данные доводы не соответствуют положениям действующего законодательства. В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются крестьянские (фермерские) хозяйства в соответствии с Федеральным законом от 11 июня 2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". В случае если крестьянское (фермерское) хозяйство создано в соответствии с Федеральным законом N 74-ФЗ (то есть, внесено в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей), то поименованные в п.п. 5 п. 2 ст. 358 НК РФ транспортные средства, зарегистрированные на это хозяйство и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции, не являются объектом налогообложения по транспортному налоге. 10.08.2009 года Бойнова Н.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Просит решение мирового судьи судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия от 31 января 2011г. по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия к Бойновой Н.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты>. отменить и принять новое решение. В своих возражениях на апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия на решение мирового судьи судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия ответчица Бойнова Н.Н. указывает, что считает решение мирового судьи законным и обоснованным, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе несостоятельными. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29 января 2007 г. КФХ Бойновой Н.Н. признано несостоятельным (банкротом) и было открыто конкурсное производство сроком на 1 год, назначен конкурсный управляющий ФИО1, который изъял ПТС на транспортные средства и продал все движимое имущество КФХ Бойновой Н.Н. в ООО «Теньгушевозерноресурс» Это было сделано без ее ведома. Конкурсным управляющим ФИО1 документы купли-продажи на транспортные средства ей предоставлены не были. Транспортные средства с учета КФХ «Бойновой Н.Н.» снять не может без документов, также печать КФХ Бойновой Н.Н. находится у управляющего ФИО1. Просит решение мирового судьи судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия от 31 января 2011г. по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия к Бойновой Н.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты>. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебное заседание представитель истца - Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия не явился. О дате, месте, времени рассмотрения дела был извещен своевременно. Ответчица Бойнова Н.Н. исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия о взыскании с нее задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 14697 руб. 48 коп. не признала и пояснила суду, что она являлась руководителем КФХ «Бойнова Н.Н.» с 1997 по 2007 г. С 2007 г. данное КФХ признано банкротом и назначен конкурсный управляющий. 13 августа 2009 г. КФХ «Бойновой Н.Н.» окончательно ликвидировано. Техника была зарегистрирована за КФХ. Затем конкурсный управляющий ФИО1 технику продал «Мордовзерноресурс». Как проводилась продажа и оформление документов, она не знает. Технический осмотр данного транспорта в 2010 году она не проводила. Справку о наличии самоходных машин и прицепов к ним за КФХ «Бойновой Н.Н.» гостехнадзор по Теньгушевскому району выдал согласно данным, находящимся в компьютере. Просит решение мирового судьи судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия от 31 января 2011 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №7 по Республики Мордовия без удовлетворения. Выслушав ответчика Бойнову Н.Н., исследовав письменные материалы дела, и рассмотрев дело в пределах апелляционной жалобы, суд считает, что обжалуемое решение мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика без удовлетворения по следующим основаниям. Из формы и содержания искового заявления следует, что истец, Межрайонная ИФНС России №7 по Республике Мордовия, обратилась мировому судье судебного участка Теньгушевского района РМ с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу к физическому лицу Бойновой Наталии Николаевне. Из имеющихся в гражданском деле письменных доказательств, дополнительно представленных Бойновой Н.Н., Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Мордовия письменных доказательств следует, что указанные в исковом заявлении технические средства <данные изъяты>, регистрационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный номер №, <данные изъяты>. регистрационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, №, регистрационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный номер № зарегистрированы за КФХ «Бойновой Н.Н.». Мировым судьей правильно установлено, что согласно решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 29 января 2007 года крестьянское (фермерское ) хозяйство «Бойновой Н.Н.» признано несостоятельным (банкротом), было открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Был назначен конкурсный управляющий ФИО1 который для погашения кредиторской задолженности продал все движимое имущество КФХ «Бойновой Н.Н.», в том числе и сельскохозяйственную технику. Также правильно установлено, что исковые требования истца о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с Бойновой Н.Н. не могут быть удовлетворены по тем основаниям, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 358 НК Российской Федерации не являются объектом налогообложения тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных производителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции. Приказом конкурсного управляющего ИПБОЮЛ Бойнова Н.Н.- Глава КФХ «Бойновой Н.Н.» ФИО1 №2/п от 5 февраля 2007 г. в соответствии с пунктом 1 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации уволена с КФХ «Бойновой Н.Н.» глава КФХ «Бойновой Н.Н.» Бойнова Н.Н. Согласно приложения №1 к акту приемки- передачи бухгалтерских и учредительных документов ИПБОЮЛ Бойновой Н.Н.- Главы КФХ «Бойновой Н.Н.» от 5 февраля 2007 г. конкурсному управляющему ФИО1. были переданы ПТС и свидетельства о регистрации указанных в исковом заявлении транспортных средств. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 9 февраля 2011 г. крестьянское (фермерское) хозяйство «Бойновой Н.Н.» прекратила свою деятельность 13 августа 2009 года на основании решения Арбитражного суда РМ. Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ГТН по Теньгушевскому муниципальному району Гостехнадзора Республики Мордовия в инспекции ГТН по Теньгушевскому муниципальному району за Бойновой Наталией Николаевной, проживающей по адресу <адрес> нет зарегистрированной поднадзорной техники. К апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия на решение мирового судьи судебного участка Теньгушевского района РМ от 31 января 2011 г. приложены сведения о наличии самоходных машин и прицепов к ним за КФХ «Бойновой Н.Н.» на 12 января 2011 г. Данный документ противоречит решению Арбитражного суда Республики Мордовия от 29 января 2007 года, согласно которого крестьянское (фермерское) хозяйство «Бойновой Н.Н.» признано несостоятельным (банкротом), было открыто конкурсное производство сроком на 1 год и выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 9 февраля 2011 г., согласно которой крестьянское (фермерское) хозяйство «Бойновой Н.Н.» прекратила свою деятельность 13 августа 2009 года на основании решения Арбитражного суда РМ. Согласно части 2 статьи 8 ГК Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В материалах гражданского дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что указанные в исковом заявлении технические средства, принадлежащие ранее КФХ «Бойновой Н.Н.» и зарегистрированные за данным хозяйством, перешли в собственность физического лица Бойновой Н.Н. и зарегистрированы за ней как за физическим лицом, то есть она является владельцем указанных в исковом заявлении транспортных средств. Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика не содержат фактов, которые не были проверены и оценены мировым судьей при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения мирового судьи. Оснований для отмены решения, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает. Мировым судьей установлены все фактические обстоятельства дела, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, а поэтому оснований для отмены или изменения решения мирового судьи судебного участка Теньгушевского района от 31 января 2011 г. не имеется. Апелляционную жалобу представителя ответчика суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-329 ГПК Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: решение мирового судьи судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия от 31 января 2011 г. по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия к Бойновой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения. Председательствующий судья: подпись. Г.М. Вельматкина Копия верна: Судья Теньгушевского районного суда РМ: Г.М.Вельматкина Секретарь: Н.С. Терехина