Кредитный договор.



                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2011г.                                                                    с.Теньгушево

Судья Теньгушевского районного суда РМ Карякин В.Н. в ходе разрешения вопроса о принятия к производству Теньгушевского районного суда РМ- суда апелляционной инстанции, гражданского дела по иску Васина А.И. к ответчику Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение мирового судьи судебного участка Теньгушевского района РМ от 05 апреля 2011г.,

                                                    у с т а н о в и л:

в ходе разрешения вопроса о принятия к производству судом апелляционной инстанции гражданского дела по иску Васина А.И. к ответчику Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение мирового судьи судебного участка Теньгушевского района РМ от 05 апреля 2011г., считаю, что мировым судьей апелляционная жалоба была принята без соблюдения требований указанных в статье 322 ГПК РФ. В частности, в апелляционной жалобе представителя ответчика указывается просьба об отмене решения мирового судьи судебного участка Теньгушевского района РМ от 01 апреля 2011г. по гражданскому делу по иску Пережигиной А.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ. Таким образом, представителем ответчика заявлены требования, которые не относятся к предмету рассмотрения мировым судьей гражданского дела по иску Васина А.И. к ответчику Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации.

Имеющиеся нарушения требований ст.322 ГПК Российской Федерации не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии со статьей 323 ГПК Российской Федерации только мировой судья вправе оставить апелляционную жалобу без движения, если она не соответствует требованиям ст.322 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.320 ГПК РФ,

                                       о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Васина Алексея Ивановича к ответчику Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение мирового судьи судебного участка Теньгушевского района РМ от 05 апреля 2011г., снять с апелляционного производства и вернуть мировому судье судебного участка Теньгушевского района РМ для выполнения требований статьи 323 ГПК РФ.

Судья                                          В.Н.Карякин.