№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года с. Теньгушево, Республика Мордовия Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе: судьи Наумкина Х.Н., при секретаре Турковой Н.Ю., с участием: помощника прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Инчина Е.Н., представителя ответчика ООО «Такушевское» Махрова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Теньгушево гражданское дело по иску прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия (в порядке статьи 45 ГПК Российской Федерации) в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Такушевское» о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, установил: прокурор Теньгушевского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании своих требований указал, что прокуратурой Теньгушевского района Республики Мордовия проверкой исполнения законодательства об охране труда в деятельности ООО «Такушевское» установлено, что данной организацией не выполняются требования по обеспечению безопасности и условий труда, гарантированные гражданам Российской Федерации Конституцией Российской Федерации и Трудовым Кодексом Российской Федерации. В частности, в ООО «Такушевское» не проведена аттестация рабочих мест, имеющихся на предприятии, с последующей сертификацией организации работ по охране труда, соответственно на предприятии не созданы безопасные условия труда для работников. Просил обязать ООО «Такушевское» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда. В судебном заседании помощник прокурора Инчин Е.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - директор ООО «Такушевское» Махров В.М. с заявленными требованиями согласился и пояснил, что действительно в ООО «Такушевское» аттестация рабочих мест не проводилась в связи с отсутствием денежных средств. По возможности, они постараются устранить данные нарушения. Выслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серия №, открытое акционерное общество «Такушевское» включено в ЕГРЮЛ под основным государственным регистрационным номером №. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 30 ноября 2010 года, открытое акционерное общество «Такушевское» включено в ЕГРЮЛ под основным государственным регистрационным номером №. Согласно Уставу ООО «Такушевское» учреждено в соответствии с действующим законодательством российской федерации на основании Протокола общего собрания учредителей № 1 от 05 июля 2006 года. Целью деятельности Общества является получение прибыли от ведения хозяйственной деятельности. Согласно письму директора ООО «Такушевское» от 28 апреля 2011 года аттестация рабочих мест в ООО «Такушевское» не проводилась в связи с отсутствием денежных средств на заключение договоров с предприятием, которая проводит аттестацию. Сертификат организации работ по охране труда отсутствует. В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Согласно статье 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а в соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия на каждом рабочем месте, а также проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Вышеуказанные требования по обеспечению безопасности и условий труда, гарантированные гражданам Российской Федерации Конституцией Российской Федерации и Трудовым Кодексом Российской Федерации в ООО «Такушевское» не выполняются, а именно, не проведена аттестация рабочих мест, имеющихся на предприятии, с последующей сертификацией организации работ по охране труда, соответственно на предприятии не созданы безопасные условия труда для работников. Выявленные нарушения законодательства, обязательные для исполнения, работодателем не устранены, аттестация рабочих мест не проведена, отсутствует сертификат организации работ по охране труда, что является недопустимым, поскольку касается «опросов охраны жизни и здоровья работников, работающих на предприятии в настоящее время и граждан, которые могут быть в будущем приняты на работу на предприятии. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 августа 2007 года № 569 «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты. Мероприятия по аттестации рабочих мест должны проводиться с целью обеспечения охраны труда, недопущения производственного травматизма и аварийных ситуаций при выполнении работ в деятельности ООО «Такушевское» и эти мероприятия являются обязательными для администрации указанного предприятия. Выявленные нарушения законодательства могут повлечь за собой несчастные случаи на производстве, в том числе причинение вреда жизни и здоровью работников предприятия. Прокурор при обращении в суд общей юрисдикции с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден. Согласно пункту 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера уплачивается организациями в размере 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: исковое заявление прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия (в порядке статьи 45 ГПК Российской Федерации) в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Такушевское» о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда удовлетворить. Обязать открытое акционерное общество «Такушевское» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда Взыскать с открытого акционерного общества «Такушевское» государственную пошлину в доход бюджета Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней с момента его получения, через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия. Судья Х.Н. Наумкин