Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 августа 2011 г. с. Теньгушево, Республика Мордовия Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Вельматкиной Г.М., при секретаре Терехиной Н.С., с участием: истицы Ичкиной И.А. ответчика Ичкина И.В., прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Кошелева Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ичкиной Ирины Анатольевны к Ичкину Игорю Владимировичу о выселении в связи с прекращением права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Ичкина И.А. обратилась в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия с иском к Ичкину И.В. о выселении в связи с прекращением права пользования жилым помещением. В обоснование требований, изложенных в заявлении, указала, что с 2002 г. по 2010 г. она проживала в браке с ответчиком -Ичкиным И.В. 12 февраля 2009 г. Ичкиным И.В. была ей подарена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Брак между ними прекращен 30 апреля 2010 г. на основании решения мирового судьи судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия от 19 апреля 2010 г. Поскольку между ней и ответчиком- ее бывшем мужем, семейные отношения прекращены, то право пользования жилым домом, принадлежащем ей и расположенным по вышеуказанному адресу, за ответчиком не сохраняется. Ичкин И.В. в добровольном порядке отказывается освобождать принадлежащий ей жилой дом, не смотря на неоднократные требования с ее стороны. Просит признать Ичкина И.В. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>; выселить Ичкина И.В. из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома по адресу <адрес>. Истица Ичкина И.А. в судебном заседании свои исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью и пояснила суду, что с 2002 г. по 2010 г. она состояла в браке с Ичкиным И.В., в 2010 г. их брак расторгнут. В 2007 г. они на деньги ее родителей купили дом по адресу <адрес>. Дом был оформлен на Ичкина И.В., т.к. ему должны были выделить субсидию, однако субсидию он не получил. Потом дом оформили на двоих. В их семье начались скандалы, ответчик грозился продать свою долю. В 2009 г. Ичкин И.В. подарил ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данный дом. В 2010 году брак между ней и ответчиком расторгнут. Ичкину И.В. не устно, не письменно она не устанавливала срок для освобождения жилого помещения. Ответчик Ичкин И.В. исковые требования Ичкиной И.А. не признал и пояснил суду, что площадь дома, который они купили с Ичкиной И.А., составляла 27 кв. метров, в настоящее время площадь дома составляет 100 кв. метров. Действительно деньги на покупку дома дали родители Ичкиной И.А., но они с бывшей женой взяли кредит и выплатили им эту сумму. Он на свои деньги покупал кирпич, пиломатериал, потратил более 100 000 рублей. Первоначально дом был оформлен на него, т.к. ему должны были выделить субсидию, но не дали. Затем дом переоформили на двоих с женой. У жены на работе появилась возможность тоже оформить субсидию, но для этого было необходимо, чтобы дом был оформлен на одного человека, и он согласился подарить ей свою долю. У него имеется разрешение на строительство, которое выдано на него. Он самостоятельно делал пристрой дома, в результате чего площадь дома увеличилась. Ичкина И.А. не устно, не письменно не устанавливала ему срок для освобождения жилого помещения. Просит исковые требования Ичкиной И.А. оставить без удовлетворения. Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по Республике Мордовия в судебное заседание не явился. О дате, месте, времени рассмотрения дела был извещен своевременно. Выслушавистицу Ичкину И.А., ответчика Ичкина И.В., заключение прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Кошелева Ф.В., полагавшего иск Ичкиной И.А. оставить без удовлетворения, изучив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Из обозренного в судебном заседании Договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, составленного 12 февраля 2009 года в с. Теньгушево Теньгушевского муниципального района РМ между Ичкиным И.В. и Ичкиной И.А., Ичкин И.В. безвозмездно передал 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу РМ <адрес>, принадлежащий ему по праву общей долевой собственности. Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 06 марта 2009 г., выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия Ичкиной И.А. на основании договора купли-продажи жилого дома от 19 апреля 2007 г., зарегистрированного 14 мая 2007 г. №, брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусомТеньгушевского нотариального округа РМ Поливцевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ., реестровый номер №,соглашения о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Теньгушевского нотариального округа РМ Поливцевой В.В. 28 ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №, договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 12 февраля 2009 г., зарегистрированного 6 марта 2009 г. № на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 27 кв. м., инвентаризационный номер 3109 лит. А., расположенный по адресу: <адрес>. Из обозренной в судебном заседании справки №1493 от 17 июня 2011 г., выданной администрацией Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия следует, что совместно с Ичкиной И.А. по адресу <адрес> зарегистрированы Ичкин И.В. и Ичкин Н.И. Согласно выписки из домовой книги, в жилом доме, расположенном по адресу <адрес> зарегистрированы Ичкин И.В., Ичкина И.А., Ичкин Н.И. В судебном заседании установлено, что брак между Ичкиным И.В. и Ичкиной И.А. прекращен 30 апреля 2010 г. на основании решения мирового судьи судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия от 19 апреля 2010 г., что подтверждается обозренной в судебном заседании копией свидетельства о расторжении брака №, выданным отделом ЗАГС администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия 08 июня 2010 г. Согласно части четвертой статьи 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния. Как установлено в судебном заседании семейные отношения между Ичкиным И.В. и Ичкиной И.А. прекращены, собственником спорного жилого помещения является Ичкина И.А. Согласно статье 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу части первой статьи 35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Срок для освобождения жилого помещения вправе назначить собственник помещения. В суде6бном заседании истица Ичкина И.А. и ответчик Ичкин И.В. пояснили суду, что Ичкина И.А. не устанавливала Ичкину И.В. срок для того, чтобы он освободил жилое помещение. Таким образом, Ичкина И.А., как собственник жилого помещения, должна была установить Ичкину И.В. срок для освобождения жилого помещения по адресу <адрес>, и только после того, как он не выполнил бы данное требование, обращать в суд с иском о выселении ответчика. В Жилищном Кодексе Российской Федерации, введенном в действие с 1 марта 2005 г. не существует такого понятия как «признание утратившим права пользования жилым помещением». В связи с чем не могут быть предметом судебного разбирательства требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым домом по адресу <адрес>. Руководствуясь статьями 194- 198 ГПК Российской Федерации, статьями 31,35 ЖК Российской Федерации, суд р е ш и л: иск Ичкиной Ирины Анатольевны к Ичкину Игорю Владимировичу о выселении в связи с прекращением права пользования жилым помещением оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий судья: подпись. Г.М.Вельматкина Копия верна: Судья Теньгушевского районного суда РМ: Г.М.Вельматкина Секретарь: Н.С.Терехина