Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года с. Теньгушево
Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Вельматкиной Г.М.,
при секретаре Терехиной Н.С.,
с участием ответчиков гр. А, гр. И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации- Зубово-Полянского отделения №4299 Сбербанка России к гр. А., гр. И о взыскании задолженности в сумме 162 197 рублей 12 копеек по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ - Зубово-Полянское отделение №4299 Сбербанка России обратилось в суд с иском к гр. А, гр. И о взыскании задолженности в сумме 162197 рублей 12 копеек по кредитному договору.
В обоснование исковых требований, изложенных в заявлении, указал, что ** ** **** года Зубово-Полянским отделением №4299 Сбербанка России была выдана ссуда гр. А.на покупку сельскохозяйственных животных в сумме 300 (триста тысяч) рублей, на срок до ** ** **** года, под 14% годовых.
Согласно п.2.4 и п. 2.5 кредитного договора № ***** от ** ** ****года, ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно.
Согласно пункту 3.6. кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
- на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;
- на уплату неустойки;
- на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;
- на уплату срочных процентов за пользование кредитом;
- на погашение просроченной задолженности по кредиту;
- на погашение срочной задолженности по кредиту
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, Заемщик должен уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7).
Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся с нее платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, просроченная задолженность до настоящего времени не погашена. За ответчиком на 02 июня 2010 года числится задолженность, а именно:
- остаток срочного основного долга - 0,00
- остаток просроченного основного долга - 145000,00
- неполученные проценты - 1079,71
- остаток просроченных процентов на счете 91604 (на внебалансе) - 7467,93
- остаток просроченных процентов на счете 45915 - 0,00
- неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг - 6504,40
- неполученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете 91604-1385,90
- неполученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете 45915-759,18
Всего:162197 рублей 12копеек
Согласно п. 2.1 составленного договоров поручительства № *****/1 от ** ** **** года, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора от ** ** **** года №***** в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение
основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком, в том числе в случае увеличения процентной ставки за пользование кредитом (п.1.2. договора поручительства) и при непредоставлении Заемщиком документов, подтверждающих целевое использование кредита. При этом увеличении объема ответственности по договору поручительства дополнительно с Поручителем не согласовывается. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимают на себя ответственность солидарно (п.2.2 договоров поручительства).
На основании п. 4.5 кредитного договора «Кредитор» имеет право потребовать от Заемщика», а «Заемщик» обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, и расходы, указанные в п. 3.7 Кредитного договора. При этом «Кредитор» имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или надлежащего исполнения «Заемщиком» его обязательств по договору.
Просит взыскать в солидарном порядке с гр. А., гр.И. задолженность в полном объеме в сумме 162197 рублей 12 копеек и госпошлину в сумме 4443 рубля 94 копейки.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, Зубово-Полянского отделения №4299 Сбербанка России в судебное заседание не явился. О дате, месте, времени рассмотрения дела был извещен своевременно.
Согласно поступившего в суд заявления просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик гр. А. исковые требования истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ признала и пояснила суду, что действительно ** ** **** года между ней и Зубово-Полянским отделением №4299 Сбербанка России был заключен кредитный договор и ей была выдана ссуда на покупку сельскохозяйственных животных в сумме 300 000 рублей на срок до ** ** **** года под 14% годовых. Данную сумму она передал директору ООО «********» гр.Р. для приобретения сельскохозяйственных животных. Была устная договоренность, что кредит погашать будет гр.Р. По какой причине он перестал выплачивать кредит, она не знает. Она платить не может, так как ее заработная плата составляет 3000 рублей.
Ответчик гр.И. исковые требования истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ признал и пояснил суду, что действительно ** ** **** года он заключил договор поручительства с Акционерным коммерческим Сберегательным баком РФ, по которому обязался перед банком отвечать за исполнения гр. А.обязательств по кредитному договору. Он знал, что гр. А.оформляет кредит для нужд ООО «********». Была устная договоренность, что кредит погашать будет гр.Р. По какой причине он перестал выплачивать кредит, он не знает. Он платить за кредит не может, так как его пенсия составляет 7000 рублей.
Свидетель гр.Р. суду пояснил, что гр. А.в Зубово-Полянском отделении №4299 Сбербанка России был взят кредит в сумме 300 000 рублей для нужд ООО «********», поручителем по данному кредиту выступал гр.И. Данную сумму гр.А. передал ему. 2 года он погашал кредит исправно, но в связи с финансовыми трудностями перестал вносить платежи. Деньги были потрачены на нужды ООО «********», а именно на закупку дизтоплива. Кредит можно было получить только на физическое лицо, так как в тот момент хозяйство только организовывалось и балансовое состояние не позволяло взять кредит. В начале **** года в связи с тяжелым финансовым положением он перестал выплачивать кредит. В последствии хозяйство должно выплатить задолженность по данному кредиту.
Выслушав ответчиков гр.А., гр.И., свидетеля гр. Р., изучив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, Зубово-Полянского отделения №4299 Сбербанка России, подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ** ** **** года между гр.А.. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации заключен кредитный договор №*****, согласно которого кредитор, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, открыл заемщику, гр.А., кредит в сумме 300 000 рублей на покупку сельскохозяйственных животных на срок до ** ** **** года под 14 % годовых.
Согласно п.2.4 и п.2.5 данного кредитного договора ответчик должен вносить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно.
В соответствии с п.2.7 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.5.2 вышеуказанного кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручителя гр.И.
Данный вывод суда следует из обозренной копии кредитного договора №***** от ** ** **** года.
Из копии срочного обязательства к кредитному договору №***** от ** ** **** года гр.А. обязалась по полученному кредиту уплатить Сбербанку России ОАО- Мордовское отделение №8589 300 000 рублей по 19 марта 2012 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, начиная с ** ** **** года в сумме 5000 рублей ежемесячно. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Также в судебном заседании установлено, что ** ** **** между гр.И. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ заключен договор поручительства №*****/1, согласно которого поручитель гр.И. обязался перед кредитором, Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, отвечать за исполнение гр.М.. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору №***** от ** ** **** года, заключенному между гр.М.. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями вышеуказанного кредитного договора.
Согласно п.2.1 договора поручительства №*****/1 от ** ** **** года поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора от ** ** **** года №***** в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п.п.2.2 данного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Данный вывод суда следует из обозренной копии договора поручительства №*****/1 от ** ** **** года.
Согласно расчету по ссудному счету ******************** гр.М.. имеет задолженность для полного погашения ссуды к 02 июня 2010 года:
1. Остаток срочного основного долга-0,00
2. Остаток просроченного основного долга –145000,00
3. Неполученные проценты-1079,71
4. Остаток просроченных процентов на счете 91 604 (на внебалансе)-7467,93
5. Остаток просроченных процентов на чете 45915-0,00
6. Неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг – 6504,40
7. Неполученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете 91604-1385,90
8. Неполученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете 45915-759,18
Всего 162 197 рублей 12 копеек.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, суд считает, что гр.М..не выполняет свои обязательства по кредитному договору, и просроченная задолженность в сумме 162 197 рублей 12 копеек по кредитному договору №***** от ** ** **** года, заключенному между гр.М..и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации подлежит взысканию гр.М..и гр..И. солидарно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
В связи с чем государственная пошлина в сумме 4443 рубля 94 копейки, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчиков гр.М..и гр..И. Н.И. солидарно.
Руководствуясь ст.ст.98, 194- 198 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309, 361,363 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ - Зубово-Полянского отделения №4299 Сбербанка России к гр.М., гр..И. о взыскании задолженности в сумме 162 197 (сто шестьдесят две тысячи сто девяноста семь) рублей 12 копеек удовлетворить.
Взыскать с гр.М., гр..И. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации -Зубово-Полянского отделения №4299 Сбербанка России задолженность в сумме 162 197 (сто шестьдесят две тысячи сто девяноста семь) рублей 12 копеек и госпошлину в сумме 4443 (четыре тысячи четыреста сорок три) рубля 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий судья: Г.М. Вельматкина