Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года с. Теньгушево, Республика Мордовия
Теньгушевский районный суд Республики Мордовия, в составе:
судьи Наумкина Х.Н.,
при секретаре Турковой Н.Ю.,
с участием:
истицы Гр.А
представителя ответчика администрации
<данные изъяты> сельского поселения
Теньгушевсокго муниципального района
Республики Мордовия Гр.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Теньгушевского районного суда Республики Мордовия гражданское дело по исковому заявлению Гр.А к администрации <данные изъяты> сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком и включении его в состав наследуемого имущества,
установил:
Гр.А обратилась в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Теньгушевского нотариального округа Республики Мордовия Гр. П. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок умершего ДД.ММ.ГГГГ её мужа - Гр.Н.. Данный земельный участок площадью 2600 кв. м. с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства. Причиной отказа послужило то, что на наследственное имущество ей должны быть представлены доказательства его принадлежности, а именно правоустанавливающие и правоподтверждающие документы. Данные документы должны свидетельствовать о принадлежности вышеуказанного земельного участка умершему Гр.Н.. Правоустанавливающим документом в этом случае является Решение Исполкома <данные изъяты> о выделении земельного участка Гр.Н. в документах фонда не обнаружено. В качестве правоподтверждающего документа ей было представлено свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором не указано на основании решения какого органа предоставлен в собственность земельный участок, номер и дата решения, а так же целевое назначение земельного участка. В соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК Российской Федерации основанием возникновения прав и обязанностей являются акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Таким образом, не представлено достаточных доказательств владения и пользования земельным участком являющимся наследственным имуществом наследодателем. Данные недостатки служат препятствием для осуществления ей наследственных прав и основанием для отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство. И кроме как в судебном порядке устранить их не представляется возможным. Доказательствами владения, распоряжения и пользования при жизни Гр.Н. земельным участком является свидетельство о праве собственности на землю №. Согласно данному свидетельству Гр.Н. решением Исполкома <данные изъяты>, был предоставлен в собственность земельный участок. Данное свидетельство ни кем не обжаловалось, спора по данному участку, нет. Кроме того, согласно кадастровой выписки о земельном участке правообладателем вышеуказанного земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> является Гр.Н.. На основании вышеизложенного просила:
1) установить факт владения, пользования и распоряжения земельным участком площадью 2 600 кв. м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: Pеспублика Mордовия, <адрес> за Гр.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ;
2) включить данный земельный участок в состав наследуемого имущества после смерти её мужа - Гр.Н..
Истица Гр.А в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Республики Мордовия Гр.М. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями Гр.А она согласна. Действительно, Гр.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году выдавался в собственность земельный участок. Его ненадлежащее оформление это вина работников сельского Совета. В ДД.ММ.ГГГГ году всем владельцам приусадебных участок на территории <данные изъяты> сельского поселения выдавались свидетельства о праве собственности на землю. Свидетельства выдавались на главу хозяйства. Спора по данному земельному участку не имеется. Решение исполкома <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ является не единственным, были и другие решения о выделении в собственность земельных участок, однако они, по какой-то причине, в архив сданы не были.
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариуса Теньгушевского нотариального округа Республики Мордовия Гр. П. также поступило заявление, в котором она просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Свидетель Гр.В. в ходе судебного заседания пояснил, что семью Гр.А он знает хорошо, поскольку живет по соседству. При жизни её муж Гр.Н. пользовался распоряжался земельным участком как свои собственным: сажал на нём картофель и другие сельскохозяйственные культуры. После его смерти данным земельным участком пользуется Гр.А
Свидетель Гр.Ж. в ходе судебного заседания пояснил, что умершего Гр.Н. он знал хорошо. При жизни он владел, пользовался и распоряжался данным земельным участком как своим собственным: следил за его надлежащим состоянием, обрабатывал его, сажал на нём картофель, свёклу и другие сельскохозяйственные культуры.
Выслушав мнение истицы Гр.А, представителя ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения Теньгушевсокго муниципального района Республики Мордовия Гр.М., свидетелей Гр.В., Гр.Ж., изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Гр.А подлежат удовлетворению.
Постановлением нотариуса Теньгушевского нотариального округа Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Гр.А было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, принадлежавший Гр.Н..
Согласно исследованного в судебном заседании копии наследственного дела № к имуществу Гр.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является жена - Гр.А.
Согласно копии свидетельства о смерти серии II - ЖК № Гр.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В копии свидетельства о заключении брака серии I - ЖИ № указано, что Гр.И. и Гр.И. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Гр.А.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок общей площадью 2 600 квадратных метров с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, правообладатель земельного участка Гр.Н., вид права - собственность.
Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ выделение земельного участка Гр.Н. по решению исполкома <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в документах фонда <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов не имеется.
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Гр.Н. выделен в собственность земельный участок площадью 0, 26 Га или 2600 кв.м.
Как установлено в судебном заседании, Гр.Н. на момент своей смерти владел и пользовался на праве собственности земельным участком общей площадью именно 2 600 (две тысячи шестьсот) кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
В связи с чем, данный земельный участок, принадлежащий Гр.Н., в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации должен войти в состав наследуемого имущества после смерти Гр.Н.
В ходе судебного заседания исследовался дубликат решения исполкома <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. В данном решении указано 30 граждан, кому выделялись земельные участки. В данном списке Гр.Н. нет. Однако представитель ответчика Гр.М. суду пояснила, что это одно из решений, были и другие решения о выделении земельных участков, но они по каким-то причинам в архив сданы не были. В связи с чем, суд считает, что решение исполкома <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ является не единственным решением, которым выделялись в собственность земельных участков.
Тот факт, что решение исполкома <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> МАССР о выделении Гр.Н. земельного участка не сохранено, не может служить основанием для признания свидетельства о праве собственности на землю выданного Гр.Н. незаконным. Также не является обязательным условием для признания свидетельства о праве собственности на землю законным наличие в настоящее время ранее принятого решения исполкома Совета народных депутатов, которое не сохранено по вине администрации <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов, поскольку именно на ней лежала обязанность по сохранности документов.
Не может служить основанием для прекращения права собственности Гр.Н. на земельный участок и отсутствие в свидетельстве о праве собственности сведений о том, на основании решения какого органа было выдано свидетельство о праве собственности. В соответствии со статьей 8 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О земельной реформе» при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производилась Советами народных депутатов. Поскольку земельный участок находится на территории <данные изъяты> сельского поселения, то свидетельство выдавалось решением <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов. О данном факте свидетельствует и запись в свидетельстве о праве собственности, согласно которой второй экземпляр свидетельства хранится в Куликовском сельском Совете.
Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что земельный участок выделен собственность Гр.Н. в размере 0,26 Га. Данное решение никем не обжаловалось, спора по поводу земельного участка не имеется.
Согласно статьи 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В судебном заседании установлено, что Гр.Н. добросовестно и открыто более 10 лет владел вышеуказанным земельным участком.
В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1114 ГК Российской Федерации временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Суд считает, что поскольку земельный участок общей площадью 2 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Теньгушевский муниципальный район, <адрес> принадлежал на праве собственности Гр.Н., он должен быть включен в состав наследуемого имущества, открывшегося после его смерти.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 17, 209, 1112 - 1114 ГК Российской Федерации, статьями 194 - 198, пунктом 10 части второй статьи 264 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Гр.А к администрации <данные изъяты> сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком и включении его в состав наследуемого имущества удовлетворить.
Установить факт владения, пользования и распоряжения на праве собственности Гр.Н. земельным участком площадью 2 600 (две тысячи шестьсот) квадратных метров, расположенным по адресу: <адрес>
Земельный участок площадью 2 600 (две тысячи шестьсот) квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий Гр.Н. на праве собственности согласно свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ включить в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти Гр.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Х.Н. Наумкин