Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010г. с.Теньгушево.
Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Карякина В.Н., при секретаре Козловой М.Г., с участием истицы Гр. М., третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Гр. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гр. М. к администрации Дачного сельского поселения Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования на праве собственности Гр. В. земельным участком и включении земельного участка в состав наследственного имущества умершей Гр. В.,
у с т а н о в и л:
истица Гр. М. обратилась в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к администрации Дачного сельского поселения Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования на праве собственности Гр. В. земельным участком и включении земельного участка в состав наследственного имущества умершей Гр. В. В обосновании исковых требований истица указала, что её мать Гр. В. при жизни на праве собственности владела и пользовалась земельным участком общей площадью 1700кв.м. по адресу: <адрес>. <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти открылось наследство на земельный участок. Это имущество перешло в её владение, и она фактически приняла наследство. Она обратилась к нотариусу Теньгушевского нотариального округа РМ о выдаче ей свидетельства о праве собственности на наследство по закону на земельный участок. Нотариус в выдаче свидетельства отказал, по мотиву что она не представила доказательств о принадлежности на праве собственности земельного участка ФИО3 в представленном свидетельстве о праве собственности на землю на имя Гр. В. имеются существенные противоречия, а именно, свидетельство выдано Гр. В., а графе свидетельство составлено в двух экземплярах, один из которых выдан Гр. Д. Не имеется решение исполкома Дачного сельского Совета народных депутатов о выделении в собственность Гр. В. земельного участка. Вследствие этих причин она не может юридически оформить наследство на земельный участок. Ей необходимо в судебном порядке установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком Гр. В. и включить данный земельный участок в состав наследства ДД.ММ.ГГГГ умершей Гр. В. Факт владения и пользования на праве собственности земельным участком Гр. В. подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю на имя Гр. В.№_, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с администрации дачного сельского поселения Теньгушевского муниципального района РМ от ДД.ММ.ГГГГ№_.
В судебном заседании истица Гр. М. исковые требования поддержала в полном объеме.
Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Гр. Е.(далее третье лицо) исковые требования истицы Гр. М. поддержала. Представитель Гр. Е. опекун Гр. Б. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Гр. В. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика администрации Дачного сельского поселения Теньгушевского муниципального района РМ Батаршев П.И. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения был уведомлен своевременно. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его с исковыми требованиями Гр. М. согласен.
Выслушав пояснение истицы, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Гр. М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании истица Гр. М. суду пояснила, что она является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ Гр. В.. После смерти <данные изъяты> наследниками являются её дети, она, <данные изъяты> Гр. Е., сын Гр. В. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Гр. В. В ходе принятия наследства возник вопрос о включении в состав наследственного имущества земельного участка принадлежащего на праве собственности Гр. В., поскольку нотариусом Теньгушевского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Основанием для отказа послужило то, что решение исполкома Дачного сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка Гр. В. не обнаружено. В свидетельстве о праве собственности на земельный участок указано, что один экземпляр выдан Гр. Д. Она считает, что свидетельство о праве собственности на землю подтверждает факт того, что Гр. В. владела на праве собственности земельным участком расположенным по адресу <адрес>. данным земельным участком <данные изъяты> стала пользоваться данным земельным участок с ДД.ММ.ГГГГ. как перешла жить в <адрес>. Поскольку она пользовалась данным земельным участком ей ДД.ММ.ГГГГ выдали свидетельство о праве собственности на землю. Данное свидетельство выдано на основании решения Дачного сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ На данном земельном участке Гр. В. выращивала картофель. До дня своего смерти они пользовалась и распоряжалась данным земельным участком и ниукого не возникало сомнения в том, что она являлась его владельцем. Она как её дочь помогала матери в обработке данного земельного участка. До настоящего времени никто не предъявлял свои права на данный земельный участок. В настоящее время между наследниками спора по наследству не имеется.
Третье лицо Гр. Е. исковые требования Гр. М. поддержала, пояснив, что спора между наследниками по поводу наследства не имеется.
Согласно представленного суду свидетельства о смерти Гр. В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании исследовалась свидетельство о заключении брака выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> территориальное структурное подразделение№4 <адрес>. Согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Гр.Д. и Гр. А. заключили брак. После заключения брака присвоена фамилия жене Гр. М..
Согласно свидетельства о рождении истицы она Гр.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ году. <данные изъяты> ФИО3.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю оно выдано Гр. В. <адрес>. свидетельство выдано решением исполкома дачного сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,17га. Свидетельство №_ выдано ДД.ММ.ГГГГ Имеется печать и подпись председателя исполкома дачного сельского Совета Гр. К.
В данном свидетельстве указано, что оно составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан Гр. Д.
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решение исполкома Дачного сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в документах фонда исполкома дачного сельского Совета народных депутатов не имеется.
В судебном заседании был допрошен свидетель Гр. Д., который пояснил суду, что экземпляр свидетельства о праве собственности на землю Гр. В. ему не выдавался, никакого отношения к земельному участку Гр. В. он не имеет. Лицом, составлявшим свидетельство, допущена ошибка. Это ошибка произошла, по его мнению, в связи с тем, что он проживал в одном доме с Гр. В., но в другой квартире. Ему также выдавалось свидетельство о праве собственности на его земельный участок, который расположен рядом с земельным участком Гр. В. В связи с чем, и произошла ошибка. Спора между ним и Гр. В. по поводу земельного участка не было и нет, никаких претензий к данному земельному участку в настоящее время у него не имеется. Он подтверждает, что Гр. В. при жизни на правах собственника пользовалась земельным участком, выделенным ей в собственность.
По мнению суда, данный земельный участок выделен Гр. В. в соответствии с действующим на тот период законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О земельной реформе», предусматривающей выделении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии со ст.8 указанного закона, передача земельных участков в собственность производиться Советами народных депутатов.
В связи с чем, в период ДД.ММ.ГГГГ. исполком Дачного сельского Совета народных депутатов был вправе передать земельный участок Гр. В. в собственность, что и было сделано.
Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что земельный участок выделен в собственность Гр. В. в размере 0,17га. Данное решение исполкома Дачного сельского Совета народных депутатов ни кем не обжаловалось и не отменялось. Кроме этого, в судебном заседании установлено, что спора по поводу земельного участка не имеется.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 1700кв.метров, расположен по адресу: <адрес>, правообладатель Гр. В.
Суд считает, что отсутствие в настоящее время правоустанавливающего документа- решения исполкома Дачного сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка Гр. В., не может служить основанием для признания свидетельства о праве собственности на землю не действительным и прекращении право собственности Гр. В. на данный земельный участок, поскольку на администрации дачного сельского Совета народных депутатов лежало обязанность по сохранности указанного документа.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что Гр. В. владела, пользовалась и распоряжалась на праве собственности земельным участком площадью 1700кв.метров, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Суд считает, что поскольку земельный участок площадью 1700кв.метров, расположенный по адресу: РМ, <адрес>, принадлежал Гр. В. на праве собственности при жизни, данный земельный участок должен входить в круг наследственного имущества после смерти Гр. В.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Гр. М. удовлетворить.
Установить факт владения, пользования и распоряжения на праве собственности Гр. В. земельным участком площадью 1700кв.метров, расположенным по адресу: <адрес>.
Земельный участок площадью 1700кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №_, принадлежащий Гр. В. на праве собственности согласно Свидетельства о праве собственности на землю №_, выданного на основании решения исполкома Дачного сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Гр. В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Теньгушевский районный суд РМ.
Судья В.Н.Карякин.