Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010г. с.Теньгушево.
Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Карякина В.Н., при секретаре Терехиной Н.С.,
с участием представителя ответчика главы администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района РМ Умярова А.Я., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гр. А. к администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района РМ об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком и включении его в состав наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Гр. А. обратилась в Теньгушевский районный суд с исковым заявлением к ответчику администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района РМ об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком и включении его в состав наследственного имущества. В обосновании иска Гр. А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Теньгушевского нотариального округа РМ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок умершего ДД.ММ.ГГГГ Гр. И. Земельный участок, площадью 1900кв.метров с кадастровым номером №__, расположен по адресу: <адрес> Постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства. Причиной отказа послужило то, что отсутствует правоустанавливающий документ решение исполкома Барашевского сельского Совета народных депутатов <адрес> МАССР от ДД.ММ.ГГГГ№__. Согласно архивной спраки№__ от ДД.ММ.ГГГГ данное решение в документах фонда не обнаружено. Также по мнению нотариуса в свидетельстве о праве собственности на землю имеются не оговоренные дописки. Данные недостатки служат препятствием для осуществления ей наследственных прав и основанием для отказа нотариусом в выдачи ей свидетельства о праве на наследство. Доказательствами факта владения, распоряжение и пользования при жизни Гр. И.. земельным участком является свидетельство о праве собственности на землю №__ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гр. И.. решением исполкома Барашевского сельского Совета народных депутатов <адрес> МАССР от ДД.ММ.ГГГГ был представлен в собственность земельный участок. Данное свидетельство ни кем не оспорено и не обжаловалось. Кроме этого, согласно кадастровой выписки о земельном участке, правообладателем вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №__, расположенного по адресу: <адрес>, является Гр. И..
В судебном заседании истица Гр. А. исковые требования подтвердила и просила суд удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика глава администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района РМ Умяров А.А. суду пояснил, что с иском он согласен.
Выслушав пояснение истицы, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Гр. А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Истица Гр. А. суду пояснила, что земельный участок, на который было выдано свидетельство о праве собственности на землю, находится около их дома. Данным участком они с мужем пользовались давно, и на протяжении десятки лет выращивали картофель. В ДД.ММ.ГГГГ. Гр. И. было выдано свидетельство о праве собственности на данный земельный участок, поскольку он был записан в похозяйственной книге главой хозяйства. После получения данного свидетельства, они также и далее совместно с мужем пользовались земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ Гр. И. умирает. После его смерти открылось наследство на все имущество, в том числе и на земельный участок. Фактически она приняла все наследство. Также стала пользоваться и распоряжаться земельным участком, расположенным около дома. В настоящее время необходимо включить данный земельный участок в состав наследственного имущества после смерти Гр. И.., чтобы она смогла получить свидетельство о праве наследство по закону и на земельный участок.
Согласно свидетельства о браке, Гр. И. и Гр. А., вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о смерти, Гр. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
Из справки с администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района следует, что Гр. И.. на день смерти имел в личной собственности жилой дом по адресу: <адрес>, построен дом в ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок площадью 1900кв.м.
Также из справки с администрации Барашевского сельского поселения следует, что основанием решения совета депутатов Барашевского сельского поселения№__ от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 0,19га представленный Гр. И. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства присвоен адрес: <адрес>
Свидетель Гр. Т. в судебном заседании пояснила, что она является <данные изъяты> Гр. И. и Гр. А. Данным земельным участком <данные изъяты> пользовались давно с момента постройки жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ году. На данном земельном участке <данные изъяты> выращивали картофель. В ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Гр. Ш. было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, которым они пользовались давно. Гр. И. умер в ДД.ММ.ГГГГ. на день смерти они проживали в доме в вдвоем с <данные изъяты>. Она наследство не принимала и принимать не намерена. Фактически все наследство после смерти Гр. И.. приняла <данные изъяты> Гр. А. Спора по наследству нет.
Свидетель Гр. С. суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ. он работал председателем Барашевского сельского Совета народных депутатов. Он подтверждает, что свидетельство о праве собственности на землю Гр. И.. выдавалось на основании решения сельского Совета. Он сам лично занимался этим вопросом, проводил обмеры земельных участков. По какой причине не сохранилось решение исполкома сельского Совета, он сказать не может.
Представитель ответчика глава администрации Барашевского сельского поселения Умяров А.А. суду показал, что иск Гр. А. он признает. Действительно в ДД.ММ.ГГГГ. гражданам, владеющим земельным участком, для ведения подсобного хозяйства по решению сельского Совета выделялись данные земельные участки в собственность и выдавались свидетельства о праве собственности на землю. Он подтверждает, что Гр. И.. также выдавалось свидетельство о праве собственности на землю. Данным земельным участком Гр. И. пользовался и до ДД.ММ.ГГГГ. и после этого до дня своей смерти. Спора по данному земельному участку не имеется.
В судебном заседании исследовалось свидетельство о праве собственности на землю выданного Гр. И.., из которого следует, что решением исполкома Барашевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№__, для ведения личного подсобного хозяйства, Гр. И.., выделено в собственность 0,19га из них 0,14 га пашни. Свидетельство№3 выдано ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании свидетель Гр. С. работающий в ДД.ММ.ГГГГ. председателем Барашевского сельского Совета своей подписью подтвердил выдачу данного свидетельства.
Суд приходит к выводу, что земельный участок был выделен Гр. И.. в соответствии с действующим на тот период Законом РСФСР от 3.11.1990г. « О земельной реформе», предусматривающего выделение земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии со ст.8 указанного закона, передача земельных участков в собственность производиться Советами народных депутатов.
В связи с чем, на период ДД.ММ.ГГГГ. исполком Барашевского сельского Совета народных депутатов был вправе передать земельный участок Гр. И.. в собственность, что и было сделано.
В судебном заседании установлено, что решение исполкома Барашевского сельского Совета народных депутатов о выделении земельного участка в собственность Гр. И.. не сохранилось. Однако, тот факт, что решение Совета было, свидетельствует запись в свидетельстве о праве собственности на землю.
Согласно кадастровой выписке, земельный участок площадью 1900 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, правообладатель Гр. И..
Суд считает, что поскольку на администрации Барашевского сельского Совета народных депутатов лежало обязанность по сохранности документов и сдачи их в архив, следовательно по их вине был утерян правоустанавливающий документ- решение исполкома о выделении земельного участка Гр. И.. Данный факт, по мнению суда, не может является основанием для прекращения право собственности Гр. И. на земельный участок.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения, пользования и распоряжения Гр. И.. земельным участком площадью 0.19 га, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследственные вещи и иное имущество.
Суд читает, что поскольку земельный участок площадью 0,19 га расположенный по адресу: <адрес> принадлежал при жизни Гр. И.. на праве собственности, данный земельный участок должен быть включен в круг наследственного имущества после смерти Гр. И.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Гр. А. удовлетворить.
Установить факт владения, пользования и распоряжения Гр. И. земельным участком площадью 1900кв.м. с, кадастровый номер №__, расположенным по адресу: <адрес>,д.17, согласно свидетельства №__ о праве собственности на землю выданного на основании решения исполкома Барашевского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№__
Включить, земельный участок площадью 1900 кв.м., кадастровый номер №__, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Гр. И. согласно свидетельства№__ о праве собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкомом Барашевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№__ и включить данный земельный участок в состав наследственного имущества Гр. И.. умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Теньгушевский районный суд.
Судья В.Н.Карякин.