Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года с. Теньгушево, Республика Мордовия
Теньгушевский районный суд Республики Мордовия, в составе:
судьи Наумкина Х.Н.,
при секретаре Турковой Н.Ю.,
с участием:
истца ФИО1
представителя ответчика по доверенности
- администрации Куликовского сельского поселения
Теньгушевского муниципального района
Республики Мордовия Хитровой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Теньгушевского районного суда Республики Мордовия гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Куликовского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком и включении его в состав наследуемого имущества,
установил:
ФИО1 обратился в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к администрации Куликовского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком и включении его в состав наследуемого имущества. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Теньгушевского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - ФИО3. Данный земельный участок площадью 3 500 квадратных метров с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса ему было отказано в выдаче свидетельства. Причиной отказа послужило то, что на наследственное имущество им должны быть представлены доказательства его принадлежности наследодателю, а именно правоустанавливающие и правоподтверждающие документы. Данные документы должны свидетельствовать о принадлежности вышеуказанного земельного участка умершему ФИО3. Правоустанавливающим документом в этом случае является Решение Исполкома Куликовского сельского Совета народных депутатов Теньгушевского района МАССР от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, по решению Исполкома Куликовского сельского Совета народных депутатов Теньгушевского района МАССР от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок ФИО3 не выделялся. В качестве правоподтверждающего документа им была представлена ксерокопия свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором не указано, что ФИО3 предоставлен земельный участок. В соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК Российской Федерации основанием возникновения прав и обязанностей являются акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Таким образом, не представлено достаточных доказательств владения и пользования земельным участком, являющимся наследственным имуществом наследодателем. Данные недостатки служат препятствием для осуществления им наследственных прав и основанием для отказа нотариусом в выдаче ему свидетельства о праве на наследство. И кроме как в судебном порядке устранить их не представляется возможным. Доказательствами владения, распоряжения и пользования при жизни ФИО3 земельным участком является копия свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному свидетельству ФИО3 решением Исполкома Куликовского сельского Совета народных депутатов <адрес> МАССР от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность земельный участок. Данное свидетельство ни кем не обжаловалось, спора по данному участку нет. Кроме того, согласно кадастровой выписки о земельном участке правообладателем вышеуказанного земельного участка с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> является ФИО3. На основании вышеизложенного просит: 1) установить факт владения, пользования и распоряжения земельным участком площадью 3 500 кв. м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> за наследодателем ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ; 2) включить данный земельный участок в состав наследуемого имущества после смерти <данные изъяты> - ФИО3.
Истец ФИО1 в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Куликовского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия Хитрова М.В. в судебном заседании пояснила, что действительно, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году выдавался в собственность земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ году всем владельцам приусадебных участков на территории Куликовского сельского поселения выдавались свидетельства о праве собственности на землю. Свидетельства выдавались на главу хозяйства. Спора по данному земельному участку не имеется. Решение исполкома Куликовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ является не единственным, были и другие решения о выделении в собственность земельных участков, однако они, по какой-то причине, в архив сданы не были.
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариуса Теньгушевского нотариального округа <адрес> ФИО7 поступило заявление, в котором она просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Свидетель ФИО4 в ходе судебного заседания пояснил, что, хорошо знал ФИО3. Жили длительное время по соседству. Дом ФИО3 расположен перед огородом. При жизни ФИО3 обрабатывал земельный участок и владел им как своим собственным.
Свидетель ФИО5 в ходе судебного заседания пояснил, что является дальним родственником истцу ФИО1 Также пояснил что знал ФИО3. При жизни у ФИО3 на приусадебном участке кроме огорода, который он обрабатывал, имелся также сад, за которым он ухаживал. В целом он владел земельным участком как своим собственным.
Выслушав мнение истца ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Постановлением нотариуса Теньгушевского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Согласно исследованной в судебном заседании копии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является сын - ФИО1. Другой наследник ФИО8 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 в пользу <данные изъяты> ФИО1.
Согласно копии свидетельства о смерти серии II - ЖК № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ.
В копии свидетельства о рождении ФИО1 серия ЖЗ № указано, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> - ФИО3.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок общей площадью 3 500 (три тысячи пятьсот) квадратных метров с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, правообладатель земельного участка ФИО3, вид права - собственность.
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № выделение земельного участка ФИО3 по решению исполкома Куликовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в документах фонда исполкома Куликовского сельского Совета народных депутатов не имеется.
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ основании решения исполкома Куликовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, ему выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,35 Га.
Как было установлено в ходе судебного заседания ФИО3 на момент своей смерти владел, пользовался и распоряжался на праве собственности земельным участком общей площадью именно 3 500 (три тысячи пятьсот) кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
В связи с чем, данный земельный участок, принадлежащий ФИО3 в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации должен войти в состав наследуемого имущества после его смерти.
В ходе судебного заседания исследовался дубликат решения исполкома Куликовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. В данном решении указано 30 граждан, кому выделялись земельные участки. В данном списке ФИО1 нет. Однако представитель ответчика Хитрова М.В. суду пояснила, что это одно из решений, были и другие решения о выделении земельных участков, но они по каким-то причинам в архив сданы не были. В связи с чем, суд считает, что решение исполкома Куликовского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ является не единственным решением, которым выделялись в собственность земельные участки. Свидетельства о праве собственности на земельные участки выдавались всем владельцам приусадебных участок на территории Куликовского сельского Совета.
Кроме того, в свидетельстве о праве собственности, выданного ФИО3 указано, что оно выдано на основании решения исполкома Куликовского сельского Совета народных депутатов <адрес> МАССР от ДД.ММ.ГГГГ №. На исследованном в ходе судебного заседания дубликате решения исполкома номер отсутствует, что подтверждает факт того, что данное решение не является единственным.
Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что земельный участок выделен в собственность ФИО3 в размере 0,35 Га. Данное свидетельство никем не обжаловалось, спора по поводу земельного участка не имеется.
Тот факт, что решение исполкома Куликовского сельского Совета народных депутатов <адрес> МАССР о выделении ФИО3 земельного участка не сохранено, не может служить основанием для признания свидетельства о праве собственности на землю выданного ФИО3 незаконным, так как оно не сохранено по вине работников администрации Куликовского сельского Совета народных депутатов, поскольку именно на них лежала обязанность по сохранности документов.
Согласно статьи 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 добросовестно и открыто более 15 лет владел вышеуказанным земельным участком. Спора по данному земельному участку нет.
В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1114 ГК Российской Федерации временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Суд считает, что поскольку земельный участок общей площадью 3 500 (три тысячи пятьсот) кв.м., с кадастровым номером 13:20:0304007:73, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО3, он должен быть включен в состав наследуемого имущества, открывшегося после его смерти.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 17, 209, 1112 - 1114 ГК Российской Федерации, статьями 194 - 198, пунктом 10 части второй статьи 264 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Куликовского сельского поселения Теньгушевского муниципального района <адрес> об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком и включении его в состав наследуемого имущества удовлетворить.
Установить факт владения, пользования и распоряжения на праве собственности ФИО1 земельным участком площадью 3 500 (три тысячи пятьсот) квадратных метров, расположенным по адресу: <адрес>
Земельный участок площадью 3 500 (три тысячи пятьсот) квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, Теньгушевский муниципальный район, <адрес> кадастровым номером №, принадлежащий ФИО3 на праве собственности согласно свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Куликовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, включить в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Х.Н. Наумкин