Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010г. с.Теньгушево.
Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Карякина В.Н., при секретаре Козловой М.Г., с участием представителя ответчика Ишаева И.А. по назначению суда адвоката Родина А.П. представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саранска Республики Мордовия к ответчику Ишаеву Ивану Алексеевичу о взыскании транспортного налога в сумме 0,00.,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска Республики Мордовия обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Ишаеву И.А. о взыскании транспортного налога. В обосновании иска ИФНС России по Октябрьскому району г. Саранска указала, что Ишаев Иван Алексеевич зарегистрированный по адресу Теньгушевский район, п.Барашево, ул. Московская, 39 в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям представленных органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на него зарегистрировано транспортное средства, являющееся объектом налогообложения РЕНО МЕГАН, 441.0000 л.с. рег.№. Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г.Саранска в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса РФ был исчислен транспортный налог за 2009г. и направлено налоговое уведомление об уплате указанного налога от ДД.ММ.ГГГГ № за год 2009, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции. В нарушении пункта 1 статьи 3 закона Республики Мордовия №46-З от 17.10.2002г. « О транспортном налоге» налогоплательщик не уплатил транспортный налог в установленный срок уплаты до 01 апреля 2010г. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, определяются в процентах и подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога. В связи с нарушением налогоплательщиком срока уплаты налоговым органом начислены пени. Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г.Саранска было направлено требование об уплате транспортного налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов 0,00 рублей, пени 0,00 руб. а всего на сумму 0,00 руб. О направлении требования свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемой к настоящему заявлению. Однако до настоящего времени требование не исполнено, налог и пени не поступили в бюджет.
Истец письменно уточнил исковые требования, указав, что объектом налогообложения является не РЕНО МЕГАН, а РЕНО МАГНУМ.
Истец ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска в судебное заседание не явились просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В ходе подготовки дела к рассмотрению уточнялось место регистрации Ишаева И.А. Из представленной справки с администрации Барашевского сельского поселения РМ следует, что Ишаев И.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> В настоящее время Ишаев И.А. проживает в <адрес>.
В ходе подготовки дела к рассмотрению местожительство Ишаева И.А. не установлено. В связи с чем, суд, принимая решение о рассмотрение дела в судебном заседании руководствуется тем, что Ишаев И.А. зарегистрирован по адресу <адрес>
В целях защиты прав ответчика Ишаева И.А. суд в соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации назначил адвоката Родина А.П. в качестве представителя ответчика Ишаева И.А.
Выслушав пояснение представителя ответчика Ишаева И.А. адвоката Родина А.П., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Законом Республики Мордовия от 17.10.2002г.» О транспортном налоге» установлено, что каждый владелец транспортного средства обязан уплачивать налог. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 данного закона налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог в срок до 01 апреля 2010г. Статьей 2 вышеуказанного закона установлены ставки транспортного налога на территории Республики Мордовия.
Из представленных в суд истцом письменных материалов следует, что Ишаев И.А. является владельцем транспортного средства РЕНО МАГНУМ мощностью 441 л.с. регистрационный номерной знак №.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Родин А.П. суду пояснил, что иск он не признает, поскольку нет сведений о том, что Ишаев И.А. получал извещения об уплате транспортного налога.
Суд считает, что данный довод представителя ответчика Ишаева И.А. не состоятельный.
Так согласно имеющегося в материалах дела налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, истец извещал ответчика Ишаева И.А. о том, что он обязан в срок до 01 апреля 2010г. уплатить транспортный налог в сумме 0,00 руб.
Ответчик Ишаев И.А. не уплатил транспортный налог в срок до 01 апреля 2010г.
После того как ответчик Ишаева И.А. не уплатил транспортный налог в срок до 01 апреля 2010г. Истец направил ответчику требование№ об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что недоимка составляет 0,00 руб., пени 0,00 руб. Итого, сумма, подлежащая уплате, составила 0,00.
Согласно представленных сведений о внутренних почтовых отправлений, ответчику Ишаеву И.А. направлялись уведомления об уплате транспортного налога.
Статья 3 Федерального закона от 25.06.1993г. « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» обязывает граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрационный учет граждан РФ введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Из чего следует, что ответчик Ишаев И.А. в целях исполнения обязанностей перед государством в частности по уплате налога, был обязан в случае пребывания и жительства в другом месте зарегистрироваться, что им не было сделано.
В связи с чем, суд считает, что отсутствие сведений о том, что ответчик Ишаев И.А. получал направленные ему требования об уплате транспортного налога, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку Ишаев И.А. был обязан регистрироваться при изменении места жительства, что им не было сделано. Не получение требования об уплате транспортного налога по вине налогоплательщика не может служить основанием для освобождения либо отсрочки от уплаты налога.
В связи с чем, суд считает, что с ответчика Ишаева И.А. подлежит взысканию транспортный налог, состоящий из основного налога в сумме 0,00 руб. и пени в сумме 0,00 руб. а всего 0,00 руб.
В соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган как государственный орган освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.
В связи с чем, государственная пошлина от уплаты, которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.
Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика Ишаева И.А., исчисляется из взысканной суммы 0,00 руб. в соответствии пунктом 1 части первой статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 0,00.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саранска Республики Мордовия удовлетворить.
Взыскать с Ишаева Ивана Алексеевича недоимку по транспортному налогу за 2009г. в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска в сумме 0,00 рублей основного транспортного налога, пени 0,00 руб., а всего 0,00 руб.
Взыскать с ответчика Ишаева И.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 0,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Теньгушевский районный суд РМ.
Судья В.Н.Карякин.