З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2012 г. с. Теньгушево, Республика Мордовия
Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Вельматкиной Г.М.,
при секретаре Терехиной Н.С.,
с участием представителя истца Григорьевой М.И., Аладышева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Теньгушевского районного суда Республики Мордовия гражданское дело по иску Григорьевой Марии Ивановны к КФХ «Бокибоева Татьяна Геннадьевна» о взыскании неустойки по договору купли-продажи,
у с т а н о в и л:
Григорьева М.И. обратилась в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия с иском КФХ «Бокибоева Татьяна Геннадьевна» о взыскании неустойки по договору купли-продажи.
В обоснование требований, изложенных в заявлении, указала, что заочным решением Теньгушевского районного суда от 26 декабря 2011 года с ответчика КФХ «Бокибоева Татьяна Геннадьевна» в ее пользу было взыскано 336 000 рублей задолженности по договору купли – продажи овец от 20 августа 2011 года и возврат госпошлины в сумме 6560 рублей.
30 декабря 2011 г. ответчица добровольно исполнила заочное решение суда и на счет зачислила взысканную денежную сумму, однако неустойку платить отказалась.
Согласно договора от 20 августа 2011 г. продавец продает, а покупатель приобретает в собственность овец эдельбаевской породы, в количестве 320 (триста двадцать голов). Цена товара составляет 436000 (четыреста тридцать шесть тысяч) рублей. Продавец продает, а покупатель покупает товар за 436000 (четыреста тридцать шесть тысяч) рублей (пункт 3.1. договора). Расчет за товар осуществляется наличными деньгами по месту нахождения продавца. Покупатель обязан передать деньги за товар в срок до 15 сентября 2011 г. Однако ответчиком добровольно было заплачено только 100000 (сто тысяч) рублей. Согласно пункта 5.2. договора в случае любой просрочки платежа, предусмотренного п. 3.1 настоящего договора, Покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки в течение первых пяти календарных дней просрочки и в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки после этого срока до фактической оплаты или расторжения настоящего договора. Споры сторон по заключенному договору купли-продажи овец разрешаются по соглашению сторон, а при отсутствии такого соглашения – Теньгушевским районным судом Республики Мордовия (п. 7.3. договора).
Требование о взыскании неустойки одновременно с взысканием задолженности по договору не заявлялось. В настоящее время неустойка по договору купли – продажи овец рассчитывается следующим образом: за первые пять дней (с 16 сентября 2011 г. по 20 сентября 2011 г.) - 336 000 руб. (сумма задолженности)*0,5%*5 дней (количество дней просрочки исполнения основного обязательства)=8400 (восемь тысяч четыреста) рублей. Неустойка с 21 сентября 2011 г. по 30 декабря 2011 г. рассчитывается следующим образом: 336000 руб. (сумма задолженности)*1%*100 дней (количество дней просрочки исполнения основного обязательства) = 336000 (триста тридцать шесть тысяч) рублей. Общая сумма неустойки равна: 8400 рублей + 336000 рублей = 344400 (триста сорок четыре тысячи четыреста) рублей.
Согласно статьи 330 ГК Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Просит взыскать с КФХ «Бокибоева Т.Г.» неустойку по договору купли-продажи овец от 20 августа 2011 г. в сумме 344400 рублей.
Истица Григорьева М.И. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно.
В судебном заседании представитель истца Григорьевой М.И. Аладышев Д.В. исковые требования своего доверителя поддержал полностью и пояснил суду, что 20 августа 2011 г. между Григорьевой М.И. и КФХ «Бокибоева Т.Г.» был заключен договор купли-продажи овец. Заочным решением Теньгушевского районного суда РМ от 26.12.2011 года с ответчика КФХ «Бокибоева Татьяна Геннадьевна» в ее пользу было взыскано 336 000 рублей задолженности по договору купли – продажи овец от 20 августа 2011 года и возврат госпошлины в сумме 6560 рублей. 30 декабря 2011 г. ответчица добровольно исполнила заочное решение суда и ей на счет зачислила взысканную денежную сумму, однако неустойку платить отказалась. Просит взыскать с КФХ «Бокибоева Т.Г.» неустойку по договору купли-продажи овец от 20 августа 2011 г. в сумме 344400 рублей.
Представитель ответчика КФХ «Бокибоева Татьяна Геннадьевна» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца Григорьевой М.И., Аладышева Д.В., изучив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца Григорьевой М.И. подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 20 августа 2011 г. между Григорьевой М.И. и КФХ «Бокибоева Татьяна Геннадьевна» был заключен договор купли-продажи овец. Согласно п.1.1. данного договора цена товара составляет 436 000 рублей. Согласно п.3 продавец продает, а покупатель покупает товар за 436000 рублей, расчет за товар осуществляется наличными деньгами по месту нахождения продавца, покупатель обязан передать деньги за товар в срок до 15 сентября 2011 г.
Согласно копии заочного решения Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 26 декабря 2011 г. с КФХ «Бокибоева Татьяна Геннадьевна» взыскано в пользу Григорьевой Марии Ивановны 336000 (триста тридцать шесть тысяч) рублей и возврат госпошлины в сумме 6560 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят) рублей.
В решении указано, что 21 сентября 2011 г. Григорьева М.И. обращалась к КФХ «Бокибоева Татьяна Геннадьевна» с претензией исполнить обязательства по договору купли- продажи от 20 августа 2011г. и произвести расчет на сумму задолженности 436000 рублей.
Согласно выписки из лицевого счета по вкладу 30 декабря 2011 г. на счет Григорьевой М.И. поступила взысканная сумма с КФХ «Бокибоева Т.Г.».
Из представленного Григорьевой М.И. расчета следует, что неустойка составляет 344400 рублей. Расчет производился следующим образом: за первые пять дней (с 16 сентября 2011 г. по 20 сентября 2011 г.) - 336 000 руб. (сумма задолженности)*0,5%*5 дней (количество дней просрочки исполнения основного обязательства)=8400 (восемь тысяч четыреста) рублей. Неустойка с 21 сентября 2011 г. по 30 декабря 2011 г. рассчитывается следующим образом: 336000 руб. (сумма задолженности)*1%*100 дней (количество дней просрочки исполнения основного обязательства) = 336000 (триста тридцать шесть тысяч) рублей. Общая сумма неустойки равна: 8400 рублей + 336000 рублей = 344400 (триста сорок четыре тысячи четыреста) рублей. Данный расчет суд находит правильным.
Согласно статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью первой статьи 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статьи 330 ГК Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 331 ГК Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Статьей 333 ГК Российской Федерации установлено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из имеющихся в гражданском деле письменных доказательств следует, что размер предъявленной истцом неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку не как средство наживы в результате неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства, а в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении данного гражданского дела, суд находит размер заявленной истицей неустойки явно завышенным, несоразмерным последствиям нарушения обязательства, поэтому в силу статьи 333 ГК Российской Федерации размер неустойки необходимо снизить до 10000 рублей.
Согласно статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что КФХ «Бокибоева Татьяна Геннадьевна» находится в <адрес>.
В соответствии со статьей 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно пункта 7.3. Договора купли- продажи овец от 20 августа 2011 г. споры сторон по настоящему договору разрешаются по их согласованию, а при отсутствии такого соглашения- Теньгушевским районным судом РМ.
Таким образом, соглашение о подсудности спора, вытекающего из вышеуказанного Договора, включено в договор в качестве его составной части.
Сторонами не представлены доказательства, что после заключения вышеуказанного договора от 20 августа 2011 г. между ними имеется соглашение об изменении территориальной подсудности, указанной в договоре купли- продажи овец от 20 августа 2011 г.
Руководствуясь статьями 194-198,233-235, 237-240 ГПК Российской Федерации, статьями 309,314, 330,331,333 ГК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
взыскать с КФХ «Бокибоева Татьяна Геннадьевна» в пользу Григорьевой Марии Ивановны 10000 (десять тысяч) рублей.
Ответчик КФХ «Бокибоева Татьяна Геннадьевна» вправе подать в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий
судья: Г.М. Вельматкина