П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 мая 2011 г. с. Теньгушево, Республика Мордовия Судья Теньгушевского районного суда Республики Мордовия Вельматкина Г.М., с участием: представителя правонарушителя, юридического лица, ООО «Аркада» Туркина Николая Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, русского по национальности, имеющего высшее образование, женатого, работающим генеральным директором ООО «Аркада», рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Теньгушевского районного суда Республики Мордовия дело об административном правонарушении в отношении юридического лица, Общества с ограниченной ответственностью «Аркада» по части первой статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у с т а н о в и л: 20 апреля 2011 года в 16 часов 00 минут ООО «Аркада», в административном здании, расположенном по адресу Республика Мордовия Теньгушевский муниципальный район с. Теньгушево ул. Ленина, 131 нарушило требования нормативных документов по пожарной безопасности- правил пожарной безопасности в РФ (утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. №313) ППБ 01-03; СНиП 2-01-02-85* СНиП 21-01-97*; СНиП 2.08.02-89*, НПБ 110-03; СНиП 11-35-76*, СНиП 41-01-2003, НПБ 88-2001; ПУЭ, а именно: - в нарушение п.3 ППБ 01-03, п.14 табл.1 НПБ 110-03, НПБ 88-01 помещения административного здания не заблокированы автоматической пожарной сигнализацией; - в нарушение п.108 прил.3 ППБ 01-03 на этажах отсутствуют первичные средства пожаротушения-огнетушители; - в нарушение п.60 ППБ 01-03 часть светильников с лампами накаливания эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильника; - в нарушение п.52 ППБ 01-03 вторая дверь центрального выхода открывается не по ходу эвакуации из здания; - в нарушение п.40 ППБ 01-03 п.53 ППБ 01-03 склон лестничного марша на второй этаж отделан горючим материалом -дерево, под лестничным маршем устроено помещение из горючего материала, где хранятся поломанная мебель, мусор; - в нарушение п.6.13* п.6.17 п.5.21* СНиП 21-01-97 дверь эвакуационного выхода со второго этажа на наружную металлическую лестницу открывается не походу эвакуации из здания; - в нарушение п.57 ППБ 01-03, ПУЭ электроввод в здание осуществлен кабелем через окно второго этажа, соединение токоведущих жил электропроводки в здании осуществлено путем скруток, распаячные коробки не закрыты крышками; - в нарушение п.1.8 СНиП 2-01-02-85* сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; - в нарушение п.8.4 СНиП 21-01-97* размеры люка выхода на чердак не соответствует требованиям, к нему нет закрепленной металлической стремянки; - в нарушение СНиП 41-01-2003, п.7.4 СНиП 21-01-97*, п.60 п.69 ППБ 01-03 помещение котельной на газовом топливе не первом этаже выгорожено горючим материалом, ступени, дверь в котельной также из горючего материала, там находится деревянная мебель; - в нарушение п.69 ППБ 01-03 сигнализатор загазованности в помещении котельной отключен; - в нарушение п.60 ППБ 01-03 в котельной, в светильнике отсутствует лампочка, плафон снят; - в нарушении п.5.1 «Правила производства работ и ремонта печей, дымоходов и газоходов», СНиП 41-01-2003 в помещении котельной нет отверстия для протока воздуха, вытяжная труба системы вентиляции находится в зоне ветрового подпора -высота ее недостаточна. Таким образом, ООО «Аркада» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса. В судебном заседании представитель правонарушителя, юридического лица ООО «Аркада» вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и пояснил суду, что он приступил к работе в качестве директора ООО «Аркада» 21 апреля 2011 г. В административном здании ООО «Аркада» люди не находятся, служащих нет, в нем работает только бухгалтер Игонькина. Здание эксплуатируется не полностью, на втором этаже никого нет. Будут приняты меры по устранению нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, он просто не успел привести здание в соответствие с требованиями по пожарной безопасности. Вина юридического лица, ООО «Аркада» в совершении административного правонарушения по части первой статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается следующими доказательствами: - распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки юридического лица №22 от 12 апреля 2011 г. о проведении внеплановой проверки с целью обследования и разработки мероприятий по предотвращению пожаров на объектах ООО «Аркада»; - протоколом осмотра от 20 апреля 2011 г., согласно которого в ходе осмотра были зафиксированы нарушения ППБ 01-03, проводилась фотосъемка и выявленные нарушения отражены в фототаблице; - протоколом №000464 об административном правонарушении от 21 апреля 2011 г., в котором указано, когда и какое правонарушение было совершено ООО «Аркада»; - актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица №22 от 20 апреля 2011 г. в котором указаны выявленные нарушения Правил пожарной безопасности и другими доказательствами. Согласно копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии №, ООО «Аркада» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 03 октября 2007 г. за государственным регистрационным номером №. Согласно копии свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии № ООО «Аркада» поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия 03 октября 2007 г. Из копии приказа №15 от 13 апреля 2011 г. следует, что на должность директора ООО «Аркада» назначен Туркин Н.А. Суд действия ООО «Аркада» квалифицирует по части первой статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32.11.16 настоящего Кодекса. Согласно части третьей статьи 4.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В протоколе об административном правонарушении №000464 об административном правонарушении от 21 апреля 2011 г. указано, что ООО «АРКАДА» ранее привлекалось к административной ответственности 15 октября 2010 г. Однако в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие, что действительно 15 октября 2010 г. ООО «АРКАДА» привлекалось к административной ответственности. В связи с чем суд считает, что отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Санкция части первой статьи 20.4 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях в отношении юридических лиц предусматривает наказание в виде штрафа от 10000 до 20000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Приостановление деятельности является административным наказанием, предусмотренным пунктом 9 части первой статьи 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В части первой статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях указаны случаи административного приостановления деятельности юридического лица. Согласно части первой статьи 3.12 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Суд считает, что с учетом требований статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выявленные нарушения правил пожарной безопасности не являются настолько существенными, что для их устранения необходимо приостановить деятельность ООО «Аркада». Суд считает, что в отношении ООО «Аркада» следует применить такой вид наказания, как штраф. Руководствуясь частью первой статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях п о с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аркада» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.4 ККодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушенияхи назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублейв доход бюджетаТеньгушевскогомуниципального района Республики Мордовия. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течении 10 суток с момента вынесения через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия. Судья: подпись. Г.М. Вельматкина Копия верна: судья Теньгушевского районного суда РМ: Г.М.Вельматкина