Дело№ 10-44/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 5 декабря 2011 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Вовк И. В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием частного обвинителя Сыкса А.Г. и его представителя -адвоката Григорян А. С, предоставившего удостоверение № и ордер №, осужденного Сыкса В.А. и его защитника- адвоката Шлома Е. А., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пивень А. И.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сыкса В.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 207 Темрюкского района Левого А. Ю. от 7 июля 2011 года, которым Сыкса В.А. осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ к одному году исправительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 207 Темрюкского района Левого А. Ю. от 7 июля 2011 года Сыкса В. А. осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ к одному году исправительных работ.

Осужденный Сыкса В. А. подал в Темрюкский райсуд апелляционную жалобу, в которой просил отменить приговор мирового судьи, оправдать его по ч. 1 ст. 116. ч. 1 ст. 130 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Сыкса В. А. и потерпевший Сыкса А. Г. заявили ходатайство об отмене обвинительного приговора, по основаниям, указанным кассационной инстанцией, и прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав осужденного Сыкса В. А. и потерпевшего Сыкса А. Г., исследовав материалы дела, считает, что обвинительный приговор суда первой инстанции подлежит отмене, а уголовное дело подлежит прекращению на основании ч2 ст. 20 УПК РФ - в связи с примирением потерпевшего с осужденным.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 116, 130 УК РФ считаются делами частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением сторон. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 207 Темрюкского района Левого А. Ю. от 7 июля 2011 года подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. Мировой судья при определении наказания Сыкса В. А. нарушил требования ч. 1 ст. 130 УК РФ предусматривают наказание в виде исправительных работ на срок до шести месяцев.

Осужденный Сыкса В. А. и потерпевший Сыкса А. Г. в заявлении, адресованном суду, просили прекратить уголовное дело в связи с тем, что они примирились. Суд считает, что прекращением дела частного обвинения за примирением сторон не будут допущено ухудшение их положения.

Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116, ст. 20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 367 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить приговор мирового судьи судебного участка № 207 Темрюкского района Левого А. Ю. от 7 июля 2011 года, которым Сыкса В.А. осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ к одному году исправительных работ.

Прекратить уголовное дело в отношении Сыкса В.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ УК РФ за примирением потерпевшего Сыкса А.Г. и осужденного Сыкса В.А..

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья