К делу № 1-393/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Г. Темрюк 10 ноября 2010 г.
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского Края Курбанова Е.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Белоконевой Т.С.
подсудимого Лукашева А.Е.
защитника Шамрай Р.А., представившего удостоверение №2077, ордер №926267,
при секретаре Булаховой М.В.
а также потерпевшего А.С.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Лукашева А.Е., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лукашев А.Е. совершил применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
30.08.2010 года примерно в 11 часов 00 минут, Лукашев А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, при доставлении его в МУЗ Центральная поликлиника г. Темрюка по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования в целях установления факта алкогольного опьянения, находясь рядом с кабинетом нарколога, расположенном на цокольном этаже, в момент ожидания оформления документов, понимая, что перед ним находится представитель власти, милиционер водитель ОВО при ОВД по Темрюкскому району А.С.А., находившейся в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, осознавая противоправный характер своих действий в отношение потерпевшего и желая их совершить, применил насилие в отношении А.С.А., нанеся удар рукой в область головы А.С.А., тем самым причинив телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, не повлекшие вреда здоровью, после чего Лукашев А.Е. толкнул А.С.А., при этом схватил его за форменную рубашку и оторвал погон.
В судебном заседании подсудимый Лукашев А.Е. согласился с обвинением, вину признал полностью.
Подсудимый Лукашев А.Е. на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.
В судебном заседании было выяснено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, который в суде поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель и потерпевший А.С.А. не возражали против особого порядка судебного разбирательства, поэтому суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Лукашева А.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Лукашев А.Е. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим (л.д.94), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.97-98), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.96), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
По характеру, совершенное преступление согласно ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, представляющее общественную опасность, выражающуюся в осложнении работы милиции по охране общественного порядка и обеспечению покоя и безопасности граждан.
С учетом всех перечисленных обстоятельств, личности подсудимого, а также мнения стороны обвинения и потерпевшего, считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможны только в изоляции от общества, с отбыванием наказания в соответствии с п. «А» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии – поселении.
Судом не назначается такой вид наказания как штраф, так как подсудимый не имеет постоянного заработка, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
У суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, так как он адекватно вел себя в судебном заседании, четко и ясно давал ответы на поставленные вопросы, по справке на учете у врача психиатра не состоит (л.д.96).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лукашева А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании ст.75.1 УИК РФ обязать Лукашева А.Е. получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы предписание о направлении его в колонию-поселение.
Меру пресечения в отношении Лукашева А.Е. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента прибытия Лукашева А.Е. в колонию-поселение.
Вещественные доказательства: форменную рубашку сотрудника милиции и форменный погон, хранящиеся в камере вещественных доказательств Темрюкского РСО СУ СК при прокуратуре РФ по КК – по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе, в возражении на жалобу или представление прокурора или в отдельном ходатайстве о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.
Осужденный вправе также поручать осуществление своей защиты в заседании суда кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: