Дело № 1-445/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 17 декабря 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Белошапка Ю.И.,
подсудимого Кашапова А.Ю.,
защитника Тронь В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего О.А.,
при секретаре Игнатенко О.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кашапова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего высшее образование, <данные изъяты> являющегося <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Кашапов А.Ю. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
01 ноября 2010г. около 16 часов 10 минут Кашапов А.Ю., управляя по доверенности технически исправным автомобилем ВАЗ - 21099 государственный регистрационный знак № регион двигался по проезжей части ул.Урицкого в г.Темрюке Краснодарского края со стороны ул.Ленина в направлении ул.Советской. Подъехав к перекрестку с улицей Октябрьской, являющейся главной дорогой по отношению к ул.Урицкого, подсудимый, не выполнив требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», проявив невнимательность и, не убедившись в безопасности своего маневра, стал пересекать перекресток. В процессе пересечения данного перекрестка, выехав на проезжую часть ул.Октябрьской, допустил столкновение с мотовелосипедом «ЗИФ-77» под управлением водителя О.А., двигавшегося по правой стороне проезжей части ул.Октябрьской со стороны ул.Красноармейской в направлении ул.Горького. В результате дорожно-транспортного происшествия О.А., получил телесные повреждения в виде открытого перелома нижней третьи костей левой голени, ушиба мягких тканей головы, ушибленной раны левой теменной области, которые согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ вызвали тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения.
Своими действиями Кашапов А.Ю., нарушил требования Правил дорожного движения: п. 1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, п. 1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 13.9 - на перекрестках неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании подсудимый Кашапов А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, признал полностью и раскаялся в содеянном.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.
В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Кашапов А.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Адвокат Тронь В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Белошапка Ю.И. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.
Потерпевший О.А. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, пояснив суду, что гражданский иск о взыскании с Кашапова А.Ю. материального и морального вреда намерен подать в порядке гражданского судопроизводства.
Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Кашапова А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Подсудимый Кашапов А.Ю. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, с учетом всех обстоятельств дела, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Подсудимый Кашапов А.Ю. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности.
С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кашапова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год с лишением права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кашапову А.Ю. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21099 № регион, свидетельство о регистрации ТС ВАЗ-21099 г.р.з. № регион и доверенность на управление ТС от 25.06.2010 года - передать по принадлежности О.Е., мотовелосипед «ЗИФ-77» - передать по принадлежности О.А..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: А.Ф. Гарькуша