Дело № 1-322/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 25 августа 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Темрюкского района Коргулева А.Г.,
подсудимого Кликун В.А., его защитника Данилова А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Иванова С.Н., его защитника Тронь В.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Малюк А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кликун В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес> не имеющего судимости,
Иванов а С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес> ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимые Кликун В.А. и Иванов С.Н. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
15 июня 2010 года около 23 часов 30 минут, Кликун В.А. совместно с Ивановым С.Н., М.А., Д.А., О.А., С.С., А.И. A.И. и Д.В., которые находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигались на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2110 государственный номер № по федеральной трассе «Новороссийск - Порт Кавказ», расположенной между пос.Соленый и ст.Старотитаровской Темрюкского района Краснодарского края, увидели едущих в попутном им направлении в ст.Старотитаровскую Темрюкского района на велосипедах С.М. и А.А. Остановившись на указанном автомобиле возле С.М. и А.А. между Кликун В.А. и С.М. произошел словесный конфликт, в результате которого С.М. оставил на обочине трассы свое имущество и вместе с А.А. убежал в сторону пос.Соленый Темрюкского района Краснодарского края. Воспользовавшись отсутствием С.М., Кликун B.А. по предложению Иванова С.Н., о хищении имущества, принадлежащего С.М., вступил с Ивановым С.Н. в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Действуя умышленно, Кликун В.А. по предварительному сговору с Ивановым С.Н., стали похищенное ими имущество С.М. складывать в багажное отделение автомобиля ВАЗ-2110 регистрационный номер №, принадлежащего Кликун В.А. В это время, находившиеся рядом с ними М.А., Д.А., О.А., С.С., А.И., пытались предотвратить совершаемое Кликун В.А. и Ивановым С.Н. преступление, разъясняя им, что они совершают преступление и похищаемое ими имущество принадлежит другому лицу - С.М., который в данное время отсутствовал рядом. Игнорируя данное обстоятельство, Кликун В.А. и Иванов С.Н. открыто похитили, оставленные С.М. на обочине федеральной дороги «Новороссийск - Порг Кавказ» имущество: спортивный велосипед модель SN заводской номер № стоимостью <данные изъяты> рублей, велосипедный рюкзак, стоимостью <данные изъяты> рублей, туристическую палатку размером 2,3 х 2,3 м, стоимостью <данные изъяты> рублей, солнцезащитные очки «Паларойд», стоимостью <данные изъяты> рублей, брюки мужские утепленные, стоимостью <данные изъяты> рублей, шорты мужские стоимостью <данные изъяты> рублей, два мужских кожаных ремня, один из которых стоимостью <данные изъяты> рублей, другой <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, туристический металлический термос, стоимостью <данные изъяты> рублей, туристический рюкзак, стоимостью <данные изъяты> рублей, цифровой фотоаппарат «Саsio», стоимостью <данные изъяты> рублей, бумажник «портмоне» кожаный стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> и кредитная карта «Т», не имеющая стоимости, на балансе которой денежные средства отсутствовали, инструменты универсальные (плоскогубцы), стоимостью <данные изъяты> рублей, набор для велосипедистов «ключи» стоимостью <данные изъяты> рублей, нож охотничий, стоимостью <данные изъяты> рублей, нож раскладной, стоимостью <данные изъяты> рублей, кроссовки мужские, стоимостью <данные изъяты> рублей, мужскую футболку, стоимостью <данные изъяты> рублей, три кофты, стоимостью одна <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей, две пары джинс, стоимостью по <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей, фонарь универсальный «Neuman», стоимостью <данные изъяты> рублей, велосипедную каску пластиковую стоимостью <данные изъяты> рублей, бочок для воды, стоимостью <данные изъяты> рублей, запасные камеры в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за камеру, на сумму <данные изъяты> рублей, набор клея для камер, стоимостью <данные изъяты> рублей, ремонтный ключ на «15», стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки «Нокиа 1650», имей: №, стоимостью <данные изъяты> рублей, полотенце банное, стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол для хранения принадлежностей для ванны и туалета, стоимостью <данные изъяты> рублей, тетради в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за тетрадь, на сумму <данные изъяты> рублей, книгу «женщины в Исламе», стоимостью <данные изъяты> рублей, книгу «сборник стихотворений», стоимостью <данные изъяты> рублей, которое сложили в багажное отделение автомобиля. Вместе с тем, противоправные действия Кликун В.А. и Иванова С.Н. были замечены подошедшими к тому времени С.М. и А.А., которые попросили вернуть назад имущество, однако Иванов С.Н., не обращая внимание на просьбу последних, прогнал С.М. и А.А. После в виду загруженности багажника автомобиля ВАЗ-2110 принадлежащего Кликун В.А., Иванов С.Н. похищенный велосипед, откатил на расстоянии 30 метров, от автомобиля ВАЗ-2110 и положил его в кювет возле трассы, для того, чтобы в последующем вернуться на данное место и забрать похищенное. Впоследствии с похищенным имуществом Кликун В.А. и Иванов С.Н., с места совершения преступления на автомобиле ВАЗ-2110 скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С.М. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>, что согласно курсу Центрального банка России на 15.06.2010 года составляло <данные изъяты>, итого на общую сумму <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Кликун В.А. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, признал полностью и раскаялся в содеянном.
В судебном заседании подсудимый Иванов С.Н. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, признал полностью и раскаялся в содеянном.
В ходе проведения предварительного слушания подсудимый Кликун В.А. и подсудимый Иванов С.Н. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии своих защитников поддержали данное ходатайство.
В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Кликун В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Адвокат Данилов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.
В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Иванов С.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Адвокат Тронь В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Коргулев А.Г. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые.
Потерпевший С.М., будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал (л.д.340).
Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимых Кликун В.А. и Иванова С.Н. правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимый Кликун В.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.
Подсудимый Иванов С.Н. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, и считает необходимым: фонарик дорожно-велосипедный черно-красного цвета с надписью «Neuman» фирмы «GIANT», джинсы мужские темно-синего цвета, свитер мужской черного цвета в белую полоску, носки серого цвета в полоску черного цвета, денежная купюра достоинством в <данные изъяты>, спортивный велосипед «SN», цифровой фотоаппарат фирмы «CASIO EXILIM» предать С.М.; пластиковая карта «V» идентификационный номер: № и лазерный диск с видеозаписью с маркировочным обозначением «№» - хранить при материалах уголовного дела; автомобиль ВАЗ-2110, гос.номер № регион, 2005 года выпуска, идентификационный номер: №, - передать по принадлежности В.П.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни.
Подсудимый Кликун В.А. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Подсудимый Иванов С.Н. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
С учетом личностей подсудимых, тяжести совершенного ими преступления, их материального и семейного положения, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление осужденных возможно без их изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кликун В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев со штрафом в размере де6сяти тысяч рублей с ограничением свободы сроком один год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кликун В.А. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
Меру пресечения Кликун В.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Кликун В.А. освободить из-под стражи в зале суда.
Признать Иванов а С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев со штрафом в размере де6сяти тысяч рублей с ограничением свободы сроком один год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Иванову С.Н. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
Меру пресечения Сергею Николаевичу в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: фонарик дорожно-велосипедный черно-красного цвета с надписью «Neuman» фирмы «GIANT», джинсы мужские темно-синего цвета, свитер мужской черного цвета в белую полоску, носки серого цвета в полоску черного цвета, денежная купюра достоинством в <данные изъяты>, спортивный велосипед «STELS NAVIGATOR 750», цифровой фотоаппарат фирмы «CASIO EXILIM» предать С.М.; пластиковая карта «VISA ELECTRON» идентификационный номер: № и лазерный диск с видеозаписью с маркировочным обозначением «№» - хранить при материалах уголовного дела; автомобиль ВАЗ-2110, гос.номер № регион, 2005 года выпуска, идентификационный номер: № - передать по принадлежности В.П.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: А.Ф. Гарькуша