Дело № 1-320/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 16 августа 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Шолиной Т.С.,
подсудимой Панешевой Т.В.,
защитника Тронь В.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Малюк А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Панешевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая Панешева Т.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
15 июля 2010 года около 19 часов, подсудимая, находясь во дворе <адрес> на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры со своим племянником Я.А., действуя умышленно, нанесла ему один удар кухонным ножом в область левой половины грудной клетки. Своими умышленными действиями Панешева Т.В. причинила Я.А. телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки с развившимся ограниченным пневмотораксом слева, которые вызвали тяжкий вред здоровью, опасный для жизни вмомент причинения.
В судебном заседании подсудимая Панешева Т.В. согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни признала полностью и раскаялась в содеянном.
В ходе ознакомления обвиняемой Панешевой Т.В. и ее защитника с материалами уголовного дела Панешева Т.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала данное ходатайство.
В судебном заседании было выяснено, что подсудимая Панешева Т.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после консультации с защитником.
Адвокат Тронь В.И. поддержал ходатайство своей подзащитной.
Государственный обвинитель Шолина Т.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.
Потерпевший Я.А. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.
Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимой Панешевой Т.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни.
Подсудимая Панешева Т.В. не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда нет оснований сомневаться в ее вменяемости.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.
Подсудимая Панешева Т.В. в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С учетом личности подсудимой, тяжести совершенного ею преступления, семейного и материального положения, мнения потерпевшего Я.А., учитывая все перечисленные обстоятельств дела, суд считает, что исправление Панешевой Т.В. возможно без ее изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Панешеву Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Панешевой Т.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Меру пресечения Панешевой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведения не изменять.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: А.Ф. Гарькуша