Приговор в отношении Танкова Д.М. по ч.2 ст.228 УК РФ



Дело № 1-111/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 07 апреля 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Темрюкского района Вербового Д.В.,

подсудимого Танкова Д.М.,

защитника Кокоха С.М., представившего удостоверение №, ордер № от 07.04.2011г.,

при секретаре Игнатенко О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Танкова Д.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: Краснодарский край, г.Темрюк, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Танков Д.М. совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

12 декабря 2010г. около 17 часов 00 минут подсудимый, находясь в районе осетрового хозяйства по <адрес> г.Темрюк Краснодарского края, действующий умышленно, в целях незаконного приобретения наркотических средств, без цели их последующего сбыта, сорвал несколько ветвей дикорастущего растения конопли для изготовления в последующем из них наркотического средства для личного потребления, которые принес к себе домой. 13.12.2010 года около 13:00 часов Танков Д.М., используя незаконно приобретенные днем ранее ветви дикорастущей конопли, в целях изготовления наркотического средства у себя дома по адресу: г.Темрюк, <адрес> <данные изъяты>. Далее, он, продолжая свои преступные действия, направленные на изготовление наркотического средства, <данные изъяты>, получив таким образом мутную жидкость темно-коричневого цвета, являющуюся наркотическим средством - гашишное масло, общая масса незаконно изготовленного наркотического средства гашишное масло составила 14 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ в редакции от 08.12.2010 года №990», составляет особо крупный размер. Незаконно изготовленное наркотическое средство в особо крупном размере - гашишное масло, общей массой 14 грамм, он стал хранить у себя дома до 15 часов 00 минут 13.12.2010 года, когда кастрюля с изготовленным наркотическим средством, а также, растительная масса, являющееся растительными частями растения конопли, были изъяты сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия у Танкова Д.М. <адрес> г.Темрюк Краснодарского края.

В судебном заседании подсудимый Танков Д.М. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении незаконного приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере признал полностью и раскаялся в содеянном.

В ходе ознакомления обвиняемого Танкова Д.М. и его защитника с материалами уголовного дела Танков Д.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Танков Д.М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Кокоха С.М. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Вербовой Д.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Танкова Д.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Подсудимый Танков Д.М. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Танков Д.М. полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, однако совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, семейного и материального положения, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление не возможно без его изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Танкова Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Танкову Д.М. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу.

Танкова Д.М. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 07 апреля 2011 года.

Вещественные доказательства:

- эмалированная кастрюля с наслоениями, растительная масса, содержащая наркотическое средство гашишное масло, масса 6,47 грамм, растительная масса, содержащая наркотическое средство гашишное масло, масса 6,84 грамм, густая мутная коричневая жидкость в полимерной бутылке, два марлевых тампона, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств Темрюкского РОВД – уничтожить;

- административный материал - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша