Дело № 1-81/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 31 марта 2011 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Темрюкского района Цебак А.А.,
подсудимого Кодирова Ш.К.,
защитника Тронь В.И., представившего удостоверение № и ордер № от 24.03.2011г.,
при секретаре Игнатенко О.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кодирова Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/с <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного на территории РФ по адресу: Пензенская область, проживающего без регистрации по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст.Голубицкая, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Кодиров Ш.К. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействий).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
18.01.2011 года около 03 часов подсудимый, находясь в служебном кабинете № ОУР ОВД по Темрюкскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Темрюк, ул.Береговая, 26, действуя умышленно, передал лично оперуполномоченному отдела уголовного розыска отдела внутренних дел по Темрюкскому району капитану милиции Д.Н. находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, имеющему право в установленном законом порядке применять меры административного воздействия к гражданам за нарушение Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», взятку в виде денежных средств в размере 3000 рублей, в количестве 3 купюр Банка России достоинством по 1000 рублей каждая за незаконные действия (бездействия) - не составление протокола об административном правонарушение и не привлечение Кодирова Ш.К. к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Довести до конца свой преступный умысел Кодиров Ш.К. не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его противоправных действий сотрудниками ОБЭП ОВД по Темрюкскому району.
В судебном заседании подсудимый Кодиров Ш.К. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействий) признал полностью и раскаялся в содеянном.
В ходе ознакомления обвиняемого Кодирова Ш.К. и его защитника с материалами уголовного дела Кодиров Ш.К. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.
В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Кодиров Ш.К. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Адвокат Тронь В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель ФИО2 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.
Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Кодирова Ш.К. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.2 ст.291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействий).
Подсудимый Кодиров Ш.К. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Подсудимый Кодиров Ш.К. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, по месту постоянного жительства характеризуется положительно, впервые совершил тяжкое умышленное преступление.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого Кодирова Ш.К. является наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.
С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, материального и семейного положения, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление осужденного не возможно без его изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кодирова Ш.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.291 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения Кодирову Ш.К. в виде заключение под стражу оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с 21 января 2011 года.
Вещественные доказательства:
- аудиокасета TDK с аудиозаписью факта дачи взятки Кодировым Ш.К., CD диск с видеозаписью факта дачи взятки Кодировым Ш.К., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК – уничтожить.
- сопроводительное письмо начальнику СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК В.В. на 2 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд на 2 листах; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий в виде оперативного эксперимента на 1 листе; акт использования специальных технических средств на 1 листе; акт использования технических средств на 1 листе; акт добровольной выдачи технических средств на 2 листах; акт о проведении оперативного эксперимента на 1 листе; справка-меморандум на 2 листах – хранить при материалах уголовного дела.
- денежные средства билеты банка России купюрами по 1 000 рублей в количестве 3 штук имеющие номерные знаки: №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК – обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: А.Ф. Гарькуша