К делу № 1-123/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
г. Темрюк 10 мая 2011 г.
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Назаренко С.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Темрюкского района Вербового Д.В.,
подсудимого Величко А.А.,
защитника Смолянинова И.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Гуржий В.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Величко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного: Краснодарский край, Темрюкский район, г. Темрюк, <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 199 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Величко А.А. совершал умышленное уклонение от уплаты налогов и сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Величко А.А. являясь единственным учредителем, директором и главным бухгалтером ООО «Олимпик», ИНН №, зарегистрированного в ИФНС России по Темрюкскому району 10.04.2009, по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст. Голубицкая, <адрес>, за период времени с 10.04.2009 по 31.12.2009 г. проводил финансово-хозяйственную деятельность предприятия, выполнял управленческие функции, будучи наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, а также в соответствии со ст.6 ФЗ «О бухгалтерском учете» являясь ответственным за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций - уклонился от уплаты налогов с данной организации, путем включения в налоговую декларацию за 2009 год заведомо ложных сведений, а также не представления итоговой налоговой декларации по налогу на прибыль за 2009 год.
Согласно акта выездной налоговой проверки ООО «Олимпик» № 310 дсп от 03.12.2010г., директором ООО «Олимпик» Величко А.А. в нарушении ст.285, 289 НК РФ не представлена в ИФНС России по Темрюкскому району итоговая налоговая декларация по налогу на прибыль предприятий и организаций за 2009г.. В нарушение ст. 284, 286 НК РФ, директором ООО «Олимпик» Величко А.А. занижен налог на прибыль организаций за 2009г., а именно в результате занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций за 2009г. Неполная уплата ООО «Олимпик» налога на прибыль за 2009 год в федеральный бюджет 6,5 %, в краевой бюджет 17,5 %, что составляет 12 630 541 рублей.
Также согласно акта выездной налоговой проверки ООО «Олимпик» № 310 дсп от 03.12.2010г., установлена неполная уплата НДС директором ООО «Олимпик» Величко А.А. в сумме 773 392 руб., в том числе за 2 кв. 2009г. в сумме 735 689 руб., в результате завышенных вычетов и за 4 кв. 2009г. в сумме 37 703 руб., в результате заниженной налоговой базы НДС.
Итого неполная уплата налогов директором ООО «Олимпик» Величко А.А., за период с 10.04.2009 года по 31.12.2009 года, по налогу на прибыль установлена в сумме - 12 630 541 руб., а по НДС в сумме 773 392 руб.. Доля неуплаченных налогов ООО «Олимпик» за период 10.04.2009 года по 31.12.2009г. составляет 39,42 процентов от общей суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет, что превышает 20 процентов сумм налогов и сборов, подлежащих уплате в бюджет.
В ходе проведения предварительного расследования, подсудимый Величко А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Величко А.А. поддержал указанное ходатайство, вину признал полностью и в содеянном раскаялся.
В судебном заседании судом было выяснено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд, на основании ст. 316 УПК РФ не проводил судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.
Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы правильно по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов и сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому по указанной статье судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Величко А.А. вину признал полностью и чистосердечно раскаялся. Вместе с тем, по месту жительства он характеризуется посредственно (л.д. 418), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 421-423), не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 427-428), ранее не судим (л.д. 425-426), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.424).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом всех перечисленных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что исправление возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Величко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Величко А.А. наказание в виде двух лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.
Обязать Величко А.А. проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) Темрюкского района, проживать по месту регистрации и не менять место жительства без уведомления УИИ, трудиться (трудоустроиться), не допускать нарушений общественного порядка.
Меру пресечения Величко А.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: регистрационное дело № 05-11 ООО «Олимпик», налоговые декларации по налогу на прибыль за 2009 г., по налогу на добавленную стоимость за 2009 г. бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, выписку операций по расчетному счету № ООО «Олимпик» в отделении Сберегательного банка №1803, чеки Сберегательного банка, подтверждающие снятие денежных средств директором Величко А.А. с расцетного счета ООО «Олимпик», выписку операций по расчетному счету № ООО «Олимпик» в ОАО АКБ «Уралсиб-Югбанк», чеки ОАО «Уралсиб-Югбанк» подтверждающие снятие денежных средств директором Величко А.А. с расчетного счета ООО «Олимпик» - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: