Постановление в отношении Царт А.В. по п.п. `в, г` ч. 2 ст. 158 УК РФ.



К делу № 1-119/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

г.Темрюк 07 апреля 2011 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Грачёв П.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Климчук С.Н.,

защитника Кокоха С.М., представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре Крапивиной Я.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Царт А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. В, Г ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Царт А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину.

При поступлении уголовного дела в суд, судья, считая, что имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору, поскольку нарушены конституционные права обвиняемого, по собственной инициативе назначил предварительное слушание.

В судебном заседании защитник Кокоха С.М. не возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Помощник прокурора Климчук С.Н. в суде полагал, что уголовное дело должно быть возвращено прокурору.

Потерпевшие Г.А., Ю.В. в судебное заседание не явились. Г.А. представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд проводит предварительное слушание в отсутствие обвиняемого Царт А.В., на основании ч.4 ст. 247 УПК РФ, так как в деле имеется заявление Царт А.В. о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, поскольку он отбывает наказание в местах лишения свободы в ФБУ ИК<данные изъяты> Краснодарского края.

Выслушав участников процесса, суд, на основании ст. 237 УПК РФ, считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям:

Царт А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а именно сотовых телефонов, принадлежащих Ю.В. и Г.А., совершённой 06.03.2007г. с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Как следует из постановления старшего следователя СО при ОВД по Приморскому внутригородскому району г. Новороссийска О.А. от 18 июля 2009 года, уголовное преследование в отношении Царт А.В. по факту кражи имущества – сотовых телефонов, принадлежащих Ю.В. и Г.А., совершенной 06.03.2007г., прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 207-208).

Вместе с тем, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения об отмене указанного постановления следователя, что влечёт нарушение конституционных прав Царт А.В. о недопустимости повторного привлечения к уголовной ответственности за одно и то же преступление.

Указанные обстоятельства исключают возможность постановления судом законного и обоснованного приговора.

Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Царт А.В. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить прокурору Темрюкского района уголовное дело в отношении Царт А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. В, Г ч.2 ст. 158 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Обязать прокурора в течение пяти суток обеспечить устранение допущенных нарушений.

Меру пресечения обвиняемому Царт А.В. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: П.А Грачёв