Дело № 1-270/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 18 августа 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Темрюкского района Дядечева И.Н.,

подсудимого Щелкунова И.И.,

защитника Смольянинова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от 18.08.2011г.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Щелкунова И.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст.Курчанская, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Щелкунов И.И. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20.06.2011 в 19 часов 43 минуты, подсудимый, находясь в служебном кабинете № 14 Темрюкского МРО РУФСКН по КК, располо­женном по адресу: Краснодарский край, г.Темрюк, <адрес> умышленно, передал лично оперуполномоченному Темрюкского МРО РУФСКН по КК А.В., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, имеющему право в установленном законом порядке применять меры административного воздействия к гражданам за нарушение Ко­декса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», взятку в виде денежных средств в размере 2 000 рублей, в количестве 2 купюр Банка России достоин­ством по 1 000 рублей каждая за не вынесение административного наказания в виде ареста, за совершенное Щелкуновым И.И. административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ –потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Довести до конца свой преступный умысел Щелкунов И.И. не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его противоправных действий сотрудни­ками ОБЭП ОВД по Темрюкскому району.

В судебном заседании подсудимый Щелкунов И.И. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу лично признал полностью и раскаялся в содеянном.

В ходе ознакомления обвиняемого Щелкунова И.И. и его защитника с материалами уголовного дела Щелкунов И.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Щелкунов И.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Смольянинов И.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Дядечев И.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Щелкунова И.И. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично.

Подсудимый Щелкунов И.И. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый Щелкунов И.И. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, по месту постоянного жительства характеризуется удовлетворительно, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, материального и семейного положения, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Щелкунова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Щелкунову И.И. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Меру пресечения Щелкунову И.И. в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- аудиокасета TDK с аудиозаписью факта дачи взятки Щелкуновым И.И., CD диск с видеозаписью факта дачи взятки Щелкуновым И.И., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК – уничтожить.

- сопроводительное письмо начальнику СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК В.В. на 2 листах, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельно­сти дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд на 2 листах, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий в виде опера­тивного эксперимента на 2 листах, акт о проведении оперативного эксперимента на 2 листах, акт использования технических средств на 1 листе, акт использования специальных технических средств на 1 листе, акт добровольной выдачи технических средств на 2 листах, справка меморандум на 2 листах – хранить при материалах уголовного дела.

- денежные средства билеты банка России купюрами по 1 000 рублей в количестве 2 штук, имеющие номерные знаки: №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша