Приговор в отношении Чурсина А.А. по ч.4 ст.159 УК РФ



Дело № 1-258/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 15 августа 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Темрюкского района Коргулева А.Г.,

подсудимого Чурсина А.А.,

защитника Смольянинова И.В., представившего удостоверение и ордер ,

представителя потерпевшего Мироновой Н.В.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чурсина А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> имеющего регистрацию и проживающего по адресу: Краснодарский край, г.Темрюк, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Чурсин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

12.03.2007г. в первой половине дня, точное время следствием не установлено, Чурсин А.А., находясь в офисе ООО «Азимут», расположенном в г.Темрюке Краснодарского края по <адрес>, имея умысел на хищение земельного участка площадью 3750кв.м, принадлежащего МОУ СОШ , путем незаконного его отчуждения от общей площади земельного участка 26 094кв.м для обслуживания и эксплуатации зда­ний и помещений школы с кадастровым номером , расположенного в пос.Сенной Темрюкского района по ул.Мира, 24, являясь руководителем ООО «Ази­мут», имеющего государственную лицензию СКГ-01517Г и СКГ-01518К от 22.02.2006г. на осуществление геодезической и картографической деятельности, в соответствии с письмом Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимость) № 01-01/1064 от 28.08.2006г. «О предоставлении в пользование документов для служебного пользования и документов государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, лицензированным организациям и учреждениям, занимаю­щимся оформлением землеустроительных дел», истребовал из архива Темрюкского отде­ла управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (УФАКОН) по Краснодарскому краю землеустроительное дело по межеванию земельного участка МОУ СОШ , расположенного в пос.Сенной Темрюкского района по <адрес> после че­го, незаконно внес в него изменения: изменил площадь земельного участка, занизив его размеры с 26 094кв.м до 22 344кв.м, то есть на 3 750кв.м и внес исправления в акт согласования границ земельного участка с планом его границ, изменив конфигурацию зе­мельного участка, тем самым произвел его незаконное отчуждение.

В последующем, Чурсин А.А. под видом оказания услуг Е.Л. по заключенному договору № 104 от 28.03.2007г. о проведении работ по межеванию, принадлежащего по­следней земельного участка, расположенного в пос.Сенной Темрюкского района, <адрес>, используя доверительное отношение Е.Л. не ставя последнюю в известность о своих истинных намерениях, в период времени с 28.03.2007г. по 02.05.2007г. сформировал землеустроительное дело № 10-792/103 по межеванию земельного участка Е.Л., незаконно увеличив его площадь до 4 250кв.м, то есть, присоединил земельный участок, площадью 3 750кв.м, принадлежащий МОУ СОШ , незаконно отчужденный от земельного участка школы площадью 26094кв.м, к земель­ному участку площадью 500кв.м, имеющему кадастровый номер на котором расположено домовладение Е.Л. с юридическим адресом: Темрюкский район, пос.Сенной, <адрес>.

21.05.2007г. Чурсин А.А., осуществляя руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью ООО «Азимут», поручил подчиненному со­труднику Л.К. подготовить документы о межевании земельного участка, пло­щадью 4 250кв.м по адресу: пос.Сенной, <адрес> (описание земельного участка), для постановки на кадастровый учет в Темрюкском отделе ФГУ «Земельная госу­дарственная палата» (ЗКП) по Краснодарскому краю, предоставив подложные сведения о земельном участке в соответствии с данными сформированного им землеустроительного дела № 10-792/103, на основании которых 22.05.2007г. Территориальным отделом по Темрюкскому району Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимо­сти по Краснодарскому краю (УФАКОН) внесены изменения в сведения государственного земельного кадастра (ГЗК) на земельный участок с кадастровым номером и 14.06.2007г. выдан кадастровый план земельного участка, необхо­димый для государственной регистрации прав.

Согласно полученному кадастровому плану земельного участка с кадастровым номе­ром его площадь составила 4 250кв.м, местоположение - пос.Сен­ной <адрес> Темрюкского района Краснодарского края, состоит из двух обособ­ленных земельных участков площадью 500кв.м и 3 750кв.м.

10.07.2007г. в Темрюкском отделе Управления Федеральной регистрационной службы (УФРС) по Краснодарскому краю на основании предоставленного пакета правоустанав­ливающих документов, подготовленного ООО «Азимут» под руководством Чурсина А.А. по подложной документации землеустроительного дела № 10-792/103, а так же по под­ложной выписке из книги по хозяйственному учету администрации Сенного сельского по­селения о наличии у Е.Л. в пользовании земельного участка площадью 4 250кв.м, изготовленной Чурсиным А.А. 07.06.2007г., на имя Е.Л. зарегистрировано право на указанный земельный участок с кадастровым номером и вы­дано свидетельство о государственной регистрации права

14.07.2007г., Чурсин А.А. продолжая реализовывать свои преступные действия, на­правленные на хищение земельного участка площадью 3 750кв.м, принадлежащего МОУ СОШ , путем обмана от имени Е.Л. заключил с ООО «Азимут» договор № 375 о проведении комплекса проектно-изыскательских работ и сформировал дополни­тельное землеустроительное дело № 10-881/202 к землеустроительному делу № 10-792/103 по разделу земельного участка с кадастровым номером общей площадью 4 250кв.м, расположенного в Сенной, <адрес>, на земельные участки площадью 500кв.м и площадью 3 750кв.м, на основании подложных сведений которо­го, вновь, по его указанию, работником ООО «Азимут» Л.К. подготовлены до­кументы о межевании земельного участка площадью 4 250кв.м по адресу пос.Сенной, <адрес> (описание земельного участка) для постановки на кадастровый учет, на основании которых 23.08.2007г. Территориальным отделом по Темрюкскому району Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю (УФАКОН) осуществлена постановка на государственный кадастровый учет отчу­ждаемой и остающейся части земельного участка кадастровый номер , и 13.09.2007г. выданы кадастровые планы вновь образуемых земельных участков в качестве обязательного приложения к документам, необходимым для государственной регист­рации прав.

Согласно полученным кадастровым планам, земельному участку площадью 500кв.м присвоен кадастровый номер , земельному участку площадью 3 750кв.м присвоен кадастровый номер .

Имея в своем распоряжении кадастровые планы на земельные участки и , а так же подложные сведения землеустрои­тельных дел № 10-792/103 и № 10-881/202, в состав которых входил подложный документ - выписка из книги по хозяйственному учету администрации Сенного сельского поселения о наличии у Е.Л.. земельного участка площадью 4 250кв.м, принадлежащего на праве пользования, Чурсин А.А., используя в своих преступных целях добросовестное отношение к своим обязанностям подчиненного сотрудника ООО «Азимут» Е.В., отвечавшую за деятельность предприятия по оказанию услуг населению в подготовке пакетов правоустанавливающих документов, необходимых для предоставле­ния в УФРС для государственной регистрации прав, поручил последней подготовить па­кеты правоустанавливающих документов на земельные участки и для предоставления их в УФРС для государственной регистрации права на имя Е.Л., после чего, действуя обманным способом, уговорил Е.В. заключить с Е.Л. фиктивную сделку купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , площадью 3 750кв.м, при этом указал, что действует от имени и с согласия Е.Л., которая желает продать указан­ный земельный участок за сумму, значительно меньшую реальной его стоимости, что предприятие, которым руководит он, может приобрести данный земельный участок у Е.Л., а потом, на выгодных условиях, продать другому лицу, но в целях уклоне­ния от уплаты большого налога на проданную недвижимость предприятием, необходимо сделку заключить между физическими лицами, с которых налог изымается меньше. Вы­рученные от продажи деньги пойдут на нужды предприятия.

Будучи введенной Чурсиным А.А. в заблуждение, Е.В., выполняя по­ручение последнего, подготовила необходимые для регистрации права на земельные уча­стки, документы и предоставила их в Темрюкский отдел Управления Федеральной реги­страционной службы (УФРС) по Краснодарскому краю, согласно которым 03.10.2007г. на имя Е.Л., зарегистрировано право на земельные участки с кадастровыми но­мерами и , площадью 3 750кв.м и 500кв.м, соот­ветственно, с указанием адреса места положения земельных участков: пос. Сенной, <адрес>.

Далее, 26.12.2007г. Е.В., продолжая выполнять поручение Чурсина А.А., не предполагая, что своими действиями облегчает совершение последним преступ­ных действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, составила фиктивный договор купли-продажи, согласно которому Е.Л. выступила в роли продавца земельного участка площадью 3 750кв.м, кадастровый номер , а Е.В.. в роли покупателя. Договор купли-продажи земельного участка был подписан, не осведомленными о характере сделки и об истинных намерениях Чурсина А.А., Е.Л. и Е.В. Впоследствии, 15.01.2008г. указанный земельный участок, площадью 3 750кв.м с кадастровым номе­ром , стоимостью 2 316 000 рублей, принадлежащий МОУ СОШ , был обращен в собственность Е.В., а затем, 06.02.2008г. под непосредственным руководством Чурсина А.А. продан добропорядочному покупателю. Вырученные от продажи деньги Чурсин А.А. обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Чурсин А.А. причинил муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школы (МОУ СОШ) ущерб на общую сумму 2 316 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Чурсин А.А. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, признал полностью и раскаялся в содеянном.

В ходе ознакомления обвиняемого Чурсина А.А. и его защитник с материалами уголовного дела Чурсин А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Чурсин А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Смольянинов И.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Коргулев А.Г. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Представитель потерпевшего Миронова Н.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Чурсина А.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ, как хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере - мошенничество.

Подсудимый Чурсин А.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Чурсин А.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, ранее ни в чем предрассудительном замечен не был.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, семейного и материального положения, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чурсина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Чурсину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Меру пресечения Чурсину А.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: договор № 2/43 от 05.03.2007г., документы о межевании земельного участка, када­стровый план земельного участка , план границ земельного уча­стка от 26.02.2006г. в копиях; землеустроительное дело по межеванию земельного участка МОУ СОШ по <адрес> в пос.Сенной, землеустроительное дело по межеванию земельного уча­стка МОУ СОШ по <адрес> в пос.Сенной, землеустроительное дело по межеванию земельного участка Е.Л. по <адрес> в пос.Сенной, дела правоустанавливающих документов , , ; газета «Орбита» № 51-52(546) от 27.12.2007г. - хранить при мате­риалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша