Приговор в отношении Назукина Д.В по ч.1 ст.264 УК РФ



Дело № 1-303/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 03 октября 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Темрюкского района Вербового Д.В.,

подсудимого Назукина Д.В.,

защитника Потоцкой Л.А., представившей удостоверение и ордер от 15.09.2011г.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Назукина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Сургут Тюменской области, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Тюменская область, г.Сургут, <адрес>, и проживающего по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Назукин Д.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

05 июня 2011 года около 05 часов 30 минут, Назукин Д.В., управляя принадлежащим ему технически исправным легковым автомобилем «Форд Эксплоер» регистрационный знак двигался по федеральной автомобильной дороге М-25 «Новороссийск - Керченский пролив», со стороны ст.Фонталовской Темрюкского района в направлении п.Сенной Темрюкского района. Двигаясь в вышеуказанном направлении, на участке 111км + 700м указанной автодороги, Назукин Д.В. при возникновении у него опасности для движения, которая возникла с момента обнаружения пересекающих проезжую часть пешеходов, своевременно не обеспечил снижение скорости и остановку своего автомобиля путем экстренного торможения, вследствие чего допустил наезд на пешехода И.С. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пешеход И.С., согласно выводам судебно-медицинской экспертизы получила телесные повреждения в виде раны левой теменной области,- множественных ссадин лица, туловища, конечностей, ушибленной раны правой подвздошно-поясничной области, перелома левой теменной кости с переходом на основания черепа, перелома левой лонной кости и надлома подвздошно-крестцовых костей слева, разрыва синдесмоза слева и правого подвздошно-крестцового сочленения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения.

Таким образом, Назукин Д.В. нарушил требования Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090: п.1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...; п.10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.), что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании подсудимый Назукин Д.В. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, признал полностью и раскаялся в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Назукин Д.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Потоцкая Л.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Вербовой Д.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Потерпевшая И.С., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставив в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, намерена обратиться за возмещением причиненного ей вреда в гражданском судопроизводстве.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Назукина Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимый Назукин Д.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, с учетом всех обстоятельств дела, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый Назукин Д.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по неосторожности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Назукина Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год с лишением права управлять транспортными средствами на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Назукину Д.В. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Вещественное доказательство: автомобиль «Форд Эксплоер» регистрационный знак - передать по принадлежности Назукину Д.В.; одежда Назукина шорты и футболка, находящиеся хранения вещественных доказательств СО при ОВД по Темрюкскому району, - передать по принадлежности - Назукину Д.В.; следы пальцев рук и микрочастицы – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша