П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Темрюк 18 августа 2011 года Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Назаренко С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Темрюкского района Маркиной Е.Ю., подсудимого Большакова С.В., его защитника Кокоха С.М. представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гуржий В.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Большакова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Талон, Ольского района, Магаданской области, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст. Курчанская, <адрес>, проживающего по адресу: ст. Курчанская, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Большаков С.В., незаконно хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Большаков С.В., в неустановленное дознанием время и месте, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, приобрел наркотическое средство, являющееся марихуаной общей массой 6,61 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 17.02.2006 года «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» составляет крупный размер и без цели ее последующего сбыта перенес в занимаемое им домовладение по <адрес> в ст. Курчанской Темрюкского района Краснодарского края, где незаконно хранил во времянке до 09 часов 35 минут 24.12.2010 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками милиции в ходе санкционированного обыска. В судебном заседании подсудимый Большаков С.В. вину по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. При допросе в судебном заседании подсудимый Большаков С.В. показал, что проживает со своей семьей, а именно супругой и двумя малолетними детьми на съемной квартире по <адрес> в ст. Курчанская Темрюкского района. Проживают во времянке. 24 декабря 2010 года его супруга ушла на работу вместо него, он остался дома с двумя детьми. Где-то около 09 часов утра к ним по месту жительства приехали сотрудники милиции, представившись, ознакомили его с постановлением суда о производстве обыска у него по месту временного проживания, из текста он понял, что подозревается в разбойном нападении. Сотрудниками милиции были приглашены двое понятых. После того как ему зачитали постановление суда, сотрудники милиции прошли во двор вместе с понятыми. Он позвонил на сотовый телефон супруги, так как ключи от жилого дома находились у неё. Когда приехала его супруга М.В., им обоим перед началом производства обыска было предложено добровольно выдать похищенное имущество, наркотики, оружие. Они оба ответили, что ничего подобного у них нет. После чего сотрудники милиции приступили к обыску, сначала стали обыскивать жилой дом, после чего стали обыскивать хозпостройки, чердаки, затем перешли во времянку. Войдя в коридор, стали его обыскивать в присутствии понятых, его и супруги. На холодильнике сверху лежала каска для езды на скутере. Один из сотрудников милиции схватил руками каску, и в этот момент что-то упало за холодильник. Отодвинув холодильник, сотрудник милиции достал газетный сверток уже пожелтевший. Когда развернул его, то там находилась какая-та трава желтая. В этот газетный сверток он ранее завернул высушенную коноплю, и хранил на холодильнике. Коноплю хранил для личного употребления, то есть курения. Он уже на протяжении довольно длительного времени периодически употребляет марихуану. Данный газетный сверток с травой сотрудники милиции изъяли и упаковали в его присутствии, в присутствии супруги и понятых в полиэтиленовый пакет. После обыска его отвезли в больницу для освидетельствования. Результаты медицинского освидетельствования показали, что он недавно употреблял наркотическое средство. За день до этого он действительно курил марихуану, которую сам давно уже сорвал, высушил и хранил ее у себя дома в разных местах. Виновность Большакова С.В. в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: Оглашенными с согласия подсудимого и его защитника показаниями свидетеля В.Ю., который показал, что 24 декабря 2010 года по поручению ст. следователя СО при ОВД по Темрюкскому району С.В. совместно с оперуполномоченным ОУР В.В. в 09 часов утра выехали в ст. Курчанская на <адрес> для производства санкционированного обыска у Большакова С.В., на которого имелась оперативная информация о причастности его к совершению разбойного нападения, имевшее место в октябре месяце 2010 года в пос. Сенной. Для участия в производстве обыска были приглашены двое понятых, которым разъяснены права и обязанности в соответствии с законом. По прибытию на место, стали звать хозяев. Вышел мужчина, которого спросили, он ли Большаков СВ. Последний ответил, что да. Представившись, предъявили свои удостоверения. После чего ознакомили Большакова с постановлением суда о разрешении обыска у него по месту жительства. Большаков ознакомился с постановлением суда. Во дворе, куда они прошли вместе с понятыми, Большаков несколько раз забегал во времянку, поясняя, что там двое маленьких детей, после чего возвращался на улицу. Перед тем как приступить к обыску, они предложили Большакову С.В. добровольно выдать похищенное в ходе разбойного нападения имущество, а именно денежные средства, золотые изделия, оружия, а также наркотики и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Большаков пояснил, что таковых предметов у него нет, о чем он собственноручно написал в протоколе обыска. После чего предложили Большакову открыть двери жилого дома, на что он пояснил, что в доме они не проживают, снимают под жильё времянку и что ключи от дома могут быть только у его супруги. Они предложили Большакову связаться по телефону с супругой, т.к. нужны были ключи, чтобы осмотреть помещение жилого дома. Пока ждали приезда Большаковой, поинтересовались у самого Большакова, не употребляет ли он наркотики, объяснив, что имеется оперативная информация о том, что со двора Большакова частенько доносится резкий запах конопли. Большаков сказал, что такого не может быть. Вскоре приехала его супруга. Её также ознакомили с постановлением суда о производстве обыска по месту их проживания. Она открыла дом, однако в ходе обыска в доме ничего обнаружено не было. После чего перешли в сараи, хозпостройки, там также ничего не обнаружили. После чего все участвующие лица перешли в помещение времянки. В коридоре в одном из углов стоял холодильник. К холодильнику подошел для осмотра Бурлов. Сверху лежали какие-то предметы, шлем. Когда Бурлов потянулся за шлемом, сказал, что что-то упало за холодильник. Они отодвинули холодильник. Все это происходило в присутствии Большаковых, понятых. За холодильником обнаружен был полиэтиленовый пакет со свертком из-под пожелтевшей газеты «труд» за 2004 год, внутри которого обнаружена растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Данный сверток с растительной массой был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет светло-зеленого цвета с надписью «Быстрый повар», горловина пакета обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Большаков отрицал свою причастность к данному свертку. Стал подозревать В.Ю., который был у него накануне обыска и мог подкинуть сверток с коноплей. После проведения обыска Большаков был доставлен в ЦРБ для медицинского освидетельствования. Факт потребления Большаковым марихуаны подтвердился (л.д. 96-98). Оглашенными с согласия подсудимого и его защитника показаниями свидетеля В.В., согласно которым 24 декабря 2010 года по поручению ст. следователя СО при ОВД по Темрюкскому району С.В. совместно с оперуполномоченным ОУР В.Ю. в 09 часов утра выехали в ст. Курчанская на <адрес> для производства санкционированного обыска у Большакова С.В., на которого имелась оперативная информация о причастности его к совершению разбойного нападения, имевшего место в октябре месяце 2010 года в пос. Сенной. Для участия в производстве обыска были приглашены двое понятых, которым разъяснены права и обязанности в соответствии с законом. По прибытию на место, стали звать хозяев. Вышел мужчина, которого спросили, он ли Большаков СВ. Последний ответил, что да. Представившись, предъявили свои удостоверения. После чего ознакомили Большакова с постановлением суда о разрешении обыска у него по месту жительства. Большаков ознакомился с постановлением суда. Во дворе, куда они прошли вместе с понятыми, Большаков несколько раз забегал во времянку, поясняя, что там двое маленьких детей, после чего возвращался на улицу. Перед тем как приступить к обыску, они предложили Большакову С.В. добровольно выдать похищенное в ходе разбойного нападения имущество, а именно денежные средства, золотые изделия, оружия, а также наркотики и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Большаков пояснил, что таковых предметов у него нет, о чем он собственноручно написал в протоколе обыска. При обыске помещения времянки в коридоре в одном из углов стоял холодильник. Он подошел к нему, чтобы осмотреть. Сверху был беспорядок, лежали какие-то предметы, бумажки, шлем. Он потянулся за шлемом, и вдруг что-то упало за холодильник. Когда отодвинули холодильник, то за ним был обнаружен пакет полиэтиленовый со свертком из-под пожелтевшей газеты «труд» за 2004 год, внутри которого обнаружена растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Данный сверток с растительной массой был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет светло-зеленого цвета с надписью «Быстрый повар», горловина пакета обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Большаков отрицал свою причастность к данному свертку. Стал подозревать В.Ю., который был у него накануне обыска и мог подкинуть сверток с коноплей. После проведения обыска Большаков был доставлен в ЦРБ для медицинского освидетельствования. Факт потребления Большаковым марихуаны подтвердился (л.д. 99-101). Оглашенными с согласия подсудимого и его защитника показаниями свидетеля С.А., согласно которым 24 декабря 2010 года с утра он находился в ст. Курчанской у знакомого мастера по ремонту автомобилей. На какой именно улице он ремонтировал свою машину, сказать не может, улицу помнит визуально. Где-то после 09 часов утра к нему подъехали на машине двое молодых парней, которые выйдя из машины и подойдя к нему, представились сотрудниками уголовного розыска и предъявили свои удостоверения. После чего сотрудники милиции попросили его поучаствовать понятым при производстве санкционированного обыска. Он согласился. Вместе с сотрудниками милиции проехал на <адрес>, где как ему объяснили, проживает семья Большакова, ранее судимого. Сотрудники милиции позвали соседа, мужчину, который также согласился участвовать понятым. После чего сотрудники милиции стали звать хозяев дома №, вышел мужчина, который назвался Большаковым. Сотрудники милиции представились. Зачитали Большакову С. постановление суда о производстве у него по месту жительства обыска. Большаков вел себя спокойно. Сотрудники милиции попросили у Большакова ключи от жилого дома. Он ответил, что снимает для проживания времянку, жилым домом не пользуются. После того сотрудники милиции дали Большакову постановление о производстве обыска, чтобы он подписал его, что ознакомлен, сначала он отказывался его подписывать, но в конце концов подписал его. После чего Большакову в их присутствии было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, оружие. Большаков сказал, что ничего подобного у него нет. При осмотре сарая, хозпостройки также ничего не было обнаружено. После чего все участвующие лица перешли в помещение времянки. В коридоре в одном из углов стоял холодильник. К нему направился один из сотрудников милиции вместе со вторым понятым. Супруги Большаковы стояли чуть в стороне и за всем наблюдали. Вскоре один из сотрудников милиции по имени Влад сказал, что надо отодвинуть холодильник, за который упал какой-то сверток. Оба сотрудника милиции отодвинули холодильник и достали оттуда полиэтиленовый пакет, а в нем находился газетный сверток уже пожелтевший. Когда развернули сверток, то там находилась растительная масса. После чего осмотрели вверх холодильника и там среди всякого рода хлама, бумажек были обнаружены какие-то разбросанные семена. На вопрос к Большакову, что это? Последний стоял и молчал. Супруга Большакова ответила, что семена петрушки, приправа, весь разговор сводила на шутку. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, кроме самого Большакова, который отказался получать и копию протокола (л.д. 43-45). Оглашенными с согласия подсудимого и его защитника показаниями свидетеля Н.В., согласно которым 24 декабря 2010 года с утра он находился у себя дома по <адрес> а в ст. Курчанская, где проживает со своей семьей. Где-то после 09 часов утра его с улицы кто-то позвал. Когда он вышел во двор, на улице стояли двое мужчин, которые представились сотрудниками уголовного розыска, показали удостоверения. Сотрудники милиции объяснили, что у них имеется постановление суда на производство обыска и что им нужен понятой. Он согласился помочь сотрудникам милиции и вместе с ними прошел ко двору <адрес> для участия в производстве обыска в качестве понятого у Большакова С. До участия в производстве обыска сотрудники милиции пригласили второго понятого. Подойдя к домовладению № стали звать хозяев. Вышел мужчина, который представился Большаковым С. Сотрудники милиции представились. Зачитали Большакову С. постановление суда о производстве у него по месту жительства обыска. Большаков вел себя спокойно. Сотрудники милиции дали Большакову постановление о производстве обыска, чтобы он подписал его, тот его подписал. Большакову в их присутствии было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, оружия, он сказал, что ничего подобного у него нет. В ходе обыска в доме ничего обнаружено не было. При осмотре сарая, хозпостройки также ничего не было обнаружено. После чего все участвующие лица зашли в помещение времянки. В коридоре в одном из углов стоял холодильник. Он вместе со вторым понятым, стояли чуть в стороне и за всем наблюдали. Когда сотрудник милиции стал осматривать предметы, находящиеся на холодильнике, с него упал какой-то сверток. Оба сотрудника милиции отодвинули холодильник и достали оттуда полиэтиленовый пакет, а в нем находился газетный сверток пожелтевший. Когда развернули сверток, увидели, что в нем находилась растительная масса. После чего осмотрели вверх холодильника, там, в разбросанном виде были какие-то семена. На вопрос к Большакову, что это? Большаков стоял и молчал. А его жена Большакова сказала, что это семена петрушки, весь разговор она сводила на шутку. Газетный сверток с растительной массой был упакован в их присутствии в полиэтиленовый пакет, обвязан ниткой, к концам которой прикрепили бирку с пояснительным текстом. После окончания обыска всех участвующих лиц сотрудники милиции попросили подписать протокол, который первоначально был ими зачитан вслух (л.д. 102-104). Оглашенными с согласия подсудимого и его защитника показаниями свидетеля В.Ю., согласно которым семью Большакова С.В. он знает не плохо. О том, что Большаковы проживают на съемной квартире по <адрес> в ст. Курчанская, ему также известно. В последний раз он общался с Большаковым С. в конце лета 2010 года, когда последний просил его помочь перевезти вещи. Еще по лету, и осени именно Большаков при встрече предлагал ему покурить коноплю, он отказывался, так как наркотиками не балуется. В декабре месяце 2010 г. он вообще не был у Большакова, никакой конопли с ним не курил и ничего ему не подбрасывал (л.д. 55-56). Оглашенными с согласия подсудимого и его защитника показаниями свидетеля М.В., согласно которым 24 декабря 2010 г. где-то после 09 часов утра ей на сотовый телефон поступил звонок с незнакомого номера, когда ответила, звонил супруг Большаков, который сообщил, что к ним с обыском приехали сотрудники милиции и что им нужны ключи от дома. Она собралась и поехала домой. На месте во дворе дома по <адрес>, где они проживают на съемной квартире, находились двое сотрудников милиции, двое понятых. Её и супруга сотрудники милиции ознакомили с постановлением суда о производстве у них по месту жительства обыска. Как она поняла из постановления, супруг Большаков мог быть причастен к разбойному нападению. После чего сотрудники милиции предложили им добровольно выдать похищенное имущество, наркотики, оружия. Они ответили, что ничего подобного у них по месту временного проживания нет. После чего сотрудники милиции приступили к обыску, сначала стали обыскивать жилой дом, затем хозпостройки, чердаки, после чего перешли во времянку. На холодильнике сверху лежала каска для езды на скутере. Один из сотрудников милиции по имени Влад, схватил руками за каску, и в этот момент что-то упало за холодильник. Влад стал отодвигать холодильник и достал газетный сверток уже пожелтевший. Когда развернул его, то там находилась какая-та трава желтая сплетшаяся. Сотрудники милиции поинтересовались у Большакова, чей сверток с травой. Он сразу им ответил, что сверток с травой ему не принадлежит. Она также подтвердила, что сверток им кто-то подкинул. Данный газетный сверток с травой сотрудники милиции изъяли и упаковали в их присутствии в полиэтиленовый пакет. После этого ее супруга отвезли в больницу на освидетельствование. При освидетельствовании супруга факт потребления им марихуаны подтвердился. Где-то 17 или 18 декабря 2010 г. её супруг Большаков признался ей в том, что вместе с В.Ю. курил коноплю. Возможно, именно В.Ю. мог подкинуть им сверток с коноплей (л.д. 48-50). Кроме этого вина Большакова С.В. подтверждается и другими материалами дела: Протоколом медицинского освидетельствования от 24.12.2010 г., согласно которому у Большакова СВ. установлено употребление марихуаны (л.д. 31). Заключением эксперта № 10-э от 26.01.2011 года, согласно которому сухая Протоколом осмотра газетного свертка с растительной массой серо-зеленого цвета в качестве вещественного доказательства (л.д. 91) и о признании и приобщении его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 93). Оценивая приведенные показания подсудимого Большакова С.В., свидетелей в судебном заседании, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. К показаниям свидетеля М.В. данным на стадии предварительного следствия, суд относится критично, так как она является супругой подсудимого Большакова С.В. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина Большакова С.В. в совершении действий, указанных в установочной части приговора – доказана. На стадии предварительного расследования действия подсудимого были квалифицированы, верно, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, виновность Большакова С.В. доказана установленными по делу фактическими обстоятельствами, которые основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, изложенных в приговоре. Подсудимый Большаков С.В. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 84), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом каннабиоидная зависимость первой степени (л.д. 85), согласно заключения комиссии экспертов от 07.07.2011 г. № 261, Большаков С.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом всех обстоятельств дела, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который характеризуется по месту жительства и работы удовлетворительно (л.д. 83,86,87), не судим (л.д. 75-76), в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд признает наличие малолетних детей (л.д. 80-81). Обстоятельств отягчающих наказание Большакова С.В. судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. С учетом личности подсудимого, имеющего постоянное место работы, тяжести совершенного им преступления, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему уголовного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 -309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Большакова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере пяти тысяч пятисот рублей. Вещественное доказательство: растительную массу серо-зеленого цвета, являющуюся наркотическим средством – марихуаной массой 6,50 грамма – уничтожить. Меру пресечения Большакову С.В. в виде подписки о невыезде - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий С.А. Назаренко
растительная масса серо-зеленого цвета, обнаруженная в газетном свертке, изъятая в ходе обыска у гр. Большакова СВ. в ст. Курчанской является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны составила 6,50 гр. Масса марихуаны с учетом первоначального исследования составила 6,61 гр. (л.д. 63-66).