Дело № 1-306/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 11 октября 2011 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Гарькуша А.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Климчук С.Н.,

подсудимой Олейник Е.Е.,

защитника Чернышева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 05.09.2011г.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Олейник Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.Голубицкой Темрюкского района Краснодарского края, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст.Голубицкая, <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Олейник Е.Е. получила взятку, т.е. получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

03.08.2011г. около 15 часов 15 минут заместитель начальника отдела дознания отдела МВД России по Темрюкскому району Олейник Е.Е., назначенная приказом начальника отдела МВД РФ по Темрюкскому району №242 л\с от 29.07.2011г., исполняя обязанности по должности начальника отдела дознания отдела МВД РФ по Темрюкскому району, согласно приказа №237 л\с от 25.07.2011г., являясь должностным лицом – представителем власти, исполняя свои должностные обязанности определенные должностной инструкцией, утвержденной 25.12.2010г., исполняющей обязанности заместителя начальника отдела дознания отдела МВД РФ по Темрюкскому району согласно которой, она расследует уголовные дела в форме дознания по преступлениям, по которым предварительное следствие не обязательно, в порядке и сроки, установленные процессуальным законом, соблюдает права и законные интересы участников процесса, действуя умышленно, в помещении служебного кабинета № 24 здания МОБ отдела МВД РФ по Темрюкскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Темрюк, <адрес>, незаконно получила от О.О. взятку в виде денег в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей, десятью купюрами по одной тысяче рублей каждая, которые последний по ее указанию вложил в книгу «Укрой меня от замыслов коварных» и оставил книгу на рабочем столе Олейник Е.Е. за прекращение уголовного дела №, находящегося в ее производстве, возбужденного 20.07.2011г. в отношении О.О. по признакам преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Олейник Е.Е. виновной себя в получении взятки, т.е. получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, не признала, и дала показания, согласно которым приказом начальника отдела МВД РФ по Темрюкскому району №237 л\с от 25.07.2011г. она была назначена на должность исполняющей обязанности начальника отдела дознания отдела МВД РФ по Темрюкскому району. Согласно должностной инструкции, утвержденной 25.12.2010г., в ее обязанности входило расследование уголовных дел в форме дознания по преступлениям, по которым предварительное следствие не обязательно, в порядке и сроки, установленные процессуальным законом, с соблюдением прав и законных интересов участников процесса. В ее производстве находилось уголовное дело № в отношении О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г.Москва, <адрес>, возбужденное по факту нанесения им О.Г. телесных повреждений. 17.07.2011г. ею был проведен опрос участников драки, свидетелей. В рамках данного уголовного дела 20.07.2011г. ею было вручено О.О. уведомление о возбуждении в отношении него уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ. 21.07.2011г. были допрошены подозреваемый О.О., свидетель О.С., в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, он ознакомлен с постановлением о назначении судебной экспертизы по делу. После допроса свидетеля А.С. 22.07.2011г. О.Г. был признан потерпевшим, в тот же день он был ознакомлен с постановлением о назначении судебной экспертизы. В последующем О.О. сообщил ей, что он примирился с потерпевшим, возместил ему причиненный материальный и моральный вред, поинтересовался возможно ли прекратить уголовное преследование за примирением сторон. Она объяснила ему возможность и порядок прекращения уголовного дела, наличие заявления от него и потерпевшего о прекращении уголовного дела, положительных характеристик с места жительства и работы, справок от врачей нарколога и психиатра. О.О. сказал, что все понял. Однако, 25.07.2011г. в вечернее время он и их общая знакомая Валентина, приехали к ней домой в ст.Голубицкую Темрюкского района Краснодарского края, и О.О. снова стал расспрашивать, как можно прекратить уголовное дело, на что она вновь объяснила ему возможность и порядок прекращения уголовного дела, наличие заявления от него и потерпевшего о прекращении уголовного дела, положительных характеристик с места жительства и работы, справок от врачей нарколога и психиатра. Объяснила, что постановление о прекращении уголовного дела согласовывается с прокурором района, который утверждает его своей резолюцией. Поскольку О.О. является жителем г.Москвы, его отдых в ст.Голубицкой Темрюкского района Краснодарского края подходил к концу, а по делу были необходимы характеристики с его места жительства, справки врачей, он интересовался возможностью уехать с семьей в Москву, обязавшись явиться 17.08.2011г. и предоставить необходимые документы, характеризующие его личность. 03.08.2011г. около 15 часов, когда она собиралась уже уходить из кабинета, к ней в кабинет вошел О.О. Она, выходя из кабинета, по ходу своего движения, поинтересовалась, привез ли он необходимые документы, на что он ей ответил утвердительно. Она сообщила ему, что принять его сейчас же не может, поскольку торопится на прием по служебной необходимости к начальнику милиции и прокурору района. О.О. пояснил, что тоже не может долго ждать, предложил оставить документы на ее письменном столе. Она же, зная, что из-за большого объема работы, исполнения ею обязанностей начальника отдела дознания отдела МВД РФ по Темрюкскому району, на ее рабочем столе много документов и прочих письменных материалов, в связи с чем представленные им документы могут потеряться, она предложила О.О. вложить их в книгу, что бы они не потерялись среди прочих документов на столе. Он поинтересовался, где он может приобрести книгу. Она показала ему, где расположен книжный магазин, объяснила как к нему пройти. А сама села в машину и поехала по своим делам. Спустя некоторое время, когда она зашла в дежурную часть ОВД Темрюкского района, ей на сотовый телефон позвонил начальник ЦИАЗ ОМВД Темрюкского района О.И. и потребовал, что бы она немедленно вернулась на свое рабочее место, при этом не объяснив причин. Она сразу же зашла к нему в кабинет, он сообщил ей, что к ней пришел начальник ОСБ по Темрюкскому району, направил ее к ней в кабинет. Когда она вошла к себе в кабинет, там находился следователь СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю А.В. и еще несколько незнаковых ей человек, они что-то искали в ее письменном столе, книжном шкафу. Ей предложили присесть, стали зачитывать фабулу постановления по факту вымогательства 60000 рублей, при этом производилась видеосъемка. На книжной полке в одной из книг обнаружили деньги в сумме 10000 рублей. У старшего дознавателя ОД отдела по Темрюкскому району С.С., рабочее место которой расположено в ее кабинете, стали освещать руки на наличие на них следов люминесцентного порошка. Она предложила, что бы и у нее проверили, но ей было отказано, сказав, что в этом нет необходимости.

Подсудимая Олейник Е.Е. обратила внимание суда, что на аудиозаписи она не предлагает О.О. вложить в книгу деньги, она говорит о документах. Считает действия О.О. провокацией.

Виновность подсудимой Олейник Е.Е. в получении взятки, т.е. получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля И.В., который показал, что он проходит службу в УСБ ГУВД по Краснодарскому краю с 2006 года. 29.07.2011 года в СО по Темрюкскому району следственного отдела СУ СК по Краснодарскому краю с заявлением (КРСП № 499 от 29.07.2011г.) обратился гражданин О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г.Москва, <адрес>. В своем заявлении О.О. сообщил, что заместитель начальника отдела дознания отдела МВД РФ по Темрюкскому району Олейник Е.Е. вымогает у него взятку в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей за прекращение уголовного дела №, за примирением сторон, возбужденного в отношении О.О.. С целью проверки данной информации 02.08.2011г. было вынесено постановление, план о проведении ОРМ «оперативный эксперимент», которые в это же день были утверждены начальником ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю генерал-майором В.Н.. Перед началом ОРМ – «оперативный эксперимент» участвующим лицам: О.О., Д.Н. и Р.Н. разъяснена правовая сущность, цель, основания проведения данного мероприятия, задачи и порядок действия каждого участника, а также то, что им в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт проведения данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. Кроме того, всем участвующим разъяснена недопустимость провокации взятки. При проведении оперативного эксперимента были реализованы следующие мероприятия: 03.08.2011г. в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, в присутствии О.О., Д.Н., Р.Н. находящимся в распоряжении ГУ МВД РФ по КК, бывшим старшим о/у по ОВД УСБ ГУВД по КК майором милиции С.В. был составлен акт осмотра, пометки и передачи денег. Для осмотра и пометки О.О. были предоставлены купюры в количестве 10 (десять) штук, каждая из которых достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей. Указанных купюр с помощью светокопировального аппарата Сanon FM 3228 были сняты светокопии. Затем указанные купюры были помечены порошком- люминофором и присутствующим лицам, путем освещения купюр в лучах ультрафиолетового света, было продемонстрировано, что указанный порошок не видим в лучах обычного цвета, но хорошо виден в лучах ультрафиолетового света. 03.08.2011г. после инструктажа О.О. и сотрудников отдела № ОРЧ(СБ) ГУ МВД РФ по КК участвующих в эксперименте, О.О. вышел из здания отдела № ОРЧ(СБ) ГУ МВД РФ по КК (г.Темрюк, ул.Р.Люксембург, 4) и пошел пешком по ул.Р.Люксембург к зданию МОБ ОМВД РФ по Темрюкскому району по адресу: г.Темрюк, ул.Р.Люксембург, 23. Около 14 часов 45 минут О.О. зашел в здание МОБ ОМВД РФ по Темрюкскому району, поднялся на второй этаж и зашел в кабинет №. Около 14 часов 48 минут О.О. вышел из кабинета, а затем из здания в сопровождении заместителя начальника ОД ОМВД РФ по Темрюкскому району капитана милиции Олейник Е.Е.. О.О. совместно с Олейник Е.Е., выйдя из здания, направились по ул.Р.Люксембург в сторону р.Кубань. Дойдя до автостоянки, Олейник Е.Е. села в автомобиль импортного производства, а О.О. перешел улицу и зашел в книжный магазин. Через 3 минут О.О. вышел с книгой «Укрой меня от замыслов коварных» автора В.Головачева, которую держал в руках и зашел обратно в здание ОМВД РФ по Темрюкскому району. Через 5 минут он вышел из здания и подал сотрудникам УСБ отдела № ОРЧ(СБ) ГУ МВД РФ по КК условный сигнал, что передача денег состоялась. Затем сотрудниками УСБ отдела № ОРЧ(СБ) ГУ МВД РФ по КК в служебном кабинете № административного здания ОД ОМВД РФ по Темрюкскому району был задержан старший дознаватель С.С., после чего зашел следователь СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК, и проведение ОРМ – «оперативный эксперимент» было завершено. В ходе осмотра места происшествия следователем СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК в служебном кабинете № административного здания ОД ОМВД РФ по Темрюкскому району, расположенного по адресу: г.Темрюк, ул.Р.Люксембург, 23, на полке книжного шкафа в книге «Укрой меня от замыслов коварных» автора В.Головачева, между страницами 118-119 изъяты денежные купюры достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей, в количестве 10 (десять) штук, который использовались в ходе проведения ОРМ – «оперативный эксперимент». Результаты оперативного эксперимента были предоставлены в СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК, для приобщения к материалу проверки проводимой в отношении Олейник Е.Е.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С.В., который показал, что он проходит службу в УСБ ГУВД по КК с 2000 года. 29.07.2011г. в СО по Темрюкскому району следственного отдела СУ СК по Краснодарскому краю, с заявлением (КРСП № от 29.07.2011г.) обратился гражданин О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г.Москва, <адрес> В своем заявлении О.О. сообщил, что заместитель начальника отдела дознания отдела МВД РФ по Темрюкскому району Олейник Е.Е. вымогает у него взятку в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей за прекращение уголовного дела №, за примирением сторон, возбужденного в отношении О.О.. С целью проверки данной информации 02.08.2011г. было вынесено постановление, план о проведении ОРМ «оперативный эксперимент», которые в это же день были утверждены начальником ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю генерал-майором В.Н.. Перед началом ОРМ – «оперативный эксперимент» участвующим лицам О.О., Д.Н. и Р.Н. разъяснена правовая сущность, цель, основания проведения данного мероприятия, задачи и порядок действия каждого участника, а также то, что им в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт проведения данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. Кроме того, всем участвующим разъяснена недопустимость провокации взятки. При проведении оперативного эксперимента были реализованы следующие мероприятия: 03.08.2011г. в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, в присутствии О.О., Д.Н., Р.Н., С.В. был составлен акт осмотра, пометки и передачи денег. Для осмотра и пометки О.О. были предоставлены купюры в количестве 10 (десять) штук, каждая из которых достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей. С указанных купюр с помощью светокопировального аппарата Сanon FM 3228 были сняты светокопии. Затем указанные купюры были помечены порошком-люминофором и присутствующим лицам, путем освещения купюр в лучах ультрафиолетового света, было продемонстрировано, что указанный порошок не видим в лучах обычного цвета, но хорошо виден в лучах ультрафиолетового света. ДД.ММ.ГГГГ после инструктажа О.О. и сотрудников отдела № ОРЧ(СБ) ГУ МВД РФ по КК участвующих в эксперименте, О.О. вышел из здания отдела № ОРЧ(СБ) ГУ МВД РФ по КК (г.Темрюк, ул.Р.Люксембург, 4) и пошел пешком по <адрес> к зданию МОБ ОМВД РФ по Темрюкскому району по адресу: г.Темрюк, ул.Р.Люксембург, 23. Затем сотрудниками отдела № ОРЧ(СБ) ГУ МВД РФ по КК в служебном кабинете № административного здания ОД ОМВД РФ по Темрюкскому району была задержана старший дознаватель С.С., после чего зашел следователь СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК и проведение ОРМ – «оперативный эксперимент» было завершено. Все время С.В. находился около здания МОБ ОМВД РФ по Темрюкскому району, в районе кинотеатра «Спартак». В ходе осмотра места происшествия следователем СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК в служебном кабинете № административного здания ОД ОМВД РФ по Темрюкскому району, расположенного по адресу: г.Темрюк, ул.Р.Люксембург, 23, на полке книжного шкафа в книге «Укрой меня от замыслов коварных» автора В.Головачева, между страницами 118-119 изъяты денежные купюры достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей, в количестве 10 (десять) штук, который использовались в ходе проведения ОРМ – «оперативный эксперимент». Результаты оперативного эксперимента были предоставлены в СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК, для приобщения к материалу проверки проводимой в отношении Олейник Е.Е.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С.Е., который показал суду, что 03.08.2011г. около 14 часов 30 минут он находился около здания МОБ ОМВД РФ по Темрюкскому району, так как недалеко от указанного здания находится его работа. В этот момент к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, который представился сотрудником милиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия осмотра места происшествия. Далее он пошел с данным молодым человеком. Они зашли на второй этаж здания МОБ ОМВД РФ по Темрюкскому району, и зашли в кабинет №, где находился следователь, который разъяснил им их права, а также рассказал, какое следственное действие будет проводиться. Следователь также пояснил, что в СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК от О.О. поступило заявление о вымогательстве у него денежных средств в размере 60 000 рублей, и.о. начальника ОД ОМВД РФ по Темрюкскому району Олейник Е.Е., за прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении него, за примирением сторон. Также присутствовали сотрудники милиции и два дознавателя, в чьем рабочем кабинете проводился осмотр и второй понятой, как он узнал позже И.А.. После всех разъяснений следователь начал проводить следственное действие, в ходе которого был осмотрен весь кабинет. В ОМП на книжной полке шкафа, который находился около входа в кабинет, слева, была обнаружена книга, название: «Укрой меня от замыслов коварных» в которой в присутствии него и в присутствии второго понятого были обнаружены деньги в сумме 10 000 рублей, купюрами 1 000 рублей в количестве 10 штук. Данные денежные купюры были осмотрены в лучах ультрафиолетовой лампы и от них исходило свечение голубого цвета по всей поверхности купюр. По окончании осмотра вышеуказанные денежные купюры были помещены в бумажный конверт белого цвета, края которого оклеены, опечатаны печатью следственного комитета района. На поверхность был нанесен пояснительный текст, после чего он, второй представитель общественности, Олейник Е.Е., сотрудники милиции и следователь расписались на данном конверте. После этого следственное действие было окончено и их следователь отпустил. Также пояснил, что во время производства осмотра места происшествия он, второй понятой И.А. и иные участвующие лица присутствовали в ходе всего следственного действия и никуда не отлучались. Каких-либо заявлений, замечаний или дополнений от участвующих в осмотре места происшествия не поступило.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Р.Н., который показал суду, что 03.08.2011г. около 14 часов 00 минут он находился в магазине «Магнит», по ул.Розы Люксембург. Когда он выходил из магазина, к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, который представился сотрудником отделения № ОРЧ ГУМВД РФ по Краснодарскому краю и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия осмотра, пометки и передачи денег, на что он согласился и проследовал с сотрудником милиции в здание, которое находится напротив магазина «Магнит». Находясь в здании ему и второму понятому Д.Н. присутствовавшему при проведении данного мероприятия, старшим оперуполномоченным С.В. было разъяснено, что будет проводится осмотр и пометка денежных купюр, представленных О.О., который также присутствовал при проведении данного мероприятия. Также С.В. пояснил, что О.О. обратился с заявлением о том, что и.о. начальника ОД ОМВД РФ по Темрюкскому району Олейник Е.Е. требует у него взятку в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, за прекращение уголовного дела возбужденного в отношении него, за примирением сторон. Для осмотра и пометки О.О. представлены деньги в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, купюрами достоинством по 1000 (одна тысяча) каждая. С указанных купюр на копировальном аппарате «Canon» были сняты светокопии. Затем указанные купюры были помечены люминесцентным порошком и предъявлены для обозрения ему, второму понятому и О.О.. Им было показано, что указанный порошок не виден в лучах обычного света, но хорошо виден в лучах ультрафиолетового. Применявшиеся для пометки денег образцы порошка были помещены в полиэтиленовый пакет и запечатаны в конверт № и скреплены печатью ГУВД по КК №, а также его подписью и других участвующих лиц. После произведения светокопирования указанные денежные средства были возвращены О.О.. Каких-либо жалоб или замечаний от присутствовавших лиц по ходу оперативного мероприятия, не после него не поступало.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля И.А., который показал, что 03.08.2011 около 14 часов 30 минут он проходил мимо здания МОБ ОМВД РФ по Темрюкскому району. В этот момент к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, который представился сотрудником милиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия осмотра места происшествия. Далее он пошел с данным молодым человеком. Они зашли на второй этаж здания МОБ ОМВД РФ по Темрюкскому району, и зашли в кабинет №, где находился следователь, который разъяснил им их права, а также рассказал, какое следственное действие будет проводиться. Следователь также пояснил, что в СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК от О.О. поступило заявление о вымогательстве у него денежных средств в размере 60 000 рублей, и.о. начальника ОД ОМВД РФ по Темрюкскому району Олейник Е.Е., за прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении него, за примирением сторон. Также присутствовали сотрудники милиции и два дознавателя, в чьем рабочем кабинете проводился осмотр и второй понятой, как я узнал позже С.Е.. После всех разъяснений следователь начал проводить следственное действие, в ходе которого был осмотрен весь кабинет. В ходе осмотра места происшествия на книжной полке шкафа, который находился около входа в кабинет, слева, была обнаружена книга, название: «Укрой меня от замыслов коварных» в которой в его присутствии и в присутствии второго понятого, были обнаружены деньги в сумме 10 000 рублей, купюрами 1 000 рублей в количестве 10 штук. Данные денежные купюры были осмотрены в лучах ультрафиолетовой лампы, и от них исходило свечение голубого цвета по всей поверхности купюр. По окончании осмотра вышеуказанные денежные купюры были помещены в бумажный конверт белого цвета, края которого оклеены, опечатаны печатью следственного комитета района. На поверхность был нанесен пояснительный текст, после чего он, второй представитель общественности, Олейник Е.Е., сотрудники милиции и следователь расписались на данном конверте. После этого следственное действие было окончено, и их следователь отпустил. Также пояснил, что во время производства осмотра места происшествия он, второй понятой С.Е. и иные участвующие лица присутствовали в ходе всего следственного действия и никуда не отлучались. Каких-либо заявлений, замечаний или дополнений от участвующих в осмотре места происшествия не поступило.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Д.Н., который показал, что 03.08.2011г. около 14 часов 00 минут он находился в магазине «Магнит» по ул.Розы Люксембург. Когда он выходил из магазина, к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, который представился сотрудником отделения № ОРЧ ГУМВД РФ по Краснодарскому краю и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия осмотра, пометки и передачи денег, на что он согласился и проследовал с сотрудником милиции в здание, которое находится напротив магазина «Магнит». Находясь в здании ему и второму понятому Р.Н. присутствовавшему при проведении данного мероприятия, старшим оперуполномоченным С.В. было разъяснено, что будет проводится осмотр и пометка денежных купюр, представленных О.О., который также присутствовал при проведении данного мероприятия. Также С.В. пояснил, что О.О. обратился с заявлением о том, что и.о. начальника ОД ОМВД РФ по Темрюкскому району Олейник Е.Е. требует у него взятку в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, за прекращение уголовного дела возбужденного в отношении него, за примирением сторон. Для осмотра и пометки О.О. представлены деньги в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, купюрами достоинством по 1 000 (одна тысяча) каждая. С указанных купюр на копировальном аппарате «Canon» были сняты светокопии. Затем указанные купюры были помечены люминесцентным порошком и предъявлены для обозрения ему, второму понятому и О.О.. Им было показано, что указанный порошок не виден в лучах обычного света, но хорошо виден в лучах ультрафиолетового. Применявшиеся для пометки денег образцы порошка были помещены в полиэтиленовый пакет и запечатаны в конверт № и скреплены печатью ГУВД по КК №, а также его подписью и других участвующих лиц. После произведения светокопирования указанные денежные средства были возвращены О.О. Каких-либо жалоб или замечаний от присутствовавших лиц по ходу оперативного мероприятия, не после него не поступало.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля А.Н., который показал, что он осуществляет службу в УСБ ГУВД по КК с 2000 года. 29.07.2011 года в СО по Темрюкскому району следственного отдела СУ СК по Краснодарскому краю с заявлением (КРСП № от 29.07.2011г.) обратился гражданин О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г.Москва, <адрес> В своем заявлении О.О. сообщил, что заместитель начальника отдела дознания отдела МВД РФ по <адрес> Олейник Е.Е. вымогает у него взятку в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей за прекращение уголовного дела №, за примирением сторон, возбужденного в отношении О.О.. С целью проверки данной информации 02.08.2011г. было вынесено постановление, план о проведении ОРМ «оперативный эксперимент», которые в это же день были утверждены начальником ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю генерал-майором В.Н.. Перед началом ОРМ – «оперативный эксперимент» участвующим лицам: О.О., Д.Н. и Р.Н. разъяснена правовая сущность, цель, основания проведения данного мероприятия, задачи и порядок действия каждого участника, а также то, что им в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт проведения данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. Кроме того, всем участвующим разъяснена недопустимость провокации взятки. При проведении оперативного эксперимента были реализованы следующие мероприятия: 03.08.2011г. в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, в присутствии О.О., Д.Н., Р.Н. находящимся в распоряжении ГУ МВД РФ по КК, бывшим старшим о/у по ОВД УСБ ГУВД по КК майором милиции С.В. был составлен акт осмотра, пометки и передачи денег. Для осмотра и пометки О.О. были предоставлены купюры в количестве 10 (десять) штук, каждая из которых достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей. Указанных купюр с помощью светокопировального аппарата Сanon FM 3228 были сняты светокопии. Затем указанные купюры были помечены порошком- люминофором и присутствующим лицам, путем освещения купюр в лучах ультрафиолетового света, было продемонстрировано, что указанный порошок не видим в лучах обычного цвета, но хорошо виден в лучах ультрафиолетового света. 03.08.2011г. после инструктажа О.О. и сотрудников отдела № ОРЧ(СБ) ГУ МВД РФ по КК участвующих в эксперименте, О.О. вышел из здания отдела № ОРЧ(СБ) ГУ МВД РФ по КК (г.Темрюк, ул.Р.Люксембург, 4) и пошел пешком по ул.Р.Люксембург к зданию МОБ ОМВД РФ по Темрюкскому району по адресу: г.Темрюк, ул.Р.Люксембург, 23. Около 14 часов 45 минут О.О. зашел в здание МОБ ОМВД РФ по Темрюкскому району, поднялся на второй этаж и зашел в кабинет №. Около 14 часов 48 минут О.О. вышел из кабинета, а затем из здания в сопровождении заместителя начальника ОД ОМВД РФ по Темрюкскому району капитана милиции Олейник Е.Е.. О.О. совместно с Олейник Е.Е., выйдя из здания, направились по ул.Р.Люксембург в сторону р.Кубань. Дойдя до автостоянки, Олейник Е.Е. села в автомобиль импортного производства, а О.О. перешел улицу и зашел в книжный магазин. Через 3 минут О.О. вышел с книгой «Укрой меня от замыслов коварных» автора В.Головачева, которую держал в руках и зашел обратно в здание ОМВД РФ по Темрюкскому району. Через 5 минут он вышел из здания и подал сотрудникам УСБ отдела № ОРЧ(СБ) ГУ МВД РФ по КК условный сигнал, что передача денег состоялась. Затем сотрудниками УСБ отдела № ОРЧ(СБ) ГУ МВД РФ по КК в служебном кабинете № административного здания ОД ОМВД РФ по Темрюкскому району был задержан старший дознаватель С.С., после чего зашел следователь СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК, и проведение ОРМ – «оперативный эксперимент» было завершено. В ходе осмотра места происшествия следователем СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК в служебном кабинете № административного здания ОД ОМВД РФ по Темрюкскому району, расположенного по адресу: г.Темрюк, ул.Р.Люксембург, 23, на полке книжного шкафа в книге «Укрой меня от замыслов коварных» автора В.Головачева, между страницами 118-119 изъяты денежные купюры достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей, в количестве 10 (десять) штук, который использовались в ходе проведения ОРМ – «оперативный эксперимент». Результаты оперативного эксперимента были предоставлены в СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК, для приобщения к материалу проверки проводимой в отношении Олейник Е.Е.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля А.В., который показал, что он проходит службу в УСБ ГУВД по КК с 2002 года. 29.07.2011 года в СО по Темрюкскому району следственного отдела СУ СК по Краснодарскому краю с заявлением (КРСП № от 29.07.2011г.) обратился гражданин О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г.Москва, <адрес>. В своем заявлении О.О. сообщил, что заместитель начальника отдела дознания отдела МВД РФ по Темрюкскому району Олейник Е.Е. вымогает у него взятку в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей за прекращение уголовного дела №, за примирением сторон, возбужденного в отношении О.О.. С целью проверки данной информации 02.08.2011г. было вынесено постановление, план о проведении ОРМ «оперативный эксперимент», которые в это же день были утверждены начальником ГУ МВД РФ по <адрес> генерал-майором В.Н.. Перед началом ОРМ – «оперативный эксперимент» участвующим лицам: О.О., Д.Н. и Р.Н. разъяснена правовая сущность, цель, основания проведения данного мероприятия, задачи и порядок действия каждого участника, а также то, что им в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт проведения данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. Кроме того, всем участвующим разъяснена недопустимость провокации взятки. При проведении оперативного эксперимента были реализованы следующие мероприятия: 03.08.2011г. в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, в присутствии О.О., Д.Н., Р.Н. находящимся в распоряжении ГУ МВД РФ по КК, бывшим старшим о/у по ОВД УСБ ГУВД по КК майором милиции С.В. был составлен акт осмотра, пометки и передачи денег. Для осмотра и пометки О.О. были предоставлены купюры в количестве 10 (десять) штук, каждая из которых достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей. Указанных купюр с помощью светокопировального аппарата Сanon FM 3228 были сняты светокопии. Затем указанные купюры были помечены порошком- люминофором и присутствующим лицам, путем освещения купюр в лучах ультрафиолетового света, было продемонстрировано, что указанный порошок не видим в лучах обычного цвета, но хорошо виден в лучах ультрафиолетового света. 03.08.2011г. после инструктажа О.О. и сотрудников отдела № ОРЧ(СБ) ГУ МВД РФ по КК участвующих в эксперименте, О.О. вышел из здания отдела № ОРЧ(СБ) ГУ МВД РФ по КК (г.Темрюк, ул.Р.Люксембург, 4) и пошел пешком по ул.Р.Люксембург к зданию МОБ ОМВД РФ по Темрюкскому району по адресу: г.Темрюк, ул.Р.Люксембург, 23. Около 14 часов 45 минут О.О. зашел в здание МОБ ОМВД РФ по Темрюкскому району, поднялся на второй этаж и зашел в кабинет №. Около 14 часов 48 минут О.О. вышел из кабинета, а затем из здания в сопровождении заместителя начальника ОД ОМВД РФ по Темрюкскому району капитана милиции Олейник Е.Е.. О.О. совместно с Олейник Е.Е., выйдя из здания, направились по ул.Р.Люксембург в сторону р.Кубань. Дойдя до автостоянки, Олейник Е.Е. села в автомобиль импортного производства, а О.О. перешел улицу и зашел в книжный магазин. Через 3 минут О.О. вышел с книгой «Укрой меня от замыслов коварных» автора В.Головачева, которую держал в руках и зашел обратно в здание ОМВД РФ по Темрюкскому району. Через 5 минут он вышел из здания и подал сотрудникам УСБ отдела № ОРЧ(СБ) ГУ МВД РФ по КК условный сигнал, что передача денег состоялась. Затем сотрудниками УСБ отдела № ОРЧ(СБ) ГУ МВД РФ по КК в служебном кабинете № административного здания ОД ОМВД РФ по Темрюкскому району был задержан старший дознаватель С.С., после чего зашел следователь СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК, и проведение ОРМ – «оперативный эксперимент» было завершено. В ходе осмотра места происшествия следователем СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК в служебном кабинете № административного здания ОД ОМВД РФ по Темрюкскому району, расположенного по адресу: г.Темрюк, ул.Р.Люксембург, 23, на полке книжного шкафа в книге «Укрой меня от замыслов коварных» автора В.Головачева, между страницами 118-119 изъяты денежные купюры достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей, в количестве 10 (десять) штук, который использовались в ходе проведения ОРМ – «оперативный эксперимент». Результаты оперативного эксперимента были предоставлены в СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК, для приобщения к материалу проверки проводимой в отношении Олейник Е.Е.

Показаниями допрошенного в судебном заседании по средствам видеоконференц связи свидетеля О.О., который показал, что 11.07.2011г. он, О.С., ее дочь и подруга дочери приехали в ст.Голубицкую Темрюкского района Краснодарского края на отдых. В ст.Голубицкой они проживали у своих знакомых по <адрес>. 17.07.2011г. он пошел покупать арбуз в ст.Голубицкой. Он попросил продавца разрезать арбуз, чтобы убедиться в его зрелости. Продавец разрезал арбуз, и, так как он был не спелый, О.О. отказался покупать его. Из-за этого у него произошла словесная перепалка, которая переросла в драку. В результате его и продавца О.Г. забрали сотрудники милиции, которые доставили их в отдел МВД РФ по Темрюкскому району, где О.Г. написал в отношении О.О. заявление по факту нанесения ему телесных повреждений. По данному факту ОД отдела МВД РФ по Темрюкскому району было возбужденно уголовное дело в отношении О.О., которое находилось в производстве у зам. начальника ОД МВД РФ по Темрюкскому району капитана милиции Олейник Е.Е.. Практически сразу он и О.Г. примерились и не хотели, чтобы в дальнейшем проводилось следствие по уголовному делу. 20.07.2011г. О.О. зашел в служебный кабинет к Олейник Е.Е., где она дала ему уведомление о возбуждении в отношении него уголовного дела. Также она сказала, чтобы в 10 часов утра 21.07.2011г. он явился к ней для допроса, а его сожительницу О.С. она вызвала на 11 часов. Также в этот же день, Олейник Е.Е. написала ему на листке бумаги номер своего мобильного (8-918-122-23-71), рабочего телефона и номер факса. 21.07.2011г. он и О.С. пришли в кабинет №, который находится на втором этаже здания отдела МВД РФ по Темрюкском району ул.Розы Люксембург, 23 на двери кабинета имелась табличка с фамилией Олейник Е.Е., а также фамилия еще одного дознавателя, но он ее не запомнил. О.О. зашел в кабинет, а О.С. осталась в коридоре. В кабинете находилось два рабочих стола, за одним сидела Олейник Е.Е., а за другим напротив, сидела ст.дознаватель, фамилии и имени которой он не помнит. Олейник Е.Е. предложила ему дежурного адвоката, на что последний согласился. Поскольку адвокат находился на судебном заседании, его надо было дождаться, поэтому Олейник Е.Е. начала допрашивать О.С.. После того, как О.С. была допрошена, адвокат так и не явился, и, посоветовавшись со своими знакомыми по мобильному телефону, от услуг адвоката О.О. отказался. Далее Олейник Е.Е. начала допрашивать его, в это время в кабинете также находилась женщина, ст. дознаватель. Вскоре после начала допроса ст. дознаватель вышла, и когда он и Олейник Е.Е. остались в кабинете одни он спросил ее, как можно сделать, так чтобы дело не дошло до суда. На это Олейник Е.Е. сказала, что это надо было решать лично с О.Г. до возбуждения уголовного дела. Также она пояснила, что поскольку уголовное дело возбужденно, все вопросы надо решать с прокурором. В этот момент в кабинет вновь зашла ст. дознаватель, при которой Олейник Е.Е. говорила, что нужно решать вопросы с прокурором, а также спрашивала О.О., на что он рассчитывает, о конкретной сумме денег, находясь в кабинете, они не говорили. Когда Олейник Е.Е. спрашивала его, на что он рассчитывает, последний понял, что она спрашивает про деньги, а именно, сколько он сможет ей заплатить. Затем по окончании допроса он и Олейник Е.Е. вышли из кабинета и направились по коридору в сторону лестницы ведущей на выход. По ходу Олейник Е.Е. спросила его, на какую сумму он рассчитывает, на что О.О. попросил ее назвать самой сумму, и она сказала 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Также Олейник Е.Е. сказала, что эти деньги не для нее, а для прокурора. Он спросил ее, как можно будет отблагодарить ее, на что она сказала, если он даст ей 10000 (десять тысяч) рублей, она будет рада. Затем находясь на лестнице, они не могли говорить на данную тему, поскольку там находились посторонние лица и они договорились что вечером этого же дня он позвонит ей и они договорятся о встрече. 22.07.2011г. он и О.Г. при Олейник Е.Е. в ее служебном кабинете написали заявление о примирении сторон, с той целью, чтобы она прекратила уголовное дело. После написания данного заявления Олейник Е.Е. попросила их не ставить дату, что они и сделали. Конкретного ответа о том, прекратит ли она уголовное дело они не получили. Олейник Е.Е. поставила его в безвыходное положение, т.к. у него и у его сожительницы заканчивался трудовой отпуск, им необходимо было возвращаться в г.Москву, чтобы выходить на работу, кроме того, с ними находилось двое малолетних детей. Также у него заканчивалась сумма денег, которую он рассчитывал потратить на отпуск. Кроме того, Олейник Е.Е. не рассматривала их ходатайства по уголовному делу. Вследствие этого, 25.07.2011г. в вечернее время он и их общая знакомая Валентина, фамилии и отчества он не помнит, приехали домой к Олейник Е.Е. в ст.Голубицкую Темрюкского района, название улицы и номер дома он не помнит, но сможет описать его и показать на месте. Забор ее домовладения выполнен из кирпича красного цвета с металлическими вставками черного цвета, калитка и ворота отдельны. При входе на территорию домовладения слева расположены клумбы, справа имеется въезд для машин, который осуществляется через отдельные металлические ворота. Двор домовладения залит бетоном. Он и Валентина вместе с Олейник Е.Е. прошли по территории домовладения последней, после чего присели в пристройке около входа (веранда). На встречу он взял Валентину, т.к. думал, что она сможет договориться с Олейник Е.Е. о том, чтобы прекратить уголовное дело, либо снизить сумму, но Олейник Е.Е. настаивала на своих доводах и говорила, что ей нужна вся сумма 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, т.к. эти деньги не для нее, а для прокурора. В разговоре с Олейник Е.Е. он и Валентина попросил ее уменьшить сумму, но она сказала, что не может этого сделать, поскольку эти деньги не для нее, а для прокурора, и она не может прийти к нему с меньшей суммой. Пояснил, что их общая знакомая Валентина, проживает в ст.Голубицкой по <адрес>, номер дома он не помнит. 28.07.2011г. он позвонил Олейник Е.Е. на мобильный телефон, чтобы договориться с ней о встрече, для того, чтобы передать ей 30000 (тридцать тысяч) рублей, чтобы она отпустила его в г.Москву, т.к. он находится под подпиской о невыезде, а отпуск у него кончился. В разговоре он договорился с Олейник Е.Е. о встрече 29.07.2011г. на 10 часов утра. 29.07.2011г. в 09 часов он направился к юристу, чтобы проконсультироваться по данному поводу, где ему разъяснили, что примирение сторон является законным основанием для прекращения уголовного дела, а Олейник Е.Е. вымогает у него деньги. Около 20 часов 10 минут 29.07.2011г. он приехал к Олейник Е.Е. домой, но на территорию домовладения к ней он не заходил, она вышла к ним. В разговоре с Олейник Е.Е. он пояснил, что он нашел 40000 (сорок тысяч) рублей, но ему за ними необходимо будет поехать в г.Москву, чтобы взять их под расписку. Также он поинтересовался у Олейник Е.Е., надо ли ему приезжать из г.Москвы, для того, чтобы передать ей эти деньги, на что она сказала, что можно будет через кого-нибудь передать. Затем Олейник Е.Е. вручила ему две повестки на 03.08.2011г. и на 17.08.2011г., для чего именно, она не пояснила, также она сказала, что ему необходимо привезти ей справки от психиатра и нарколога. О том, что уголовное дело, возбужденное в отношении него будет передаваться другому дознавателю, Олейник Е.Е. ему ничего не говорила. Он считает, что Олейник Е.Е. вопреки своей службы, несмотря на то, что имелись законные основания для прекращения уголовного дела, вымогала у него деньги, за прекращение уголовного дела.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С.С., согласно которых она работает в ОД отдела по Темрюкскому району МВД РФ по Темрюкскому району около 11 лет. В должности старшего дознавателя ОД отдела по Темрюкскому району она работает с 2003 года. Ее рабочее место находится на втором этаже здания ОД отдела МВД РФ по Темрюкскому району по адресу г.Темрюк ул.Р.Люксембург, 23, кабинет №. В данном кабинете помимо нее работает зам.начальника ОД отдела МВД РФ по Темрюкскому району Олейник Е.Е.. С 25.07.2011г. Олейник Е.Е. исполняет обязанности начальника ОД отдела МВД РФ по Темрюкскому району, поскольку начальник ОД отдела МВД РФ по Темрюкскому району А.С. находится в очередном трудовом отпуске. Поскольку С.С. находится на 7-ом месяце беременности, руководство отдела пошло ей на встречу и разрешило посещать работу по свободному графику. Ей было известно, что у зам.начальника ОД отдела по Темрюкскому району Олейник Е.Е., находилось несколько дел в производстве. Ей известно, что у Олейник Е.Е. имелось в производстве уголовное дело по обвинению О.О. в ходе следствия по данному делу, к ней приходили стороны и насколько ей известно, они написали ходатайство, чтобы прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Олейник Е.Е. пояснила им, что у нее есть 3-е суток, чтобы разрешить данное ходатайство, более она им ничего не поясняла. С ней Олейник Е.Е. не обсуждала вопросы, связанные с данным уголовным делом. При ней О.О. являлся к Олейник Е.Е. два раза, один раз для допроса, а другой раз вместе с потерпевшей стороной, для написания ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Также в один из дней, когда к ним в кабинет пришел О.О. С.С. стала свидетелем разговора, в котором Олейник Е.Е. разъясняла О.О., что несмотря на то, если даже он и потерпевшая сторона по уголовному делу напишут ходатайство о примирении сторон, данное ходатайство необходимо согласовать с прокурором, согласно ст.25 УПК РФ. О чем конкретно они разговаривали между собой С.С. неизвестно, т.к. она не вникала в их разговор. Также пояснила, что О.О. неоднократно приезжал к Олейник Е.Е., они обсуждали рабочие вопросы, но конкретно в темы их разговоров С.С. не вникала, т.к. была занята своими делами. 03.08.2011г. около 08 часов она пришла на работу, села за рабочее место. Олейник Е.Е. на работе еще не было, она пришла около 09 часов. В 09 часов Олейник Е.Е. провела планерку с ОД, после чего все разошлись по своим рабочим кабинетам и начали работать. С.С. и Олейник Е.Е. также пришли на свое рабочее место в кабинет №. Олейник Е.Е. постоянно выходила из кабинета, решая рабочие вопросы. Около 13 часов 00 минут за С.С. заехал ее муж следователь СО при отделе МВД РФ по Темрюкскому району А.Н. и они поехали домой, чтобы пообедать. В 14 часов 15 минут А.Н. приехала на рабочее место. Олейник Е.Е. находилась на рабочем месте, проверяла уголовные дела дознавателей отдела. К ней также заходили работники отдела, чтобы проконсультироваться по рабочим вопросам. Около 14 часов 45 минут 03.08.2011г. Олейник Е.Е. собралась поехать к начальнику отдела МВД РФ по Темрюкскому району, чтобы подписать уголовные дела с обвинительным актом. Выходя из их кабинета, Олейник Е.Е. в дверях столкнулась с О.О., который поздоровался с ней. Олейник Е.Е. сказала, что она едет в «тот» отдел, а потом в прокуратуру и ему надо подождать, после чего они ушли. Примерно через 10 минут на мобильный телефон С.С. позвонила Олейник Е.Е. и сказала, что сейчас к ним в кабинет прейдет мужчина, пусть поставит книгу на полку шкафа, на что С.С. сказала: «ну хорошо». Примерно через 10 минут в рабочий кабинет С.С. зашел О.О., с которым Олейник Е.Е. столкнулась в кабинете ранее и сказал, что он должен оставить книгу для Олейник Е.Е., на что она сказала ему: «ну и оставляй», после чего он положил данную книгу на рабочий стол Олейник Е.Е., рядом с УК РФ и УПК РФ, а сам вышел из кабинета. Затем поскольку, С.С. необходимо было обратиться к УПК РФ, она взяла его в руки, посмотрела нужную ей статью, после чего распечатала постановление, проверила его. При этом она посмотрела на часы, время было 15 часов 05 минут. Т.к. ей необходимо было забрать ребенка из дет.сада, после сна и отвезти его до свекрови, после чего она должна была вернуться на работу, т.к. ждала свидетелей по уголовному делу. Поскольку в кабинете С.С. находится рабочее место и.о. начальника ОД отдела МВД РФ по Темрюкскому району Олейник Е.Е. и в их кабинете многолюдно, т.к. к ней приходят за консультацией по уголовным делам, перед каждым уходом С.С. убирает со своего стола уголовные дела в сейф, а кодексы убирает на полку. Кодексы лежали, рядом с книгой, которую принес О.О. для Олейник Е.Е., С.С. взяла кодексы, при этом машинально положила их поверх книги принесенной О.О. и убрала их на полку шкафа. Пояснила, что она не предала значения данной книге, в нее не заглядывала. Примерно через 5 минут, к ней в кабинет зашли два сотрудника службы безопасности, представились, после пришел следователь и начал проводить следственное действие (л.д. 153-156).

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2011г., согласно которого был осмотрен рабочий кабинет Олейник Е.Е., при осмотре рабочего стола Олейник Е.Е. в верхнем выдвижном ящике обнаружено уголовное дело № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении О.О. по ч.1 ст.119 УК РФ. При осмотре книжного шкафа расположенного в левом ближнем углу от входа в кабинет, на верхней полке, обнаружена книга «Укрой меня от замыслов коварных». При осмотре указанной книги, на страницах 118-119 обнаружены денежные купюры достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей в количестве 10 (десять) штук (л.д. 65-59).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы: денежные купюры билеты банка России купюрами по 1 000 рублей в количестве 10 штук имеющие номерные знаки: - № № При освещении данных денежных купюр ультрафиолетовым прибором виднеются частицы порошка имеющие бело-голубое свечение, не видимого при естественном освещении; книга «Укрой меня от замыслов коварных» состоящая из 352 листов на которых имеется текст выполненный типографскими красками черного цвета. При освещении страниц 118-119 осматриваемой книги, ультрафиолетовым прибором, виднеются частицы порошка имеющие бело-голубое свечение, не видимого при естественном освещении; уголовное дело № в 1 томе на 61 листе возбужденное 20.07.2011г. в отношении О.О. по ч.1 ст.119 УК РФ (л.д. 80-134).

Протоколом осмотра предметов от 12.08.2011г., согласно которому, были осмотрены поступившие с результатами оперативного эксперимента предметы: образец химического вещества, которым производилась обработка денежных купюр; CD-R диск с аудио и видео-файлами ОРМ «оперативный эксперимент», на котором рукописным текстом, маркером с чернилами черного цвета имеется надпись: «№ 34с». Типографским способом на диск нанесены надписи: «intro», «80 min/700 mb», «1х-52х» (л.д. 137-138).

Протоколом осмотра предметов от 12.08.2011г., согласно которому были осмотрены документы с результатами оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо и.о. руководителя СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК А.В. на 2 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд на 2 листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 листах; рассекреченные постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия - оперативный эксперимент на 2 листах; рассекреченные постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение 2 шт. на 2 листах; акт осмотра, пометки и передачи денег на 1 листе; копии денежных купюр на 3 листах; акт проведения оперативного эксперимента на 3 листах; акт наблюдения на 2 листах; стенограмма разговора на 17 листах; ходатайство о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну на 2 листах; выписка из постановления 1с/2/2095 от 04.08.2011г. на 2 листах; выписка из постановления 1с/2/2094 от 04.08.2011г. на 2 листах; расписки О.О. на 2 листах; рапорт КУСП № 7485 от 03.08.2011г. на 1 листе (л.д. 76-77).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 29.08.2011г., согласно которому с участием Олейник Е.Е. был произведен осмотр и просмотр видеозаписи представленной сотрудниками отделения № ОРЧ ГУМВД РФ по Краснодарскому краю, проводимой в рамках оперативного эксперимента в момент получения взятки Олейник Е.Е.. По результатам просмотра Олейник Е.Е. заявила, что в просмотренном видео себя и свой голос опознает и подтверждает (л.д. 140-144).

Воспроизведенной в ходе судебного заседания аудиозаписью CD-R диска с аудио и видео-файлами ОРМ «оперативный эксперимент», содержащую диалог между Олейник Е.Е. и О.О.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает установленной вину подсудимой Олейник Е.Е., а ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.290 УК РФ, как получение взятки, т.е. получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Оценивая в совокупности показания подсудимой Олейник Е.Е. в части указания на договоренность между ней и О.О. о передаче ей в книге документов, а именно характеристик с места жительства, справок от врачей, суд считает их недостоверными, продиктованными желанием подсудимой избежать наказания за содеянное. Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, так как они полностью согласуются с показаниями друг друга и материалами дела, и, по мнению суда, объективно свидетельствуют об обстоятельствах совершенного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Олейник Е.Е. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в её вменяемости.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимой Олейник Е.Е. является наличие на ее иждивение двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не усматривается.

Подсудимая Олейник Е.Е. впервые совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется, с учетом всех перечисленных обстоятельств по делу, суд считает, что ее наказание должно быть связано с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Олейник Е.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения детей подсудимой, З.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., и Д.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., возраста четырнадцати лет.

Меру пресечения Олейник Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежные купюры в количестве 10 (десять) штук, достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей каждая, имеющие номерные знаки: - №, книга «Укрой меня от замыслов коварных» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК – вернуть О.О.;

- CD-диск с аудио и видео-файлами, образец люминесцентного порошка использованного при пометке денег, хранящиеся в камере вещественных доказательств, в здании следственного отдела по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК – уничтожить;

- сопроводительное письмо и.о. руководителя СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по КК А.В. на 2 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд на 2 листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 листах; рассекреченные постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия – оперативный эксперимент на 2 листах; рассекреченные постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение 2 шт. на 2 листах; акт осмотра, пометки и передачи денег на 1 листе; копии денежных купюр на 3 листах; пакет с образцом порошка люминофора, 1 пакет; акт проведения оперативного эксперимента на 3 листах; акт наблюдения на 2 листах; стенограмма разговора на 17 листах; диск CD-R № 34-с, 1 шт.; ходатайство о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну на 2 листах; выписка из постановления 1с/2/2095 от 04.08.2011 на 2 листах; выписка из постановления 1с/2/2094 от 04.08.2011 на 2 листах; расписки О.О. на 2 листах; рапорт КУСП № 7485 от 03.08.2011 на 1 листе, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а в случае подачи осужденным кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша