К делу № 1-47/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Темрюк 13 февраля 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Темрюкского района Коргулева А.Г.,

подсудимой Галецкой Е.С.,

защитника Ярошенко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 09.02.2012г.,

потерпевшей Е.О., ее законного представителя Лисохмара Г.О.,

при секретаре Гуржий В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Галецкой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.Зырнешты Кахулского района Республики Молдова, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, г.Темрюк, <адрес>, регистрация и место жительства по адресу: г.Краснодар, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Галецкая Е.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

02.04.2011г. примерно в 15 часов Галецкая Е.С., находясь во дворе домовладения <адрес> города Темрюка Краснодарского края, действуя умышленно, путем злоупотребления доверием, попросила в пользование сроком на одну неделю у своей подруги Е.О. сотовый телефон марки «Нокиа 5230», стоимостью 1500 рублей, подаренный ей гражданкой К.М. в дальнейшем не вернув данный сотовый телефон в оговоренный срок, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Галецкая Е.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая Е.О. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галецкой Е.С. и освобождении ее от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей материальный ущерб возмещен, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Галецкая Е.С. и ее защитник Ярошенко А.А. в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшей Е.О. об освобождении подсудимой от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение старшего помощника прокурора Коргулева А.Г., не возражавшего против прекращения дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая Галецкая Е.С. ранее не судима (л.д.96), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.99), на психоневрологическом и наркологическом учете не состоит (л.д.97, 98), что свидетельствует о ее вменяемости, впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном.

Указанные обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, свидетельствуют о возможности ее исправления без применения мер уголовного наказания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, так как оно основано на законе, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, ходатайство не противоречит принципу справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Галецкой Е.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Галецкой Е.С. в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Нокиа 5230» – передать по принадлежности Е.О.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.Ф. Гарькуша